Israel und Iran

Persönlich habe ich nicht gerade viel Interesse an der Sache. Nur eigentlich ist die Lage klar. Iran hat vor nicht allzulanger Zeit ohne offizielle Kriegserklärung hunderte, wenn nicht sogar tausende Geschosse auf Israel abgefeuert. Wo steht denn bitte im Völkerrecht, dass ein Gegenschlag Hals über Kopf in den nächsten 24 Stunden erfolgen muss und nicht dann wenn man sich darauf vorbereitet hat?

Mal angenommen wir hätten in Polen eine faschistische Regierung, die alle zwei Wochen damit droht Berlin und Deutschland vom Erdboden zu fegen. Und meint, wenn wir die Bombe haben wird Berlin brennen. Permanent finanziert sie Terrorgruppen die seit Jahrzehnten unzählige Attentate verübt haben. Und dann vor kurzem hätten die auch noch unzählige Raketen abgeschossen und nur dank der Luftverteidigung ist es nicht zu einem Tod von zig Menschen gekommen.

Wer bitteschön würde denn jemals auf die Idee kommen, dass wenn Deutschland seine Antwort darauf vorbereitet hat wäre das nicht im Einklang mit dem Völkerrecht? Völliger Quatsch. Wer würde denn im Traum daran denken, dass in dem Fall es Deutschland sei, dass das "friedliche Zusammenleben der Völker" gefährdet. Das ist ja an Absurdität nicht zu überbieten diese Aussage.

Auch ist es erwiesen, dass der Iran von staatlicher Seite unzählige Attentate in der Welt finanziert und unterstützt hat. Von Lockerby über umzählige Anschläge bis hin zu dem was neulich in Israel geschah. Ob der Iran nun aktiv bei der Planung geholfen hat oder sagt, hey liebe Hamas ich gebe euch alles was ihr braucht um den anderen schlimmsten möglichen Schaden zuzufügen und wenn es eine Reaktion drauf gibt halte ich meine schützende Hand über euch... Das ist doch nur Haarspalterei. Jeder normale Mensch würde sagen bei so einem Vorgehen bist du mitverantwortlich für das was passiert ist.

Das wäre so wie wenn wir irgendwelchen Paramilitärs in der Ukraine alles geben würden um vornehmlich Operationen gegen Zivilisten durchzuführen, wir das auch ziemlich gut finden, weil das ist ja Freiheitskamnpf dass die letztes Mal zwei ganze Dörfer masakriert haben und dann wenn die Russen drauf antworten würden wir Russland von unserem Gebiet beschießen mit allem was wir haben. Dann aber sagen, nö ihr dürft jetzt nicht auf uns schießen, weil wir haben ja bei der letzten Operation ja gar nicht aktiv mitgeplant also sind wir gar nicht Kriegspartei. Hö, gehts noch?

Ist zwar etwas salopp formuliert aber das ist die Drecksarbeit machen ein Regime künftig von solchen Sachen abzuhalten und wohlmöglich von noch viel schlimmeren Sachen. Seit 50 Jahren wissen wir, dass Iran alles in seiner Macht stehende tut um das "fridliche Zusammenleben der Völker" zu stören und der einzige Grund warum es nicht noch schlimmere Sachen gab ist die fehlende Möglichkeit dies zu tun bzw. die Angst des Regimes von einer Antwort dar auf.

Auch wenn man sich über die Details des Einsatzes streiten kann ist das nur die logische Antwort für die Handlungen des Irans über mehrere Jahrzehnte und vor allem der letzten Monate. Ich mein stell sich mal einer vor Deutschland oder die USA würden radikale Christen, die sich als Araber verkleiden dazu anstiften und ausrüsten in der ganzen islamischen Welt Anschläge durchzuführen? Hallo, wo sind wir denn hier?

Das ganze Mitleidsgefasel ist einfach nur ein erbärmlicher Puss-Effekt den manche Oberpussies automatisch zeigen indem sie sich immer mit dem schwächeren Solidarisieren und völlig stumpf ausblenden was dem alles vorausgegangen war!

Im Fall des Iran hat man sich einfach über Jahrzehnte daran gewöhnt, dass der alles tun darf was unter "normalen" Ländern schon ein Kriegsgrund wäre. Ist schon quasi so ein akzeptiertes Hintergrundrauschen. Und darum regt sich darüber schon gar keiner mehr auf.

P.S. Was Trump beim NATO-Gipfel angeht. Gähn, ich hatte ja sowas von keine Angst vor ihm. Ich würde ihm einfach erläutern, dass ich weiß, dass die USA mit ihrer militärischen Stärke und dem Übergewicht in der NATO die EU in politischer Abhängigkeit halten und ob sich ihm das noch nicht erschlossen hätte? Er ist ja sooooo schlau. Wenn er es aber wirklich drauf anlegt dann... Stellt euch mal vor was würden England und Frankreich machen wenn Deutschland plötzlich anfangen würde aufzurüsten um den Wegfall der USA zu kompensieren? Holla da werden böse Erinnerungen wach. Ich denke mal da würden plötzlich Gelder frei werden von denen der Donald nur träumen kann um ein deutsches Übergewicht in Europa und der NATO zu verhindern. Und dann... Nun ja wars das wohl mit der politischen Abhänbgigkeit weil man braucht die ja nicht mehr, man kann es alleine. Man muss nicht mehr der Vasall der USA sein. Ob das dann wirklich in seinem Sinne wäre, ein nie dagewesener Bedeutungsverlust...Soll er sich überlegen. Heute braucht man all das neue teure Spielzeug möglicherweise für die Russen. Und morgen? Tja, wenn man sich ein Mal emanzipiert hat, wird er beim morgen nicht mehr mitreden. Und das haben all die US-Politiker vor Trump kapiert als Sie über Jahrzehnte hinweg diese ach so falsche Politik verfolgt haben. Wenn viel von dem neuen teuren Spielzeug da ist wird es auch benutzt. So ist es nun mal und das zeigen die USA. Gründe finden sich immer. Und wenn ich mir den Macron so ansehe... Der sieht mir nicht gerade danach aus als ob er jedes Mal zu Donald rennen würde und ihn fragen wird, ob das so ok ist!!! Aber vielleicht bereitet ja da auch nur einer was vor für mich und ich sollte einfach nur meine Klappe halten, hehe. Luke, ich bin dein Vater, röchel, röchel, röchel, lol.

Ein Tipp noch weil ich heute gute Laune habe. Soll ich euch sagen was die USA groß gemacht hat? NIcht immer und überall wie ein eingebildetes Kind raushängen zu lassen dass man der beste und tollste ist sondern die subtile Art und Weise wie Amerika es geschaft hat eigene Interessen mit dem Nutzen für andere zu verbinden und sie dadurch gewonnen hat für ihre Sache und all die darauf folgenden Geschäfte der nächsen Dekaden die im Vergleich zu den paar Zöllen 1000 Mal mehr sind. Beispiel, wiederaufbau Europa nach dem 2. Weltkrieg. Nutzlose Wohltat oder schlaue Verpackung für eigene Interessen? Hätten die das nicht gemacht, hätten sich wohl die Russen Europa geschnappt oder? Dadurch dass die uns ihr System als das lohnende verkauft haben, haben die Geschäfte für zig Billionen der nächsten Dekaden aufgebaut. Was sind im Vergleich dazu so ein paar Furzzölle? Außerdem haben die sich gedacht, ey, es hat uns fast alles gekostet die militärisch zu besiegen. Und dazu haben wir auch noch die Russen gebraucht. Und das auch noch während die sich gegenseitig bekriegt haben. Ey, besser nicht dass die sich zusammenschließen, vielleicht auch noch mit dem Russen und dann mal doch hier vor der Tür stehen. Und dann kommt halt so einer der nix davon rafft und will Geld für sein Militär überwiesen haben und sorgt dafür dass ich sämtliche Märkte darauf einstellen so weit wie möglich auch ohne die USA auszukommen. Und faselt was von MAGA. Ohne scheiß... was willst du danzu noch sagen?

Von seiner Faszination für die Werte der Südstaaten macht er ja keinen Hehl. Aber selbst die wussten, dass ein Gutsherr ohne seine Bimbos eben nicht der reiche Gutsherr wäre, der er ist. Und selbst das rafft er nicht, sondern wirft die Leute raus von denen sich die US-Wirtschaft den größten Mehrwert abschneidet. Wie MAGA-Groß wäre denn ein Südstaaten-Gutsherr mit 100 Sklaven denn geworden, wenn er 99 von seinen Bimbos weil er die halt hasst und für kriminell hält nach Mexiko vertrieben hätte? Und stattdessen 100 weiße mit Sozialversicherung eingestellt hätte für das 10-Fache an Geld. Und dann auch noch höchstens 7 gefunden hätte weil die weißen so scheiß Arbeit nicht machen. Das kann alles hinten und vorne nicht passen. Es gibt keine Möglichkeit wie sich das in einen wirtschaftlichen Vorteil verwandeln kann. Nun ja selbst die haben gerafft, dass die die Bimbos hassen können nur am Ende des Tages brauchen sie die halt doch.