Tach Leute,
so, da ihr nun wisst dass alles was ich mache auf Daten basiert bzw. einen fundierten Hintergrund hat möchte ich euch mal meine Interpretation von Fehler im Irak und Afghanistan erklären. Basis dieser Erkenntniss ist die Tatsache, dass man Menschen, Politik von außen nicht ändern kann ohne enorme Aufwändungen von Mitteln und Zeit wie z.B. in Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg.
Somit der Fehler nach 9/11 war nicht, dass ihr dort hingefahren seit und denen für das was die getan haben in den Arsch getreten habt sondern dass ihr so dumm wart zu glauben, dass ihr die Leute dort umdrehen könnt. Ihr aus archaischen Gotteskriegern Menschen machen könnt die Gaming-Laptops und die freiheitliche demokratische Grundordnung lieben. Und das nachdem was ihr denen auch noch an Gewalt angetan habt. Ohne scheiss, wie kann man nur so dämlich sein und von sowas ausgehen? Schaut mal das ist reine Medizin. Der Mensch wächst auf mit bestimmten Werte und Normenverständnis. Kurz gesagt, das Gehirn und und die Gefühlswelt der Menschen werden während des Entwicklungsprozesses des Aufwachsens auf bestimmte Sachen geprägt. Am Ende steht nun mal ein biomechanisches System was so und so funktioniert. Es kann gar nicht anders funktonieren weil es so gewachsen ist. Will man das ändern gibt es nur die Möglichkeit so lange dort zu bleiben und so viele Mittel einzusetzen bis man so viele Systeme herangezogen hat die so funktionieren wie man es möchte, dass diese die Mehrheit darstellen. So wie es in Deutschland nach dem Krieg war über Dekaden hinweg. Und das war auch nur möglich, weil die kulturell sowieso schon ziemlich ähnlich waren also all diese Systeme schon so ähnlich funktioniert haben. Oder verständlicher ausgedrückt. Bei all des Systemen, die sowieso schon ähnnlich funktioniert haben habt ihr den schädigenden Einfluss entfernt, der die Teutonen in den beiden Weltkriegen zum gewissen Fehlfunktionen verleitete habt und habt denen gleichzeitig über Jahrzente die Vorteile der sich richtig Verhaltens beigebracht. Was z.B. in Ostdeutschland nicht so war und daher die Probleme heutzutage. Im Irak und Afghanistan haben die sowieso schon ne ganz andere Prägung gehabt und ihr wart dort zu dem nie so present über lange Zeit und überall um die schädigenden Einflüsse zu unterbinden in der breiten Fläche. Also musstet ihr scheitern. Ging gar nicht anders. Anstatt umzusetzen, die schädigenden Einflüsse auszuschalten und eine Generation von "richtig" funktionierender Mehrheit heranzuziehen seid ihr da halbherzig hingegangen und habt lediglich Angriffsfäche für deren Widerstandkampf geliefert und das so lange bis ihr gemerkt habt dass Afghangisten nun mal nicht so wichtig wie Deutschland ist und ihr einen Kosten/Nutzen Vergleich angestllt habt. Das und genau das ist dort passiert.
Ihr hättet hingehen sollen denen mal so richtig in den Arsch treten sollen und euch dann verpissen sollen. Und dann hättent ihr denen noch zu verstehen geben sollen, dass sobald es nur die leisesten Anzeichen gibt, dass sich sowas wiederholt kommt ihr wieder und schießt alles zusammen aber mal so richtig und die fangen wieder in der Steinzeit an. Und das wird so lange immer so weiter gehen bis das aufhört. Das ist Abschreckung. Das wäre die richtige Strategie gewesen, weil es wir wohl keiner bestreiten, dass alles wieder aufbauen mit sehr beschränkten Mitteln durch Sanktionen usw. weitaus länger dauert als alles kaputtzuschiesen. Reine Ökonomie. Ist nun mal so. Man kann wohl nicht sagen, dass damit eine Wiederholung zu 100 Prozent augeschlossen ist aber definitiv festellen, dass mit jeder Iteration eine Schwächung von dem stattindet der über weniger Resourcen verfügt und die schwerere Aufgabe hat.
Daurm denke ich Afghanistan, Irak und 9/11 sind nicht mit dem vergleichbar was gerade in Israel geschehen ist. Das ist natürlich schon ein Unterschied ob die Terrorplanungen 30 km von dir quasi um die Ecke stattfinden oder 20.000 km entfernt und nur Erfolg haben können wenn über Jahre lang die Geheimdienste schlafen.
Samstag, 21. Oktober 2023
Montag, 16. Oktober 2023
Palestina, Hamas und die arabische Welt
Kann sich noch jemand an die Wahlen im Westjordanland erinnern? Mal ganz grob gesprochen gab es da ein Patt zwischen Hamas und Fatah. Was bedeutet dass im Westjordanland wohl etwa 50 Prozent der Menschen mit der Hamas sympathisieren oder diese aktiv oder passiv unterstützen. Diese Zahl ist im Gaza-Streifen noch weitaus höher. Ich würde sogar sagen die geht dort gegen 2/3 wenn nicht sogar bis 3/4 der Bevölkerung. Was wiederumm erklärt wieso die Hamas solche Aktionen starten kann und auch in gewisser Weise die These von der unbeteiligten Bevölkerung ad absurdum führt.
Was die arabsiche Welt betrifft und die Unterstützung der Leute im Gaza-Streifen. Gut, wenn irgenwelche Kameltreiber irgenwo auf der Welt Israelflaggen verbrennen kommen die sich stark vor. Aber Flüchtlinge aus Gaza will trotzdem keiner aufnehmen. Weil sonst wäre die Lage ja völlig anders. Dann würden wohl nur noch die in Gaza hocken, die das geil finden, weil die anderen hätten schon in der arabsichen Welt einen "Besser-Leben-Platz" gefunden. Aber dank der enormen solidarität wenn es drauf ankommt wollen die wohl lieber zu uns.
Darum halte ich die Gefahr eines Flächenbrandes für überschauber. Und Sie sinkt massiv wenn man kommuniziert wie teuer das wird. Die haben nicht mal Bock darauf bei sich im Land paar Zelte aufzustellen für die ach so armen palestinensischen Brüder. Und so jemanden soll man abnehmen, dass er die eigenen Leute dafür in den Tod schickt. Sehr unglaubhaft. Die nehmen vielleicht den Chef der Hamas auf weil der ja so wichtig ist. Will Katar aber was in Geld schwimmt aber 100.000 Palestinenser aufnehmen? Tja das sollten wir denen sagen. Wenn es da unten scheppert werden die Flüchtlinge zu denen kommen. Und ganz sicher nicht mehr zu uns.
Was die arabsiche Welt betrifft und die Unterstützung der Leute im Gaza-Streifen. Gut, wenn irgenwelche Kameltreiber irgenwo auf der Welt Israelflaggen verbrennen kommen die sich stark vor. Aber Flüchtlinge aus Gaza will trotzdem keiner aufnehmen. Weil sonst wäre die Lage ja völlig anders. Dann würden wohl nur noch die in Gaza hocken, die das geil finden, weil die anderen hätten schon in der arabsichen Welt einen "Besser-Leben-Platz" gefunden. Aber dank der enormen solidarität wenn es drauf ankommt wollen die wohl lieber zu uns.
Darum halte ich die Gefahr eines Flächenbrandes für überschauber. Und Sie sinkt massiv wenn man kommuniziert wie teuer das wird. Die haben nicht mal Bock darauf bei sich im Land paar Zelte aufzustellen für die ach so armen palestinensischen Brüder. Und so jemanden soll man abnehmen, dass er die eigenen Leute dafür in den Tod schickt. Sehr unglaubhaft. Die nehmen vielleicht den Chef der Hamas auf weil der ja so wichtig ist. Will Katar aber was in Geld schwimmt aber 100.000 Palestinenser aufnehmen? Tja das sollten wir denen sagen. Wenn es da unten scheppert werden die Flüchtlinge zu denen kommen. Und ganz sicher nicht mehr zu uns.
Sonntag, 15. Oktober 2023
Was wäre wenn...
Was den Konflikt mit Israel und der Hamas betrifft. Also persönlich kenne ich keinen der dort zu Schaden gekommen ist. Und wenn die Israelis sich entscheiden gar nix zu machen habe ich davon mal genauso viel wie wenn es komplett anders ist.
Aber wenn ich mir so die heutigen Kommentare im Fernsehn anschaue. Da warnt einer, dass die Hamas genau das provozieren wollte eine Bodenoffensive. Und nun, soll man wieder paar Bomben schmeißen einen Kopf abschlagen wo zwei neue nachwachsen und in 8 Monaten wieder sowas haben? Öhm, wer will das dann den Leuten erklären?
Andersehrum wenn das Teil des Plans ist, ist wohl davon auszugehen, dass sicherlich auch Teil des Plans ist eine zweite Front im Norden zu eröffnen. Zumindest wenn man nicht total doof ist würde man versuchen die Kampfkraft des Gegeners zu schwächen indem er an zwei Fronten kämpfen muss. Und da es unzählige Berichte gibt über Massen an hochgerüsteten Hisbollah-Kämpfern im Libanon würde ich davon ausgehen, dass es keine Bodenoffensive im Gaza-Streifen geben kann ohne eine zweite Front im Norden. Ich würde mich zumindest drauf einstellen, wenn ich mich dafür entscheide. Und sicherheitshalber würde ich mich fragen ob es nicht der "Norden" sein könnte wo ich mich drauf einstelle sondern doch woanders. Also quasi so wie die Landung in der Normandie. Wo die Deutschen dort gewartet haben wo keiner kam. Aber das ist auch limitiert in der Menge, was ist möglich?
Was den Iran betrifft. Hm er droht. Nun gut der droht seit 50 Jahren jede Woche mit etwas. Und dass er Israel nicht zerstört oder direkt angegriffen hat liegt wohl daran dass er es nicht wirklich kann bzw. sich über die Konsequenzen im Klaren ist und nicht, dass er es nicht stark genug will. Darum würde ich mich darauf konzentrieren was er machen kann. Große Truppenbewegungen wären wohl aufgefallen durch Satelitenbeobachtung. Somit bleiben wohl hauptsächlich Raketen, Drohnen und die Unterstützung der Kämpfer im Norden.
Wenn ich mir aber die Mullahs so die letzten Jahrzehnte anschaue ist ziemlich offensichtlich, dass die gerne Fanatiker schicken, die gerne ins Paradies wollen aber die sleber es damit nicht wirklich so eilig haben. Und auch die Militärs dort verwenden ziemlich viel Zeit und Mittel darauf sich das Leben hier und nicht auf der anderen Seite schön zu machen.
Darum sollte man denen mal kommunizieren, dass das wirklich nicht in ihrem Interesse sind, dass wir den Bündnisfall feststellen. Und wenn die westliche Welt auf Kriegsproduktion umstellt und wir dem Iran nur 0,5 Prozent dessen war wir uns hier in Europa im zweiten Weltkrieg um die Ohren gehauen schicken. Dann werden die paar fruchbaren Flecken in der Wüste wo die wohnen nur noch aus Schutt und Asche bestehen. Und dazu brauchen wir nicht mal Atomwaffen. Darum mal etwas langsam mit dem Säblrasseln, wir schlafen noch.
Und ob Russland was davon hat die NATO an einer zweiten Front zu binden. Also, wenn der Putin möchte, dass die westliche Welt auf Kriegsproduktion umstellt auch wenn wir uns nicht im Krieg mit Russland befinden, dann kann er wohl davon ausgehen, dass die Ukraine bald nicht nur das alte ausgemusterte Zeug bekommt sondern den richtig guten Scheiß. Dann werden die Ukrainer aber mal so richtig jubeln und die aktive Verteidigung wird dann bald rund um Moskau stattfinden.
Generell was macht man wenn man keine Wahl hat. Na genau das was der andere von einem erwartet. Nur man muss halt dafür sorgen, dass es kompett anders ausgeht, als er sich das gedacht hat. Ist doch klar.
Aber wenn ich mir so die heutigen Kommentare im Fernsehn anschaue. Da warnt einer, dass die Hamas genau das provozieren wollte eine Bodenoffensive. Und nun, soll man wieder paar Bomben schmeißen einen Kopf abschlagen wo zwei neue nachwachsen und in 8 Monaten wieder sowas haben? Öhm, wer will das dann den Leuten erklären?
Andersehrum wenn das Teil des Plans ist, ist wohl davon auszugehen, dass sicherlich auch Teil des Plans ist eine zweite Front im Norden zu eröffnen. Zumindest wenn man nicht total doof ist würde man versuchen die Kampfkraft des Gegeners zu schwächen indem er an zwei Fronten kämpfen muss. Und da es unzählige Berichte gibt über Massen an hochgerüsteten Hisbollah-Kämpfern im Libanon würde ich davon ausgehen, dass es keine Bodenoffensive im Gaza-Streifen geben kann ohne eine zweite Front im Norden. Ich würde mich zumindest drauf einstellen, wenn ich mich dafür entscheide. Und sicherheitshalber würde ich mich fragen ob es nicht der "Norden" sein könnte wo ich mich drauf einstelle sondern doch woanders. Also quasi so wie die Landung in der Normandie. Wo die Deutschen dort gewartet haben wo keiner kam. Aber das ist auch limitiert in der Menge, was ist möglich?
Was den Iran betrifft. Hm er droht. Nun gut der droht seit 50 Jahren jede Woche mit etwas. Und dass er Israel nicht zerstört oder direkt angegriffen hat liegt wohl daran dass er es nicht wirklich kann bzw. sich über die Konsequenzen im Klaren ist und nicht, dass er es nicht stark genug will. Darum würde ich mich darauf konzentrieren was er machen kann. Große Truppenbewegungen wären wohl aufgefallen durch Satelitenbeobachtung. Somit bleiben wohl hauptsächlich Raketen, Drohnen und die Unterstützung der Kämpfer im Norden.
Wenn ich mir aber die Mullahs so die letzten Jahrzehnte anschaue ist ziemlich offensichtlich, dass die gerne Fanatiker schicken, die gerne ins Paradies wollen aber die sleber es damit nicht wirklich so eilig haben. Und auch die Militärs dort verwenden ziemlich viel Zeit und Mittel darauf sich das Leben hier und nicht auf der anderen Seite schön zu machen.
Darum sollte man denen mal kommunizieren, dass das wirklich nicht in ihrem Interesse sind, dass wir den Bündnisfall feststellen. Und wenn die westliche Welt auf Kriegsproduktion umstellt und wir dem Iran nur 0,5 Prozent dessen war wir uns hier in Europa im zweiten Weltkrieg um die Ohren gehauen schicken. Dann werden die paar fruchbaren Flecken in der Wüste wo die wohnen nur noch aus Schutt und Asche bestehen. Und dazu brauchen wir nicht mal Atomwaffen. Darum mal etwas langsam mit dem Säblrasseln, wir schlafen noch.
Und ob Russland was davon hat die NATO an einer zweiten Front zu binden. Also, wenn der Putin möchte, dass die westliche Welt auf Kriegsproduktion umstellt auch wenn wir uns nicht im Krieg mit Russland befinden, dann kann er wohl davon ausgehen, dass die Ukraine bald nicht nur das alte ausgemusterte Zeug bekommt sondern den richtig guten Scheiß. Dann werden die Ukrainer aber mal so richtig jubeln und die aktive Verteidigung wird dann bald rund um Moskau stattfinden.
Generell was macht man wenn man keine Wahl hat. Na genau das was der andere von einem erwartet. Nur man muss halt dafür sorgen, dass es kompett anders ausgeht, als er sich das gedacht hat. Ist doch klar.
Die Krauts bekommen es einfach nicht mehr hin
Ja diesen Spruch höhrt man immer wieder jenseits des Atlantik. Hm, möchte das jemand bestreiten? Deutschland wollte mit seiner Engergiewende vorangehen und allen zeigen wie man Wirtschaft und Öko zusammenbringt. Was ist das Resultat dieser gut gedacht, schlecht gemacht Lösung? Zieht sich nun seit mehr als einer Dekade hin. Mitunter die höchsten Strompreise in der Welt, so dass nicht nur die Verbraucher ächtzen sondern die Industier kaum noch konkurrenzfähig ist. Und das Geschäft machen die Chinesen mit günstigen Solarzellen und Wärmepumpen. Sorry, aber hahahahahahaha.
Nun ja wenn die ganze Welt zuschauen muss, wie die alte Gurke der Baerbock den Geist aufgibt und sie mit dem Bus fahren muss (hahahaha) das ist wohl zu "Made in Germany" alles gesagt oder?
Da hatten wir ja noch das "Besser leben" Thema. Hahahahahahahahahahahahaha, hahahahahahahahahahah. Nun ja, wer sich nur in einem Jahr eine Million "Besser-Leben-Kameltreiber" ins Land holt und wie mir heute scheint immer noch nicht genug hat (jetzige Migrationszahlen), der braucht sich über Judenhass an den Schulen nicht wirklich zu wundern. Aber war da nicht noch etwas, dass man das den adneren nur vormachen muss, mit gutem Beispiel vorangehen muss und dann werden die anderen Länder ihre humane Seite entdecken. Hahahahahahahahahaha, sagen wir es mal so. Schweden, das noch um einiges humaner war, darf nun mit der Armee die Bandenkriminalität bekämpfen. Hahahahahahahahahaha. Wenn die Krauts mal wieder schlauer sein wollen als alle auf der Welt... Dann hat man halt den Arsch voller Besser-Leben-Kameltreibern, eine enorme Zuwanderung in die Sozialsysteme, alle Probleme der Welt die die mitgebracht haben, KEINE FACHKRÄFTE, enorme hohe Energiekosten und ist Schlusslicht im Wirtschaftswachstum wie der IWF festellen musste.
Was den Angriff auf Israel betrifft. Hm, nicht so lustig. Da wage ich aber jetzt eine Prognose. Beim Angriff auf Perl Harbor wurden ca. 3500 Amerikaner verletzt oder getötet. Beim Angriff auf Israel wurden etwa 1300 Menschen getötet und rund 3000 verletzt. Wer von Israel nun erwartet, dass die bei ihrer Antworkt die Samthandschuhe anziehen... der wird kläglich scheitern. Das was jetzt kommen wird... ui, ui, ui.
Nun ja wenn die ganze Welt zuschauen muss, wie die alte Gurke der Baerbock den Geist aufgibt und sie mit dem Bus fahren muss (hahahaha) das ist wohl zu "Made in Germany" alles gesagt oder?
Da hatten wir ja noch das "Besser leben" Thema. Hahahahahahahahahahahahaha, hahahahahahahahahahah. Nun ja, wer sich nur in einem Jahr eine Million "Besser-Leben-Kameltreiber" ins Land holt und wie mir heute scheint immer noch nicht genug hat (jetzige Migrationszahlen), der braucht sich über Judenhass an den Schulen nicht wirklich zu wundern. Aber war da nicht noch etwas, dass man das den adneren nur vormachen muss, mit gutem Beispiel vorangehen muss und dann werden die anderen Länder ihre humane Seite entdecken. Hahahahahahahahahaha, sagen wir es mal so. Schweden, das noch um einiges humaner war, darf nun mit der Armee die Bandenkriminalität bekämpfen. Hahahahahahahahahaha. Wenn die Krauts mal wieder schlauer sein wollen als alle auf der Welt... Dann hat man halt den Arsch voller Besser-Leben-Kameltreibern, eine enorme Zuwanderung in die Sozialsysteme, alle Probleme der Welt die die mitgebracht haben, KEINE FACHKRÄFTE, enorme hohe Energiekosten und ist Schlusslicht im Wirtschaftswachstum wie der IWF festellen musste.
Was den Angriff auf Israel betrifft. Hm, nicht so lustig. Da wage ich aber jetzt eine Prognose. Beim Angriff auf Perl Harbor wurden ca. 3500 Amerikaner verletzt oder getötet. Beim Angriff auf Israel wurden etwa 1300 Menschen getötet und rund 3000 verletzt. Wer von Israel nun erwartet, dass die bei ihrer Antworkt die Samthandschuhe anziehen... der wird kläglich scheitern. Das was jetzt kommen wird... ui, ui, ui.
Abonnieren
Posts (Atom)