Eine Flugverbotszone wäre eigentlich das schlimmste was man machen könnte. Das ist nun mal eine ganz andere Sache ob die Ukraine ein Flugzeug abschießt im Rahmen der Selbstverteidigung oder die NATO auf "externes" Territorium geht und dort russchiche Flugzeuge abschießt. Das ist ja quasi ein Bitten darum als Kriegspartei gesehen zu werden. Ein quasi Flugverbot kann man auch mit einer guten Luftabwehr umsetzen, weil es dann zu gefährlich ist. Das lohnt nicht einen Jet für 30 Mio zu opfern der paar Bomben auf Wohnblöcke abwirft. Allerdings muss man da schon was anderes als verschimmelte "Strela" haben. An die Adresse der deutschen Politik. Finde ich ziemlich peinlich Luftabwehr zu liefern die vor 40 Jahren hergestellt wurde, verschimmelt ist und man die eigentlich verschrotten wollte.
Wie wir aus verschiedenen Szenarien wissen was passiert wäre wenn der kalte Krieg heiß geworden wäre... Dort wo es zuerst gekracht hätte, nämlich in Deutschland hätte wohl eine totale Zerstörung gegeben. Es gibt kein Grund anzunehmen, dass es in der Ukraine anders wäre.
Was aber mindestens genauso schlimm wäre ist, dass Putin dann seinen echten Krieg bekommt. Russland wird angegriffen (wenn auch auf fremdem Territorium) und dann gibt es das volle Programm. Kriegsrecht und Mobilmachung und alles Weitere. Dann bekommt es die Ukraine mit einer ganz anderen Zahl von Soldaten zu tun und auch das mit innenpolitischem Druck hat sich erledigt in so einem Fall. Dann ist es ziemlich scheißegal ob und wie viele Flugzeuge da fliegen.
Leute, mal etwas weiter als einen Schritt denken.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen