Langer Rede, kurzer Sinn. Weil es nicht ihre Aufgabe ist. Die NATO hat klare Aufgaben. Und was darüber hinaus geht muss nun mal anders gelöst werden und eben nicht durch die NATO. Nicht immer ist NATO die richtige Antwort.
Da mag vielen Ukrainern jetzt nicht gefallen. Aber wenn sie mal etwas nachdenken würden. Selbst wenn man in so einem Fall nicht direkt mit der Zerstörung der Welt rechnet (was aber durchaus möglich wäre) würde zumindest die Ukraine mit hoher Wahrscheinlichkeit zu solch einem atomaren Schlachtfeld werden. Das kann ja nicht das Ziel sein.
Weil immer wieder alle vom Kalten Krieg 2.0 reden. Dann sollte man auch schauen was man damals gemacht hat. Würde sagen dafür gibt es ja schon fast ein Template nachdem man handelt. Wenn eine Großmacht irgendwo einmarschiert was nicht unser Territorium ist greift man da auch nicht direkt ein. Durch Wirtschaftsanktionen und Lieferung von Waffen sorgt man dafür dass der Preis dafür für den Angreifer sehr hoch wird und er dadurch auch zu Hause unter Druck gerät. Was ihn dann zum Abzug bzw. an den Verhandlungstisch bringt.
Ist nicht schön für die Bevölkerung, ist aber ein atomares Schlachtfeld auch nicht. Somit solange nix besseres da ist würde ich sagen wir holen dieses Template wieder raus.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen