Sonntag, 14. November 2021

So und da man jetzt zum erstan Mal nicht den Schwanz eingezogen hat...

und die irakische Regierung bereit ist ihre Landsleute zurückzufliegen wird sich wohl ziemlich deutlich herausstellen, dass die die trotzdem bleiben nicht dort "festsitzen" wie diese dämlichen Humanisten immer anführen nur um die Zäune zu öffnen, sondern dass sie bewußt dieses Risiko in Kauf nehmen und sie trotz einer Alternative es bevorzugen dort zu bleiben und vesuchen mit eigenem Leid etwas zu erpressen worauf sie keinen Anspruch haben.

Jetzt fehlt nur noch dass andere Länder diesem Beispiel folgen. Wenn nicht freiwillig dann sollte man mit Kürzung von Wirtschafshilfe, Enzug von Landelizenzen und Ausschluss von diversen Konferenzen drohen. Und wenn das nicht hilft sollte man selber dieses Angebot machen so wie man es hier macht. Rückführung + Taschengeld. Und wer dann nicht gehen will soll da festsitzen? Hahahaha.

Ach, warum ich davon ausgehe, dass die EU nur Eierschaukelt und sich lediglich im Verabschieden von dämlichen Erklärungen verliert. Hm, schon komisch, dass so ein belarusischer Diktator über mehr Mittel, Personal und Wissen verfügt als die EU um solche irreführenden Schlepperkampagnen zu finanzieren, die EU aber wohl keine Notwendigkeit sieht dort in diesen Ländern gegenzusteuern und solche Sachen richtig zu stellen. Das schon seit Monaten. Für alles Geld da aber kein Geld oder Idee für Öffentlichkeitsarbeit, die nur dazu dient Sachen richtigzustellen. Aber uns hier am Sonntagmorgen auf Anordnung der EU im ZDF-Fernsehgarten mit Homos zu beschallen. Daran hat man gedacht. Clever.

Dann doch lieber auf Polen eindreschen mit dämlichen Moralgefasel. Nicht dass mir die Polen so am Herzen liegen. Aber ist schon komisch, dass man Putin mit der Pipeline durchkommen lässt weil die muss man ja trennen von dem was er sonst zu 97,25 Prozent tut. Aber bei den Polen, die sind nun quasi vogelfrei weil die einige Verfahren anhänglich haben. Ist ja schlimmer als der Sheriff von Nottingham.

P.S. Bezüglich Klimakonferenz. Was soll man davon halten? Ein Vergleich. Man stelle sich vor, dass sich (fast) alle Regierungen der Welt zum 26. Mal treffen um festzustellen, dass Corona total gefährlich ist und man müsse unbedingt was tun weil die Zeit drängt. Man einigt sich wieder zum 26. Mal darauf, dass alle Maßnahmen ergreifen werden, die auf Freiwilligkeit basieren. Jedes Land darf seinen Bürgern emfpehlen eine Maske tragen wenn sie wollen. Jeder kann zu Hause bleiben wenn er will. Jeder darf sich impfen lassen wenn er es für wichtig und derzeit annehmbar erachtet. Aber selbstverständlich werden keine Konzerte abgesagt, gibt es keine Reisebeschränkungen und natürlich auch keine Ausgangssperren oder sonstige Einschränkungen, die nicht auf Freiwilligkeit basieren. Also alles was zum bisherigen normalen Leben halt dazugehört. Aber dieses Mal ist es ganz, ganz ernst gemeint. Hehe, das wird was werden. Darum ist meine Prognose, dass erst wirklich was passieren wird wenn die ersten großen Städte und damit wirtschaftliche Zentren im Meer versinken und man in den Staaten, die für den CO2 Ausstoß verantwortlich sind eine neue Bleibe für Millionen Menschen suchen muss. Und die Villen von ganzen Eliten eines Landes zu Unterwassermusen werden. So paar "unwichtige" Inselstaaten..., die am Arsch der Welt untergehen werden dzu noch nicht genug sein. Übrigens, trotz der großen Ankündigungen gegen "Impfstoffnationalismus" habe ich recht behalten wen man zuerst impfen soll. Dritte Boosterimpfung vs 6 % Impfquote in Afrika. Tja, man muss halt mal die Eier haben und aussprechen was IST!!!

Schaue gerade Bericht aus Berlin. Die werfen Polen Pushbacks vor. Und mit was wird das untermalt? Mit einem Bericht über angebliche Syrer, die vermummt sind und das behaupten indem sie ein Plakat hochhalten und nichts sagen. Die angeblich Angst haben Ihren Namen zu sagen, weil die Polen sie sonst erkennen, aber sich dann direkt in die Hände polnischer Sicherheitskräfte bewegen, wo das erste was passiert die Namensfeststellung ist. Und der Syrer ist schlau genug um sich von Syrien bis nach Belarus durchzuschlagen und behauptet allen Ernstes er will in Polen Asyl beantragen. Ist dabei aber nicht ein mal auf die Idee gekommen zu googeln wie hoch seine Chance ist in Polen Asyl zu beantragen, die wirklich weltweit für ihre Willkommenskultur bekannt sind. Hahahahahahahahahahaha. Und es ist natürlich nicht davon auszugehen, dass er so wie die meisten anderen dort sich durchschlagen will wohin er es am besten findet analog zu allen bisherigen Erfahrungen. Wirklich top journalistische Arbeit. Hahahaha. Auffällig ist dass manche Journalisten bewußt Fakten unterschlagen bzw. das was ihnen nicht gefällt nicht sehen wollen. So wie z.B. Zäune, die in Spanien z.B. in Ceuta völlig legitim sind seit 20 Jahren. Dort haben sie genauso wie in Polen die gleiche Aufgabe. Diese schweigt man immer schön weg.

Solche Zäune wie Wikipedia oder hier taz (die eher an die Maginotlinie erinnern) an der Südgrenze der EU sind völlig o.k. Einfach nur weil sonst zu viele Schwarzfüße kommen und der da halt schon immer steht und man annimmt, dass alle die vom Zaun aufgehalten werden, das Recht haben in der EU nach Asyl zu fragen. Und die Erfahrung sie lehrt, dass alle schön brav das Asylverfahren durchlaufen werden nachdem sie sich ganz brav bei den Behörden gemeldet haben. Aber so ein Kindergartenzaun wie in Polen errichtet Süddeutsche Zeitung aufgrund einer aktuellen Krise hervorgerufen durch die Aggression eines Drittlandes verboten sein soll. Obwohl beide eine identische Funktion erfüllen. Wenn ich ander Stelle der Polen wäre würde ich sagen, der Zaun kommt dann weg, wenn die EU sich damit durchgesetzt hat, dass auch Spanien und alle anderen EU-Länder ihre Zäune verschrotten, die die EU Außengrenze schützen.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen