Und wer lesen will was andere dazu zusammengetragen haben. Deren Bildung über ein starr konservatives Profil und markige Sprüche hinausgehen:
https://hpd.de/artikel/cannabis-legalisierung-weitere-us-staaten-ziehen-nach-auch-mexiko-kurz-freigabe-19146
CNN schon drei Jahre her
https://hanfjournal.de/2021/06/04/usa-demokraten-wollen-legalisierung-auf-bundesebene/
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tipps-Finanzen-Cannabis-Aktien-2021-29783033.html
https://www.derstandard.de/story/2000127118352/amazon-wuerde-gerne-cannabis-legalisieren
Mittwoch, 28. Juli 2021
Dienstag, 27. Juli 2021
Drogenbeauftragte
Hm, schade zu sehen wie die persönliche Voreinstellung zu Dingen manchen Leuten die Sicht auf die Realität versperrt.
Cannabis ist teil von Mafiösen Strukturen weil der Staat dafür sorgt dass es in der Illegalität bleibt. Und genug produzieren und das verteilen kann nun mal nur eine Organisation. Ist nix anderes als ein Unternehmen auf der anderen Seite des Gesetzes.
So war es allerdings auch mit Glückspiel und Alkohol in den USA. Erst als es in die Legalität geholt wurde, wurde dieses Geschäft von Konzernen übernommen. Und die sind schlichtweg zu groß für die Mafia. Und vor allem da der Staat da anständig Mitverdient ist das angreifen dieser Geschäfte wohl eine direkte Kriegserklärung an den Staat. Mafia hin oder her. Wenn paar Tausend SEK Beamte bundesweit etwas hochnehmen... Das ist der Maria viel zu viel Aufsehen. Das lohnt nicht.
Auch das Cannabis harmlos ist würde man nicht signalisieren. Alkohol ist genauso wenig harmlos. Wie viele Verkehrtstote gehen auf Alkohol? Wie viele Kosten im Gesundheitssystem? Und trotzdem ist es erlaubt. So wie man annimmt man könne mündigen Menschen eine verantwortungsvollen Umgang mit Alkohol beibringen, kann man das sicherlich auch mit Cannabis. Vor allem da sich ein ungewonter Jugendlicher mit einer Flasche Rum totsaufen kann und mit zu viel Cannabis pennt er wohl nur ein.
Diese Aussagen stützen auch Entwicklungen in den USA und Kanada. Es ist so, dass sich immer mehr Bundesstaaten dieser liberalen Politik anschließen und nicht umgekehrt, weil eben nicht dieses besagte Horrorszenario eingetreten ist dass alle Jungedliche zu Junkies werden und in der Gosse abhängen, weil man es ja nun kaufen kann wie Gummibärchen. Kann man auch vorher, allerdings beim Dealer um die Ecke der auch Speed, und Koks und Crystal und sonst alles hat. Und nichs dagegen hat, dass man ein Gramm für 100 Dollar kauft anstatt fünf Gramm für 20.
Natürlich ist auch die Erfolgsbilanz dieser harten Haltung sehr interessant. Jedes Jahr kommt man mit hart klingenden Sprüchen um die Ecke und jedes Jahr beim Drogenbericht muss man sich eingestehen, dass man schon wieder verloren hat und es schon wieder schlimmer ist als im Vorjahr. Ob es da mal nicht sinnvoller wäre die knappen Resourcen der Ermittlungsbehörden auf die zu richten, die es verdient haben und nicht auf Kiffer und deren Dealer, und die die das Zeug anbauen. Weil es ja dann legal wäre und auch reglementiert. Schon allein vom Prinzip her würde man damit schon mal der organisierten Kriminalität einer sehr großen Batzen Geld wegnehmen, die Ermittlungsbehörden entlasten und dem Staat einnahmen verschaffen. Würde mal es mal auch nur ein Jahr eine gute Bilanz geben könnte man ja darüber reden wer was nicht verstanden hat. So aber, ui, ui. So ist es ziemlich offensichtlich.
Und zu den Niederlanden, daher stammt zwar die Idee weiche und harte Drogen zu trennen. Aber geschafft haben die es nie. Als einer der schon in den 90 ern nach Holland in Coffeshophs gefahren ist. Da war nie so wie in den USA derzeit. Shops die wie Rossmann eine Inventur und Bücher führen. Von der Aufmachung her fast wie Shop von Apple. Wo man seine Lieferanten in den Büchern hat wo staatlich zertifizierte "Hanfgärtner" drin stehn. Himmelarsch als man in den 90ern da hingefahren ist (nicht jetzt Amsterdam sondern so kleine Provinzcoffeshops) haben dich schon Leute abgefangen und wollten dir ein Kilo verkaufen. Sobald die gesehen haben, dass du aus Deutschland kommst. Da stand oft so ein Schwarzer, oder Araber oder sonstiger Exot drin, der sobald ihm klar war, dass man nicht Bulle ist dich gefragt hat ob du mehr oder was anderes brauchst. Nix gegen Schwarze usw. aber es war definitv nicht dieser Typ, den man in einem Niederländischen Baumarkt trifft. Und dann wurde man nach hinten gerufen und dann hat er erst mal ausgepackt. Ich kann mir jetzt auch nicht wirklich vorstellen, das solche Läden geführt wurden wie ein Jeansshop oder wie halt als anständiger Laden mit ausgebildeten Verkäufern. Das waren zum Großteil öffentliche Verkaufsflächen für Dealer, die das verkauft haben was deren Landsleute hergeschafft haben. Und staatliche Kontrollen hat es auch kaum gegeben. Weil, dass da jemand reinkommt und kontrolliert, da hatte absolut niemand Angst davor. Und das hat sich über Jahrzehnte in Holland etabliert. Auch wenn die das mit den Coffeshops in den letzten Jahren eingeschränkt haben ist es eher schlimmer geworden. Wie im Drogenbereicht zu hören. Niederlande ist jetzt ein europäisches Drogenmekka und das wird man nicht los. Auch bezweifle ich dass die niederländische Polizei wirklich Maßnahmen ergreift und das zu ändern. Habe bisher keinen einzigen Film gesehen über eine enorm schlagkräftige niederländsiche Eingreiftruppe die mit der notwendigen Härte gegen diese Zustände vorgeht. Oder kennt ihr eine?
Cannabis ist teil von Mafiösen Strukturen weil der Staat dafür sorgt dass es in der Illegalität bleibt. Und genug produzieren und das verteilen kann nun mal nur eine Organisation. Ist nix anderes als ein Unternehmen auf der anderen Seite des Gesetzes.
So war es allerdings auch mit Glückspiel und Alkohol in den USA. Erst als es in die Legalität geholt wurde, wurde dieses Geschäft von Konzernen übernommen. Und die sind schlichtweg zu groß für die Mafia. Und vor allem da der Staat da anständig Mitverdient ist das angreifen dieser Geschäfte wohl eine direkte Kriegserklärung an den Staat. Mafia hin oder her. Wenn paar Tausend SEK Beamte bundesweit etwas hochnehmen... Das ist der Maria viel zu viel Aufsehen. Das lohnt nicht.
Auch das Cannabis harmlos ist würde man nicht signalisieren. Alkohol ist genauso wenig harmlos. Wie viele Verkehrtstote gehen auf Alkohol? Wie viele Kosten im Gesundheitssystem? Und trotzdem ist es erlaubt. So wie man annimmt man könne mündigen Menschen eine verantwortungsvollen Umgang mit Alkohol beibringen, kann man das sicherlich auch mit Cannabis. Vor allem da sich ein ungewonter Jugendlicher mit einer Flasche Rum totsaufen kann und mit zu viel Cannabis pennt er wohl nur ein.
Diese Aussagen stützen auch Entwicklungen in den USA und Kanada. Es ist so, dass sich immer mehr Bundesstaaten dieser liberalen Politik anschließen und nicht umgekehrt, weil eben nicht dieses besagte Horrorszenario eingetreten ist dass alle Jungedliche zu Junkies werden und in der Gosse abhängen, weil man es ja nun kaufen kann wie Gummibärchen. Kann man auch vorher, allerdings beim Dealer um die Ecke der auch Speed, und Koks und Crystal und sonst alles hat. Und nichs dagegen hat, dass man ein Gramm für 100 Dollar kauft anstatt fünf Gramm für 20.
Natürlich ist auch die Erfolgsbilanz dieser harten Haltung sehr interessant. Jedes Jahr kommt man mit hart klingenden Sprüchen um die Ecke und jedes Jahr beim Drogenbericht muss man sich eingestehen, dass man schon wieder verloren hat und es schon wieder schlimmer ist als im Vorjahr. Ob es da mal nicht sinnvoller wäre die knappen Resourcen der Ermittlungsbehörden auf die zu richten, die es verdient haben und nicht auf Kiffer und deren Dealer, und die die das Zeug anbauen. Weil es ja dann legal wäre und auch reglementiert. Schon allein vom Prinzip her würde man damit schon mal der organisierten Kriminalität einer sehr großen Batzen Geld wegnehmen, die Ermittlungsbehörden entlasten und dem Staat einnahmen verschaffen. Würde mal es mal auch nur ein Jahr eine gute Bilanz geben könnte man ja darüber reden wer was nicht verstanden hat. So aber, ui, ui. So ist es ziemlich offensichtlich.
Und zu den Niederlanden, daher stammt zwar die Idee weiche und harte Drogen zu trennen. Aber geschafft haben die es nie. Als einer der schon in den 90 ern nach Holland in Coffeshophs gefahren ist. Da war nie so wie in den USA derzeit. Shops die wie Rossmann eine Inventur und Bücher führen. Von der Aufmachung her fast wie Shop von Apple. Wo man seine Lieferanten in den Büchern hat wo staatlich zertifizierte "Hanfgärtner" drin stehn. Himmelarsch als man in den 90ern da hingefahren ist (nicht jetzt Amsterdam sondern so kleine Provinzcoffeshops) haben dich schon Leute abgefangen und wollten dir ein Kilo verkaufen. Sobald die gesehen haben, dass du aus Deutschland kommst. Da stand oft so ein Schwarzer, oder Araber oder sonstiger Exot drin, der sobald ihm klar war, dass man nicht Bulle ist dich gefragt hat ob du mehr oder was anderes brauchst. Nix gegen Schwarze usw. aber es war definitv nicht dieser Typ, den man in einem Niederländischen Baumarkt trifft. Und dann wurde man nach hinten gerufen und dann hat er erst mal ausgepackt. Ich kann mir jetzt auch nicht wirklich vorstellen, das solche Läden geführt wurden wie ein Jeansshop oder wie halt als anständiger Laden mit ausgebildeten Verkäufern. Das waren zum Großteil öffentliche Verkaufsflächen für Dealer, die das verkauft haben was deren Landsleute hergeschafft haben. Und staatliche Kontrollen hat es auch kaum gegeben. Weil, dass da jemand reinkommt und kontrolliert, da hatte absolut niemand Angst davor. Und das hat sich über Jahrzehnte in Holland etabliert. Auch wenn die das mit den Coffeshops in den letzten Jahren eingeschränkt haben ist es eher schlimmer geworden. Wie im Drogenbereicht zu hören. Niederlande ist jetzt ein europäisches Drogenmekka und das wird man nicht los. Auch bezweifle ich dass die niederländische Polizei wirklich Maßnahmen ergreift und das zu ändern. Habe bisher keinen einzigen Film gesehen über eine enorm schlagkräftige niederländsiche Eingreiftruppe die mit der notwendigen Härte gegen diese Zustände vorgeht. Oder kennt ihr eine?
Samstag, 24. Juli 2021
Und weil es nun fast eine Woche her ist...
Mir fällt noch so vieles dazu ein. Was wäre wenn ich einen Kumpel oder Arbeitskollegen hätte der ebenfalls nicht diesem "Ideal, ein Mann eine Frau" verfallen ist. Der mit seiner Partnerin vereinbart hat in Swingerclubs zu gehen.
Würde ich dann wollen mir permanent anzuhören, wie normal das ist? Das es ganz natürlich ist nicht immer nur mit einem Partner Sex zu haben. Permanent mit diesem Thema konfrontiert zu werden obwohl ich es ablehne? Das jede zweite Diskussion zu Fachtehmen bei seinem Swingerclub endet? Dass ich mir ne Sendung zu Fußball anschaue und alle reden über Fußball nur mein Kollege muss natrülich wieder über Swingerclubs reden und sämtliche im Raum auch?
Würde ich es wollen mit den Fernsehgarten am Sonntag anzuschauen mit meinen Kindern und alle singen und tanzen und nur mein Kollege ist nun da um über die Sichtbarkeit und gesellschatliche Aktzeptanz von Swingerclubs zu reden? Im Prinzip ist es genau das gleiche. Zwei Menschen haben vereinbart nicht dem sexuellen Ideal ein Mann eine Frau zu folgen. Im gegenseitigen Einvernehmen. Ohne anderen zu schaden.
Nur ist er jetzt ein Halbgott weil jeden Sonntag seine Alte von einer Fußballmannschaft durchgenudelt wird? Und alle müssen jubeln und frohlocken wenn er mit seinem Thema um die Ecke kommt? Und alle die nicht in frenetischen Jubel ausbrechen weil es wieder um seinen sexuellen Lebenswandel geht sind verkorkst und müssen verurteilt werden weil völlig intolerant. Und darum müsen wir immer wider darüber jeden und Aufkleber von Swingerclubs im Bus aufhängen usw...
Ohne, scheiß ihr LGBT-Fritzen habt voll einen an der Waffel!!! Das geht vielen Leuten auf den Sack, nicht woaran oder an wem ihr eure Geschlechtsteile reibt sondern diese permanenten Beschallung mit euren sexuellen Vorlieben.
Auch bezweifle ich die Sinnhaftigkeit dieser Strategie. Das was in Ungarn und co zu wenig an LGBT da ist bei uns noch mit draufzupacken. Als ob es dann dort besser wird wenn man dort wo es kein Problem darstellt umso mehr macht. Hört sich sehr politisch an. Auf irgenwelchen Nebenschaubplätzen großes Tohuwabóhu zu machen obwohl es an der Sache nix ändert. Darum muss jetzt Fußball schwul sein und Sport überhaupt und Busse und Supermarkt und SPD und Werbung und alles. Obwohl es ja sonst eben nicht schwul ist. Nur halt wenn es darum geht den Ungarn vorzumachen, dass bei uns eigentlich immer alles schwul ist. Rund um die Uhr, jeden Tag. Überall und immer. Übrigens so ne Phase hatte auch mal Homer Simpson. Ohne Witz, der wollte sogar wissen wie das heißt wenn man schwul auf Mädchen ist. Die Auflösung war HETERO!!!
Würde ich dann wollen mir permanent anzuhören, wie normal das ist? Das es ganz natürlich ist nicht immer nur mit einem Partner Sex zu haben. Permanent mit diesem Thema konfrontiert zu werden obwohl ich es ablehne? Das jede zweite Diskussion zu Fachtehmen bei seinem Swingerclub endet? Dass ich mir ne Sendung zu Fußball anschaue und alle reden über Fußball nur mein Kollege muss natrülich wieder über Swingerclubs reden und sämtliche im Raum auch?
Würde ich es wollen mit den Fernsehgarten am Sonntag anzuschauen mit meinen Kindern und alle singen und tanzen und nur mein Kollege ist nun da um über die Sichtbarkeit und gesellschatliche Aktzeptanz von Swingerclubs zu reden? Im Prinzip ist es genau das gleiche. Zwei Menschen haben vereinbart nicht dem sexuellen Ideal ein Mann eine Frau zu folgen. Im gegenseitigen Einvernehmen. Ohne anderen zu schaden.
Nur ist er jetzt ein Halbgott weil jeden Sonntag seine Alte von einer Fußballmannschaft durchgenudelt wird? Und alle müssen jubeln und frohlocken wenn er mit seinem Thema um die Ecke kommt? Und alle die nicht in frenetischen Jubel ausbrechen weil es wieder um seinen sexuellen Lebenswandel geht sind verkorkst und müssen verurteilt werden weil völlig intolerant. Und darum müsen wir immer wider darüber jeden und Aufkleber von Swingerclubs im Bus aufhängen usw...
Ohne, scheiß ihr LGBT-Fritzen habt voll einen an der Waffel!!! Das geht vielen Leuten auf den Sack, nicht woaran oder an wem ihr eure Geschlechtsteile reibt sondern diese permanenten Beschallung mit euren sexuellen Vorlieben.
Auch bezweifle ich die Sinnhaftigkeit dieser Strategie. Das was in Ungarn und co zu wenig an LGBT da ist bei uns noch mit draufzupacken. Als ob es dann dort besser wird wenn man dort wo es kein Problem darstellt umso mehr macht. Hört sich sehr politisch an. Auf irgenwelchen Nebenschaubplätzen großes Tohuwabóhu zu machen obwohl es an der Sache nix ändert. Darum muss jetzt Fußball schwul sein und Sport überhaupt und Busse und Supermarkt und SPD und Werbung und alles. Obwohl es ja sonst eben nicht schwul ist. Nur halt wenn es darum geht den Ungarn vorzumachen, dass bei uns eigentlich immer alles schwul ist. Rund um die Uhr, jeden Tag. Überall und immer. Übrigens so ne Phase hatte auch mal Homer Simpson. Ohne Witz, der wollte sogar wissen wie das heißt wenn man schwul auf Mädchen ist. Die Auflösung war HETERO!!!
Dienstag, 20. Juli 2021
Nochmal der Fernsehgarten
Hm, das hat ja schon ziemliche heftige Reaktionen hervorgerufen. Vor allem negative. Wobei ich finde, das ist schon überzogen.
Davon mal abgesehen bin ich ja ein Freund der klaren Worte. Bevor man ich mit etwas auseinadnersetzt, muss man erst mal definieren was es ist. Und es ist immer die Summe seiner Eigenschaften. Und definiert man viele davon und ergibt sich eine Übreinstimmung mit etwas anderem was diese Eigenschaften hat ist es das bzw. ähnlich.
Somit, was ist der Unterschied zwischen diesem Auftritt und der Aussage: "Ich kann nicht wirklich was (vor allem nicht das was die anderen alle machen) darum wackle ich etwas unbeholfen mit dem Hula Hoop Reifen. Aber nicht weiter schlimm. Ich bin ja die Quoten-Schwuchtel somit reicht es dass ich zur LGBT-Gemeinde gehöre".
Genau das ist es. Man kann ja auch selber wirklich dafür sorgen gewisse Klischees wahrzumachen.
Davon mal abgesehen bin ich ja ein Freund der klaren Worte. Bevor man ich mit etwas auseinadnersetzt, muss man erst mal definieren was es ist. Und es ist immer die Summe seiner Eigenschaften. Und definiert man viele davon und ergibt sich eine Übreinstimmung mit etwas anderem was diese Eigenschaften hat ist es das bzw. ähnlich.
Somit, was ist der Unterschied zwischen diesem Auftritt und der Aussage: "Ich kann nicht wirklich was (vor allem nicht das was die anderen alle machen) darum wackle ich etwas unbeholfen mit dem Hula Hoop Reifen. Aber nicht weiter schlimm. Ich bin ja die Quoten-Schwuchtel somit reicht es dass ich zur LGBT-Gemeinde gehöre".
Genau das ist es. Man kann ja auch selber wirklich dafür sorgen gewisse Klischees wahrzumachen.
Sonntag, 18. Juli 2021
Und weil es so schön war...
Tach Leute,
wie ich in der Medienlandschaft sehe ist das letzte ganz gut eingeschlagen. Hehe, somit möchte im mal kurz zeigen, dass ich weit, weit, weit davon entfernt bin dass mir die Muniton ausgeht, hehe.
Also, was ist der Unterschied zwischen Diskriminierung und dem Vorwand von Diskriminierung um Aufmerksamkeit für seine Klientel zu bekommen. Hm, wenn beim Fernsehgarten jeder eine gewisse Qualifikation vorweisen muss um z.B. Leute zu unterhalten, gut zu kochen oder Akkrobatik und dann kommt einer der nix kann außer seine sexuelle Orientierung zu vertreten, läuft da etwas ziemlich falsch! Vor allem wenn der dann auch noch da ist wegen angeblicher Diskriminierung. Nur mal zur Info, die personliche sexuelle Orientierung ist keine Qualifikation. Auch wenn es scheinbar immer mehr als solche gesehen wird.
Diskriminierung ist zu sagen, hey wir wollen dich nicht hier haben weil du schwul bist. Nich aber den Automatismus zu glauben wenn man der LGBT angehört ist man grundsätlich von dem Erbringen von Leistung befreit. Reicht ja wenn man immer nur seine sexuelle Orientierung vertritt. Das ist schon etwas verdreht.
Das gleiche betrifft übrigens den Sport und viele andere Lebensbereiche. Sagen wir mal ein Sporter gehört zur LGBT-Community. Es steht im völlig frei extrem gute Leistungen zu erbringen, die die Menschen erfreuen, die Leute jubeln und frenetisch feiern und diesen Sieg der LGBT-Community zu widmen. Aber dafür fehlen gewissen Leuten wohl die Eier. Den Schuh zieht man sich gar nicht an. Man überlässt es schön den anderen diese Leistung zu erbringen. Und wenn es soweit ist, klingt man sich schön ein und meint es gebe ein ungeschriebenes Gesetz das kapern zu dürfen und für seine LGBT-Zwecke verwenden zu dürfen. Tja, und wenn nicht dann sind die andren homophob und müssen verurteilt werden.
Außerdem frage ich mich wenn sich 10 Leute für Fußball oder zu einer Fachdiskussion über sonstwas trefen und allen Wissen und Beiträge zu diestem Thema bringen, weil es halt um das Thema geht... Himmelarsch, warum muss man dann wenn einer von diesen LGBT-Vertretern dabei ist immer bei der sexuellen Orientieruntg von einer der 10 oder 20 Teilnehmer landen. Ich würde sagen da ist jemand etwas zu sexuell orientiert und sollte etwas weniger Pornos gucken oder so. Vielleicht würde dem dan einfallen, das nicht all nur da sind um sich über meine sexuelle Orientierung auszutauschen.
Jeden heterosexuelle Kerl, der permanent und überall wo er aufschlägt immer nur über seine Beziehung faselt, über seine Freundin, wie die Gesellschaft ihn sieht und wie schlimm er es empfindet verurteilt zu werden weil er halt Bock hat jeden Abend eine andere zu knattern... Der Typ bekommt nicht mal ein paar Socken, geschweige dann dass er mit diesem inhaltslosen Gefasel das genze Jahr zur sätmliche Talkshows tingeln darf.
Zwischen Homophobie und vorgeschobener homophobie um überall seine Themen zu den dominannten zu machen gibt es einer RIESEN Unterschied. Also, sollte immer noch jemand der Ansicht sein, es wäre einge gute Idee den Colonia Jesux für sine Belange zu kapern. Nur zu, das haben schon ganz andere probiert!!!
wie ich in der Medienlandschaft sehe ist das letzte ganz gut eingeschlagen. Hehe, somit möchte im mal kurz zeigen, dass ich weit, weit, weit davon entfernt bin dass mir die Muniton ausgeht, hehe.
Also, was ist der Unterschied zwischen Diskriminierung und dem Vorwand von Diskriminierung um Aufmerksamkeit für seine Klientel zu bekommen. Hm, wenn beim Fernsehgarten jeder eine gewisse Qualifikation vorweisen muss um z.B. Leute zu unterhalten, gut zu kochen oder Akkrobatik und dann kommt einer der nix kann außer seine sexuelle Orientierung zu vertreten, läuft da etwas ziemlich falsch! Vor allem wenn der dann auch noch da ist wegen angeblicher Diskriminierung. Nur mal zur Info, die personliche sexuelle Orientierung ist keine Qualifikation. Auch wenn es scheinbar immer mehr als solche gesehen wird.
Diskriminierung ist zu sagen, hey wir wollen dich nicht hier haben weil du schwul bist. Nich aber den Automatismus zu glauben wenn man der LGBT angehört ist man grundsätlich von dem Erbringen von Leistung befreit. Reicht ja wenn man immer nur seine sexuelle Orientierung vertritt. Das ist schon etwas verdreht.
Das gleiche betrifft übrigens den Sport und viele andere Lebensbereiche. Sagen wir mal ein Sporter gehört zur LGBT-Community. Es steht im völlig frei extrem gute Leistungen zu erbringen, die die Menschen erfreuen, die Leute jubeln und frenetisch feiern und diesen Sieg der LGBT-Community zu widmen. Aber dafür fehlen gewissen Leuten wohl die Eier. Den Schuh zieht man sich gar nicht an. Man überlässt es schön den anderen diese Leistung zu erbringen. Und wenn es soweit ist, klingt man sich schön ein und meint es gebe ein ungeschriebenes Gesetz das kapern zu dürfen und für seine LGBT-Zwecke verwenden zu dürfen. Tja, und wenn nicht dann sind die andren homophob und müssen verurteilt werden.
Außerdem frage ich mich wenn sich 10 Leute für Fußball oder zu einer Fachdiskussion über sonstwas trefen und allen Wissen und Beiträge zu diestem Thema bringen, weil es halt um das Thema geht... Himmelarsch, warum muss man dann wenn einer von diesen LGBT-Vertretern dabei ist immer bei der sexuellen Orientieruntg von einer der 10 oder 20 Teilnehmer landen. Ich würde sagen da ist jemand etwas zu sexuell orientiert und sollte etwas weniger Pornos gucken oder so. Vielleicht würde dem dan einfallen, das nicht all nur da sind um sich über meine sexuelle Orientierung auszutauschen.
Jeden heterosexuelle Kerl, der permanent und überall wo er aufschlägt immer nur über seine Beziehung faselt, über seine Freundin, wie die Gesellschaft ihn sieht und wie schlimm er es empfindet verurteilt zu werden weil er halt Bock hat jeden Abend eine andere zu knattern... Der Typ bekommt nicht mal ein paar Socken, geschweige dann dass er mit diesem inhaltslosen Gefasel das genze Jahr zur sätmliche Talkshows tingeln darf.
Zwischen Homophobie und vorgeschobener homophobie um überall seine Themen zu den dominannten zu machen gibt es einer RIESEN Unterschied. Also, sollte immer noch jemand der Ansicht sein, es wäre einge gute Idee den Colonia Jesux für sine Belange zu kapern. Nur zu, das haben schon ganz andere probiert!!!
Freitag, 16. Juli 2021
LBGT und indisches Essen
Tach Leute,
aus gegebenem Anlass. Was haben indisches Essen und LGBT gemeinsam? Find ich beides ziemlich widerlich. Aber genauso wie es mich nicht kratzt wenn sich ne Milliarde Inder diese Zeug was nach Seife schmeckt reinschaufeln, kratzt es mich nicht woran die LGBT Dinger ihre Geschlechtsteile reiben.
Wenn es aber jemand nicht lassen kann mich auf Teufel komm raus mit indischem Essen in Verbindung bringen zu wollen oder er meint er müsse gar erzählen ich wäre insgeheim voll der Fan davon. Tja dann früher oder später werde ich ihm diesen Fras so tief in den Arsch schieben, dass er vorne wieder auskommt.
Sollten wir uns nicht über den Weg laufen, hm Glück gehabt. Falls doch, dann sollte klar sein was passieren wird. Bring genug Creme mit dass es auch quer und mit Teller rein passt!!!
aus gegebenem Anlass. Was haben indisches Essen und LGBT gemeinsam? Find ich beides ziemlich widerlich. Aber genauso wie es mich nicht kratzt wenn sich ne Milliarde Inder diese Zeug was nach Seife schmeckt reinschaufeln, kratzt es mich nicht woran die LGBT Dinger ihre Geschlechtsteile reiben.
Wenn es aber jemand nicht lassen kann mich auf Teufel komm raus mit indischem Essen in Verbindung bringen zu wollen oder er meint er müsse gar erzählen ich wäre insgeheim voll der Fan davon. Tja dann früher oder später werde ich ihm diesen Fras so tief in den Arsch schieben, dass er vorne wieder auskommt.
Sollten wir uns nicht über den Weg laufen, hm Glück gehabt. Falls doch, dann sollte klar sein was passieren wird. Bring genug Creme mit dass es auch quer und mit Teller rein passt!!!
Dienstag, 13. Juli 2021
Hey du Trottel vom ZDF
Kümmer dich um deine Sachen du Hohlkopf. Und das was dich nix angeht. Da bekommt jeder, das was er für seine Leistung und Einsatz verdient! Woher ich das weiß? Tja ansonsten wäre jemand der so gerne Eierschaukelt nicht so wild darauf, dass das nicht auffällt. Und wie fällt es am meisten auf? Mit einem Vergleich. Und wenn es da niemand gäbe der diesen Vergleich anstellen könnte? Tja, das wäre dem Schlaukopf wohl schon aufgefallen. Gähn.
Außerdem muss ich der Darstellung von Wissen vor 8 widerprechen. Das ist voll die Pseudowissenschaft. Wenn die Aufforstung von Wüsten nichts bringen würde hat das Agument, dass der Amazonas die Lunge des Planete ist gar keine Bedeutung mehr. Dem nach müsste man den Regenwald albholzen weil ja freie Flächen weitaus mehr Wärme wieder zurückstrahlen.
Warum motzen dann alle über den Bolsonaro?
Auch bezweifle ich die Richtigkeit der Simulation an. Über lange Zeit wird enorm viel CO2 im Boden gespeichert. Weil es eben nicht nur die lebenden sondern auch die abgestorbenen Pflanzen sind. Das ist der Grund warum so viel Co2 in Moren gebunden ist. Diese Simulation wird mindestens durch die gleiche Anzahl von Wissenschaftlern widerlegt wie aufgestellt.
Und wer Goolge etwas bemüht, bevor er eine pseudowissenschatliche Sendung macht. Die meisten Wüsten, die wir haben waren zu früheren Zeiten bewaldet. Bis auf einige wenige Ausnahmen. Keine Ahnung was die da rechnen. Warum weden dann Steingärten und ähnliches in Städten verboten? Weil die sich eben trotz Rückstrahlung enorm aufheizen. Muss denen mal einer sagen, dass die Wissenschaftler ausgerechnet haben, dass die voll den Stuss rechnen. Übrigens, bezweifle ich dass der Rückstahlungseffekt durch Wolken die das Resultat von Verdunstung sind korrekt bedacht wurde. Was strahlt denn bitteschön mehr zurück als eine weiße Wolkenfläche? Von denen es bedeutend mehr gäbe, gäbe es mehr Wälder, speziell in heißen Gebieten mit hoher Verdunstung. Und diese weißen Flächen würden sich sogar noch ausbreiten hinaus aus diesen Gebieten. Dazu zählen übrigens auch Neben und ähnliches. Übrigens so funktioniert das Klima von Wäldern, wenn man einen Computer nicht nur mit den halben Daten, die notwendig sind füttert.
Und das trifft auch auf die Sahara zu. Und wenn man sich ausbreitende Wüsten (weil man halt selbst an den Rändern alles abholzt) aufhält bringt das nicht sondern man soll sich ein Elektroauto kaufen? Nun gut, darum sind halt einige beim Fernsehn und andere machen was seriöses.
Außerdem muss ich der Darstellung von Wissen vor 8 widerprechen. Das ist voll die Pseudowissenschaft. Wenn die Aufforstung von Wüsten nichts bringen würde hat das Agument, dass der Amazonas die Lunge des Planete ist gar keine Bedeutung mehr. Dem nach müsste man den Regenwald albholzen weil ja freie Flächen weitaus mehr Wärme wieder zurückstrahlen.
Warum motzen dann alle über den Bolsonaro?
Auch bezweifle ich die Richtigkeit der Simulation an. Über lange Zeit wird enorm viel CO2 im Boden gespeichert. Weil es eben nicht nur die lebenden sondern auch die abgestorbenen Pflanzen sind. Das ist der Grund warum so viel Co2 in Moren gebunden ist. Diese Simulation wird mindestens durch die gleiche Anzahl von Wissenschaftlern widerlegt wie aufgestellt.
Und wer Goolge etwas bemüht, bevor er eine pseudowissenschatliche Sendung macht. Die meisten Wüsten, die wir haben waren zu früheren Zeiten bewaldet. Bis auf einige wenige Ausnahmen. Keine Ahnung was die da rechnen. Warum weden dann Steingärten und ähnliches in Städten verboten? Weil die sich eben trotz Rückstrahlung enorm aufheizen. Muss denen mal einer sagen, dass die Wissenschaftler ausgerechnet haben, dass die voll den Stuss rechnen. Übrigens, bezweifle ich dass der Rückstahlungseffekt durch Wolken die das Resultat von Verdunstung sind korrekt bedacht wurde. Was strahlt denn bitteschön mehr zurück als eine weiße Wolkenfläche? Von denen es bedeutend mehr gäbe, gäbe es mehr Wälder, speziell in heißen Gebieten mit hoher Verdunstung. Und diese weißen Flächen würden sich sogar noch ausbreiten hinaus aus diesen Gebieten. Dazu zählen übrigens auch Neben und ähnliches. Übrigens so funktioniert das Klima von Wäldern, wenn man einen Computer nicht nur mit den halben Daten, die notwendig sind füttert.
Und das trifft auch auf die Sahara zu. Und wenn man sich ausbreitende Wüsten (weil man halt selbst an den Rändern alles abholzt) aufhält bringt das nicht sondern man soll sich ein Elektroauto kaufen? Nun gut, darum sind halt einige beim Fernsehn und andere machen was seriöses.
Freitag, 9. Juli 2021
Was die Amis kappieren und andere halt nicht...
Hm, heute mal ein kleiner Denkanstoß warum das in Deutschland mit der Digitalisierung bei den Behörden wohl nix werden wird.
Mal zum Vergleich. Das Pentagon entscheidet, dass eine Ausschreibung bezüglich des Cloud-Geschäfts (Azure) nicht mehr so stattfindet, weil die Skill-Lücken damit nicht zu füllen ist. Man halte fest, geht um Microsoft.
Und das Bamf und mach andere Behörde vergibt Aufträge zur Digitalisierung an Anbieter, die selbst nicht im entferntesten die Skills dazu haben, noch auch nur ansatzweise über das Personal verfügen, weil halt der Preis so gut war. Gut, man wirbt immer externen Sachverstand an aber so ne Basis sollte schon da sein. Nicht nur Leute, die sagen was sie gerne hätten. Nur wenn das an eine Klitsche vergeben wird wo drei Leute arbeiten(die sowas noch nie gemacht haben) und man sich dann 10 Leute suchen muss (zu einem Marktpreis der weit unter dem Durchsnitt liegt) weil halt das Angebot so günstig war. Übrigens das sieht man wenn man sich die Stundensätze der Anbieter anschaut bzw. mit Leuten spricht die dort waren. Und auch an den Inseraten für Projekte speziell in Nürnberg von gewissen Anbietern. Kappier ich da was nicht oder ihr? Oder ist da der Trick sich den günstigsten Preis gesichert zu haben für das nicht gemacht bekommen?
Also, so wird das nix. Der Tip war umsonst, schönes Wochenende!
Mal zum Vergleich. Das Pentagon entscheidet, dass eine Ausschreibung bezüglich des Cloud-Geschäfts (Azure) nicht mehr so stattfindet, weil die Skill-Lücken damit nicht zu füllen ist. Man halte fest, geht um Microsoft.
Und das Bamf und mach andere Behörde vergibt Aufträge zur Digitalisierung an Anbieter, die selbst nicht im entferntesten die Skills dazu haben, noch auch nur ansatzweise über das Personal verfügen, weil halt der Preis so gut war. Gut, man wirbt immer externen Sachverstand an aber so ne Basis sollte schon da sein. Nicht nur Leute, die sagen was sie gerne hätten. Nur wenn das an eine Klitsche vergeben wird wo drei Leute arbeiten(die sowas noch nie gemacht haben) und man sich dann 10 Leute suchen muss (zu einem Marktpreis der weit unter dem Durchsnitt liegt) weil halt das Angebot so günstig war. Übrigens das sieht man wenn man sich die Stundensätze der Anbieter anschaut bzw. mit Leuten spricht die dort waren. Und auch an den Inseraten für Projekte speziell in Nürnberg von gewissen Anbietern. Kappier ich da was nicht oder ihr? Oder ist da der Trick sich den günstigsten Preis gesichert zu haben für das nicht gemacht bekommen?
Also, so wird das nix. Der Tip war umsonst, schönes Wochenende!
Montag, 5. Juli 2021
Paar Tage frei und so viel passiert
Hach, ist das lustig. Viel habe ich im Fernsehn gesehen. Darum mal ein combined darily riddle.
So wie jedes Wochenende. Leider ist es so, dass die, die es jedes Wochenende versuchen immer die einzien sind, die an ihre Tricks glauben. Hehe, von mir aus können wir das gerne weiterspielen. Ich mach morgen weiter wie immer und nix ist gewesen, gäähn.
Hey, RTL macht euch Sorgen, dass etwas auf der Werbung was falsch aufgenommen wird, dass jemand etwas transportiert was nicht in eurem Sinne ist? Haha, willkommen im Club. Muss man selber die Erfahrung machen um zu wissen worum es geht.
Kleine Klarstellung, das mit den 5 Leuten, die auf 5 qm hausen und der Fläche meiner Toilette. Das war nicht deswegen, weil meine Toilette außerordentlich groß ist!!! Nur nicht glauben ich protze mit meiner Toilette. Da ging es um was anderes!
Ach und an die, die heute einen schlechten Tag hatten, einschließlich von euch Wetterspakkos. Hm, es ist weitaus sinnvoller sich zu fragen bevor man von einer Schlange gebissen wurde ob es klug ist sie so lange zu ärgern bis man gebissen wurde. Danach ist meist zu spät.
So wie jedes Wochenende. Leider ist es so, dass die, die es jedes Wochenende versuchen immer die einzien sind, die an ihre Tricks glauben. Hehe, von mir aus können wir das gerne weiterspielen. Ich mach morgen weiter wie immer und nix ist gewesen, gäähn.
Hey, RTL macht euch Sorgen, dass etwas auf der Werbung was falsch aufgenommen wird, dass jemand etwas transportiert was nicht in eurem Sinne ist? Haha, willkommen im Club. Muss man selber die Erfahrung machen um zu wissen worum es geht.
Kleine Klarstellung, das mit den 5 Leuten, die auf 5 qm hausen und der Fläche meiner Toilette. Das war nicht deswegen, weil meine Toilette außerordentlich groß ist!!! Nur nicht glauben ich protze mit meiner Toilette. Da ging es um was anderes!
Ach und an die, die heute einen schlechten Tag hatten, einschließlich von euch Wetterspakkos. Hm, es ist weitaus sinnvoller sich zu fragen bevor man von einer Schlange gebissen wurde ob es klug ist sie so lange zu ärgern bis man gebissen wurde. Danach ist meist zu spät.
Diskussion in phoenix über Europa III -> Niederlande
Ach, bevor die Stimmung in den Niederlanden kippt und die wie die Wilden das ganze Land zerlegen.
Der Gewinn, den Royal Dutch Shell in nur einem Jahr in Ungarn erwirtschtet übersteigt den Anteil, den man auf die Niederlande herunterechnen kann der EU-Zahlungen an Ungarn um ein Vielfaches. Sehe schon das mit Mathe ist dort auch nicht sonderlich beliebt. Der Rutte kann ja mit Shell reden, die LGBT-Rechte durchzusetzen indem die ihre Läden dort schließen. Mal gucken was die dem erzählen. Nicht dass da die Stimmung noch kippt.
Und wenn man sieht, dass allein gegen Deutschland acht Vertragsverletzungsverfahren laufen. Tja, dann könnte ja mal Frau von der Leyen den Mut fassen und sowas sagen wie dass es eine Schande ist, dass man das reichste und mächtigste Land in Europa man auffordern muss folgendes zu tun:
Aber wenn Ungarn beschließt homosexuelle Inhalte erst ab 18 freizugeben. Tja, dann aber, dann geht die EU unter.
Der Gewinn, den Royal Dutch Shell in nur einem Jahr in Ungarn erwirtschtet übersteigt den Anteil, den man auf die Niederlande herunterechnen kann der EU-Zahlungen an Ungarn um ein Vielfaches. Sehe schon das mit Mathe ist dort auch nicht sonderlich beliebt. Der Rutte kann ja mit Shell reden, die LGBT-Rechte durchzusetzen indem die ihre Läden dort schließen. Mal gucken was die dem erzählen. Nicht dass da die Stimmung noch kippt.
Und wenn man sieht, dass allein gegen Deutschland acht Vertragsverletzungsverfahren laufen. Tja, dann könnte ja mal Frau von der Leyen den Mut fassen und sowas sagen wie dass es eine Schande ist, dass man das reichste und mächtigste Land in Europa man auffordern muss folgendes zu tun:
- Umweltverträglichkeitsprüfung: Kommission fordert Deutschland auf, bei der Genehmigung von Verkehrsinfrastrukturprojekten den Zugang zu Gerichten sicherzustellen
- Terrorismusbekämpfung: Kommission fordert Deutschland auf, für die korrekte Umsetzung der EU-Vorschriften zur Terrorismusbekämpfung Sorge zu tragen
- Arbeitsschutz: Kommission fordert von Deutschland Klarstellungen bezüglich seiner Rechtsvorschriften zur Umsetzung der EU-Arbeitsschutzvorschriften für Baustellen
- Steuern: Kommission fordert Deutschland auf, alle Maßnahmen zur Umsetzung der Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts und zu hybriden Gestaltungen mit Drittländern zu übermitteln
Aber wenn Ungarn beschließt homosexuelle Inhalte erst ab 18 freizugeben. Tja, dann aber, dann geht die EU unter.
Sonntag, 4. Juli 2021
Diskussion in phoenix über Europa II
Ach was mir noch aufgefallen ist. Schon komisch, dass es doch häufig Regierungen sind, die zu Hause unter Druck stehen oder bereits abgesägt wurden wie in Schweden die mit solchen Faxen um die Ecke kommen. Das ist ja an Populismus gar nicht mehr zu überbieten. Wie viel Geld wird in der EU für die unterschiedlichsten Sachen ausgegeben. Der Nettozahlungen der Niderlande sind ca. 3 Mrd. Euro. Selbst wenn man denen sagen würde könnt ihr euch in den Arsch stecken würde man das euweit nicht mal groß merken. Würde man halt paar Springbrunnen weniger bauen.
Nehmen wir mal sämtliche Ausgaben der EU. Wie viel von "niederländischem" Geld landet in Ungarn wenn man das im Verhältnis zu den Gesamtausgaben der EU sieht. Populistischer geht es ja gar nicht mehr. Ja die EU fault und ja sie fault auch von innen. Aber nicht wegen dem Jugendschutz in Ungarn sondern weil manchen wohl jedes Mittel recht ist um sich um ihre EU-Beiträge zu drücken. Ohne scheiß, wir sollten auch mal damit anfangen wenn irgenwo was beschlossen wird was uns nicht passt. Mal sehen was dann los ist.
Ach und bevor ich es vergesse. Ihr BAMF-Inder seid voll die Krätze. Und in jedem anderen normal tickenden Land würde man schlichtweg Korruption und Vetternwirtschaft dazu sagen wenn man Staatsgeld Leuten in den Rachen wirft, die nicht im entferntesten die Fähigkeiten haben das zu tun wofür sie sich in der Ausschreibung beworben haben. Gut das Bamf nennt das wohl jetzt Vergaberichtlinien, ändert aber nix daran was es ist.
Nehmen wir mal sämtliche Ausgaben der EU. Wie viel von "niederländischem" Geld landet in Ungarn wenn man das im Verhältnis zu den Gesamtausgaben der EU sieht. Populistischer geht es ja gar nicht mehr. Ja die EU fault und ja sie fault auch von innen. Aber nicht wegen dem Jugendschutz in Ungarn sondern weil manchen wohl jedes Mittel recht ist um sich um ihre EU-Beiträge zu drücken. Ohne scheiß, wir sollten auch mal damit anfangen wenn irgenwo was beschlossen wird was uns nicht passt. Mal sehen was dann los ist.
Ach und bevor ich es vergesse. Ihr BAMF-Inder seid voll die Krätze. Und in jedem anderen normal tickenden Land würde man schlichtweg Korruption und Vetternwirtschaft dazu sagen wenn man Staatsgeld Leuten in den Rachen wirft, die nicht im entferntesten die Fähigkeiten haben das zu tun wofür sie sich in der Ausschreibung beworben haben. Gut das Bamf nennt das wohl jetzt Vergaberichtlinien, ändert aber nix daran was es ist.
Diskussion in phoenix über Europa
Habe mir gerade wieder eine Sendung zu Ungarnbashing in Europa angeschaut. Also, zu allererst bin ich kein besonderer Ungarnfreund. Aber das was in Europa zu diesem und ähnlichen Themen abgeht ist schon ziemlich lächerlich. Mit was für Argumenten da hantiert wird ist wirklich hanebüchen.
Die Barley (wieder mal ein Politiker der in Deutschland versagt hat und dann nach Brüssel deportiert wird) erzählt ihr Mann wäre Niederländer (tja ein Unglück kommt selten allein) und dort würde die Stimmung kippen weil so Länder wie Ungarn Geld bekommen. Hahahahahaha, die 7 Euro die die Niederländer bezahlen bei ihren paar Einwohnern. Kann man sich vielleicht zwei Kaffe kaufen. Die haben ja nicht mal Autos sondern fast nur Fahrräder, so wie die Chinesen als sie noch Entwicklungsland waren. Und natürlich nur ne Hand voll. Auch sonst sind die voll arm. Hey, wie die in Urlaub fahren. Die haben nicht mal Geld um ein Mal im Jahr für zwei Wochen ins Hotel zu gehen. Die schleppen ihr wackeliges Schneckenaus (Wohnwagen) quer durch ganz Europa und hausen dann zu fünft auf einer Fläche die so groß ist wie meine Toilette. Und die sagen dazu URLAUB!!!
Das ist natürlich auch schon ein seltsamer Politikstil. Man sagt ja zur europäischen Finanzpolitik und dann sobald irgenwo was beschlossen wird was dem niederländischen LGBT-Diktat nicht passt dann: "Bäh, bekommst kein Geld mehr." Ist ja wie bei den Wilden. Andersherum. Wenn die Niederlande so unzufrieden sind wie Gelder verteilt werden, steht es ihnen ja frei die Finazpolitik der EU zu reformieren. Müssen sich nur an die Vorgehensweisen in der EU dazu halten. Also das was sie anderen immer vorwerfen nicht zu tun. Sie können auch einfach sagen nö, wir bezahlen unsere Beiträge nicht und dürfen sich dann mit den Gerichten rumschlagen. Und wenn ihnen die Ungarn so viel Kopfschmerzen machen. Tja, können ja austreten. EU-Mitgliedschat ist keine Pflicht. Schweiz ist auch kein Mitglied ist in Europa.
Man muss schon sagen, dass da die Komissionschefin (nach ihrer unglaublich gelungenen Impfstoffbestellung) sich mit dem Thema etwas mehr beschäftigen sollte bevor man so dumme Floskeln raushaut. Der Inhalt eines Jungendschutzgesetzes ist nicht Sache der EU und sie handelt nicht als Privatperson, wo man sowas einfach mal raushauen kann. Das festzustellen ob dieses Gesetz wirklich gegen die Menschenrechte ist, ist Sache der Gerichte. Und vielleicht, wenn Gerichte nach allen Instanzen sowas festgestellt haben, sollte sie sowas raushauen!!!
Und es geht schlichtweg nicht an, jedes kleine Detail anderen vorschreiben zu wollen und wenn es dazu keine Regelugnen gibt kommt man mit den Menschenrechten und den Werten. Und diese bestimmen wieder natürlich diese LGBT-Hochburgen im Westen die ihre Ansichten woanders durchdrücken wollen. Können sie ja machen, bei sich zu Hause. Aber andere Länder andere Sitten. Allerdings wenn das für die EU so schrecklich ist zu aktezpieren, dass in Mittel- und Osteuropa konservative Werte noch mehr gelten als in Benelux, warum ist sie dann immer so scharf drauf sich nach Osten zu erweitern? Ist das vorher niemandem aufgefallen dass die dort nicht alle kiffen und auf Analverkehr scharf sind?
Ich bin mir ziemlich sicher, wenn euch eure LGBT-Aufmärsche wichtiger sind werden sich die anderen Länder andere Freunde suchen wie Russland, China usw. die kein so großes Befürfnis haben anderen jedes Detail vorzuschreiben. Und was dann ihr Vollidioten??? Kiffen wir und dann alle in Holland voll damit uns das nicht mehr nervt? Früher ging es noch um richtige Geopolitik, strategische Entscheidungen, Herrschaft und Macht. Und nun haben wir nur noch LGBT-Debatte. Bäh!!! Ihr habt vielleicht Probleme. Sehe schon warum wir alle Versager nach Brüssel schicken.
Die Barley (wieder mal ein Politiker der in Deutschland versagt hat und dann nach Brüssel deportiert wird) erzählt ihr Mann wäre Niederländer (tja ein Unglück kommt selten allein) und dort würde die Stimmung kippen weil so Länder wie Ungarn Geld bekommen. Hahahahahaha, die 7 Euro die die Niederländer bezahlen bei ihren paar Einwohnern. Kann man sich vielleicht zwei Kaffe kaufen. Die haben ja nicht mal Autos sondern fast nur Fahrräder, so wie die Chinesen als sie noch Entwicklungsland waren. Und natürlich nur ne Hand voll. Auch sonst sind die voll arm. Hey, wie die in Urlaub fahren. Die haben nicht mal Geld um ein Mal im Jahr für zwei Wochen ins Hotel zu gehen. Die schleppen ihr wackeliges Schneckenaus (Wohnwagen) quer durch ganz Europa und hausen dann zu fünft auf einer Fläche die so groß ist wie meine Toilette. Und die sagen dazu URLAUB!!!
Das ist natürlich auch schon ein seltsamer Politikstil. Man sagt ja zur europäischen Finanzpolitik und dann sobald irgenwo was beschlossen wird was dem niederländischen LGBT-Diktat nicht passt dann: "Bäh, bekommst kein Geld mehr." Ist ja wie bei den Wilden. Andersherum. Wenn die Niederlande so unzufrieden sind wie Gelder verteilt werden, steht es ihnen ja frei die Finazpolitik der EU zu reformieren. Müssen sich nur an die Vorgehensweisen in der EU dazu halten. Also das was sie anderen immer vorwerfen nicht zu tun. Sie können auch einfach sagen nö, wir bezahlen unsere Beiträge nicht und dürfen sich dann mit den Gerichten rumschlagen. Und wenn ihnen die Ungarn so viel Kopfschmerzen machen. Tja, können ja austreten. EU-Mitgliedschat ist keine Pflicht. Schweiz ist auch kein Mitglied ist in Europa.
Man muss schon sagen, dass da die Komissionschefin (nach ihrer unglaublich gelungenen Impfstoffbestellung) sich mit dem Thema etwas mehr beschäftigen sollte bevor man so dumme Floskeln raushaut. Der Inhalt eines Jungendschutzgesetzes ist nicht Sache der EU und sie handelt nicht als Privatperson, wo man sowas einfach mal raushauen kann. Das festzustellen ob dieses Gesetz wirklich gegen die Menschenrechte ist, ist Sache der Gerichte. Und vielleicht, wenn Gerichte nach allen Instanzen sowas festgestellt haben, sollte sie sowas raushauen!!!
Und es geht schlichtweg nicht an, jedes kleine Detail anderen vorschreiben zu wollen und wenn es dazu keine Regelugnen gibt kommt man mit den Menschenrechten und den Werten. Und diese bestimmen wieder natürlich diese LGBT-Hochburgen im Westen die ihre Ansichten woanders durchdrücken wollen. Können sie ja machen, bei sich zu Hause. Aber andere Länder andere Sitten. Allerdings wenn das für die EU so schrecklich ist zu aktezpieren, dass in Mittel- und Osteuropa konservative Werte noch mehr gelten als in Benelux, warum ist sie dann immer so scharf drauf sich nach Osten zu erweitern? Ist das vorher niemandem aufgefallen dass die dort nicht alle kiffen und auf Analverkehr scharf sind?
Ich bin mir ziemlich sicher, wenn euch eure LGBT-Aufmärsche wichtiger sind werden sich die anderen Länder andere Freunde suchen wie Russland, China usw. die kein so großes Befürfnis haben anderen jedes Detail vorzuschreiben. Und was dann ihr Vollidioten??? Kiffen wir und dann alle in Holland voll damit uns das nicht mehr nervt? Früher ging es noch um richtige Geopolitik, strategische Entscheidungen, Herrschaft und Macht. Und nun haben wir nur noch LGBT-Debatte. Bäh!!! Ihr habt vielleicht Probleme. Sehe schon warum wir alle Versager nach Brüssel schicken.
Abonnieren
Posts (Atom)