Wenig Hirn dafür viele Pressekonferenzen

Bezüglich Feuerwerk. Äußerst sinnvoll die Leute dazu zu bringen die ganze Nacht im geschlossenen zu verbringen wo das Ansteckungsrisiko am höchsten ist nur um die Instesivstationen zu entlasten. Wo eigentlich niemand landet, der sich beim Böllern mit zugelassenem Feuerwerk verletzt. Und das bei einer Inzidenz von um die 200 die sich in den letzten Tagen fast halbiert hat und ihr den ganzen Sommer so einen Scheiß erzählt habt wie: "Inzidenz von 200 ist nicht mehr das gleiche wie früher, wegen der hohen Impfquote". Das ist schlichtweg politisch organisierter BESCHISS!!! Bei solchen Aktionen, die von Wissenschaftlern legitimiert werden die manchen Politikern genau das Bescheinigen was sie wollen braucht ihr euch nicht wundern wenn ihr bedroht werdet. Bei solchen wirklich fadenscheinigen Aktionen ist es kaum nöch möglich zu glauben, dass es nicht um staatliche Repressalien geht damit sich manche Politiker auf Kosten der Freiheit profilieren dürfen.

Ach und für die, die anzweifeln, wie doch sehr gleichmäßig die Zahlen sinken trotz völlig unterschiedlichen bis keinen Maßnahmen: https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/Inzidenz-Infektionen-Intensivbetten-Alle-Zahlen-zum-Corona-Virus-in-Bayern-3835996.html. Mal nach Überschrift Corona-Inzidenz: Wo sie sinkt oder steigt" suchen. Übrigens, was ist den aus der Hopitalisierungsrate geworden? Ist die euch plötzlich "zu gut" und nennt die darum keiner um ein anständiges Neujahrsfest zu ermöglichen? https://www.corona-in-zahlen.de/hospitalisierung/ Alles wirklich sehr, sehr glaubwürdig.

Ist auch sehr auffällig wie schnell man dabei war Feuerwerk kategorisch auszuschließen durch ein Verkaufsverbot. Und quasi niemand gesagt hat wir warten ab und schauen ob das überhaupt nötig sein wird. Mit dem Fahren auf Sicht kommt man immer nur an wenn es darum geht ob man die Maßnahmen noch mehr verschärfen muss. Und dank all dieser gekauften Wissenschaftler mit ihren Gefälligkeitsbewertungen kommt man dann zu dem Schuß, dass trotz einer eigentich guten Lage doch noch schärfere Maßnahmen nötig sind. Wie letztes Jahre immer wieder und wieder und wieder ne Woche Lockdown länger weil...

Und was den Özdemir angeht. Außerst sinnvoll den Kampf gegen billige Lebesmittel anzugehen bei einer Rekordinflation von 4,5 bis 6 Prozent.

Ach und wer zu dumm zum rechnen ist warum die Zahlen so sinken. Wenn wir eine Impfquote von ca. 75 Prozent haben, sind wie viele Menschen nicht geimpft? So über den Daumen gepeilt ca. 20 Mio. Bisher gab es ca. 7 Mio bestätigte Coronafälle. Über die lange Zeit hinweg ist anzunehmen, dass die tatsächlichen Zahlen wohl mindestens doppelt so hoch sind und viele von ihrem "Glück" gar nix mitbekommen haben. Somit wie viele haben wir tatsächlich noch, die nicht 2G sind? Ziemlich wenige. Viele Ungeimpfte haben sich in letzter Zeit schon angesteckt. Somit geht es so langsam Richtung Herdenimmunität. So wird es auch in den Nachbarländern kommen wenn die diese Schwelle erreicht haben. Außerdem die Zahl, dass in Frankreich eine Impfquote von 90 Prozent herrscht ist schlichtweg falsch. Die Zahl ist etwa 78 Prozent und dabei ist die Zahl der nur teilweise geimpften doppelt so hoch wie in Deutschland. Und in den USA sind nur ca. 61 Prozent vollständig geimpft. Hier mal ein tolles Spielzeug: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL

So ein Computer muss man schon mit richtigen Daten füttern und nicht nur mit den Daten, die dafür sorgen, dass man genau das Ergebnis bekommt damit man in der nächsten Pressekonferenz mal wieder so richtig auf die Kacke hauen kann!!! Völlig unverständtlich wie das RKI bei der Halbierung der Fallzahlen in einigen Tagen dermaßen auf die Kacke hauen kann!!! Und Omikron, wie bereitwillig man Panik macht wegen "Virusvariante" aber wie konsequent man den milderen Krankheitsverlauf ignoriert der sich in den meisten Fällen wie eine Erkälung anhört.

Kopfschmerzen, Niesen, Halskratzen sowie Schnupfen oder einer verstopften Nase auch Schmerzen im unteren Rücken, Müdigkeit, Nachtschweiß und Gliederschmerzen.

Omikron...

Ach was mir noch einfällt. Ist natürlich schon sehr auffällig, wie manche Politiker jeden Rückgang der Fallzahlen für sich reklamieren und dass da kein Wissenschaftler widerspricht. Ja es würde an den Kontaktbeschränkungen liegen. Das ist totaler Blödsinn, weil wir nun in mehreren Wellen gesehen haben, dass solche Dinge lange und strikt und flächendeckend durchgeführt werden müssen, damit sich ein merklicher Rückgang einstellt. Letztes Jahr hatten wir einer kurzen, effektiven Lockdown von November bis Mai!!! Und dabei war die größte Hilfe von allen der saisonale Rückgang der mit dem Wetter und dem geänderten Freizeitverhalten in den Jahrezeiten zusammenhängt. So wie wir fast jeden Sommer kaum noch Fälle haben!!!

Und jetzt soll die Inzidenz binnen weniger Tage sich um ca. 30 Prozent reduziert haben in ganz Deutschland und das in einem exponentiellen Wachstum und zusätzlich mit der wesentlich ansteckenderen Omikron-Variante? Das ist doch absoluter Mumpitz. Wer rechnet denn bitteschön so einen Scheiß zusammen? Und die richtigen Kontaktbeschränkungen kommmen ja erst noch. Das ist ja so plausibel wie die Bilanz von Wirecard!

Weil würde es daran liegen, hätten wir nicht einen Rückgang überall und das obwohl die Maßnahmen total unterschiedlich ausfallen. Und selbst dort wo es fast keine Maßnahmen gibt sind diese Zahlen zu beobachten. Stattdessen würden wir einen extremen Rückgang in Regionen sehen mit strikten Maßnahmen sehen und in anderen Regionen einen weiteren Anstieg. Nur es ist übeall fast gleich.

Omikron...

Es kann ja nicht sein, dass die Politik sich jeden Sommer feiert wie toll sie das gemacht hat und dann im Winter wieder Lockdown, Lockdown, Lockdown, warnen und der eine versucht den anderen zu übertreffen wer die härteren Maßnamen fordert. Das ist doch voll fürn Arsch!!!

Die muss sich schon mal langsam klar werden woran sie glauben will. Will die Politik dran glauben, dass Corona bald weg ist oder halt nicht. Wenn nein, ist die Frage warum man nicht die Intesivkapazitäten so erhöht wie es notwendig wäre, wenn Corona nun ein Teil unseres Lebens geworden ist. Die Kosten dafür sind im Vergleich welchen Schaden diese permanenten Lockdowns anrichten verschwindend gering. Nur dass das halt andere zahlen dürfen.

Und auch haben wir die ganze Impferrei nicht gemacht, damit niemals wieder jemand an Corona stirbt, sondern damit Corona so behandelt werden kann wie eine normale Krankheit und eben nicht als Pandemie. Wenn sich die Sterbezahlen dank der ganzen Impferrei deren einer normalen Grippewelle annähren sollte Schluß sein mit dem ganzen Scheiß.

Aber nun hat man sich den tollen Coronakrisenstaab gebastelt. All die Warner sehen ein neuen Profilierungswinter auf sich zukommen. Hurra ich habe es ja gesagt. Nur die Frage ist warum immer und immer und immer wieder die gleiche Leier wenn es doch alle gewußt haben. Ihre täglichen Talkschows möchten sie nicht missen. Somit geht es jetzt gar nicht mehr anders als eine neue Krise zu haben.

Omikron

Tach Leute,

ich teile diese momentane Panikmache nicht. Und das aus folgenden Gründen.

Omikron wird sich ausbreiten so wie jede andere besser angepasste Variante vorher. Das wir die mit Lockdowns oder Grenzschließungen oder zu Hause bleiben oder nicht Böllern an der Ausbreitung hindern ist völlig illusorisch. Hat bisher auch nicht geklappt. Weiterhin gibt es viele Anzeichen dafür, dass die Sterberate bei Omikron geringer ist. Hier sieht man, dass Sars-Cov2 den gleichen Weg geht wie viele andre Coronaviren vorher. Sie werden mit der Zeit harmloser. Das ist reine Mathematik. Wenn ein Virus seinen Wirt tötet kann es sich schlechter ausbreiten, als wenn es das nicht tut. Tatsächlich wäre es höchstwahrscheinlich besser wenn sich mehr Leute mit dem weniger tödlichen Virus anstecken würden als mit der Delta-Variante.

Außerdem wer trotz zweifacher oder gar dreifacher Impfung trotzdem an Corona stirbt ist sowieso schon halb im Arsch. Wenn er nicht an Covid stirbt mit solch einem kaputten Imunsystem, dann stirbt er an der nächsten Grippe. Außerdem hatten wir früher keinen Impfstoff. Jetzt allerdings schon. Und wer sich bisher hat nicht impfen lassen der wird aller Voraussicht nach eher davon profitieren wenn er sich mit Omikron statt mit Delta infiziert. Außerdem darf man die sinkenden Inzidenzen nicht ignorieren. Das zeigt, dass schon eine solide Basis an Impfung bzw. Durchseuchung existiert.

Es wird langsam Zeit wieder zum "normalen" Leben zurückszukehren. Und wer sich nicht impfen lassen will der packts oder geht halt drauf. Persönliche Entscheidung. Und wer trotz doppelter Impfung auch stirbt, um den war es sowieso schon fast geschehen. Wichtig wäre sie die Todeszahlen anzuschauen. Weil wenn wir in einem Winter genauso viele Tote haben wie Grippetote, dann verlieren all diese Maßnamen ihre rechtliche Grundlage!!! Selbst wenn es 35.000 sind im Vergleich zu 27.000 ist das schwer vermittelbar warum man alles wegen Covid zumacht aber davor 100 Jahre jährlich 20.000+ Tote wegen Grippe in Kauf nimmt.

Wir haben jetzt den den dritten Coronawinter und ca. 110.000 Tote. In drei Wintern hatten wir früher auch fast 75.000 Tote durch Grippe. Klar wir hatten Lockdowns aber wenn sich die Zahlen immer weiter annähren dann ist langsam genug mit Lockdown, Lockdown, Lockdown.

Link zu den Zahlen: https://www.br.de/extra/br-data/grippe-todesfaelle-schaetzung-100.html

Laut einem Bericht der Tagesschau sind 2020 ca. 30.000 Menschen an oder mit Covid gestorben, https://www.tagesschau.de/inland/corona-tote-107.html. Das sind nur 5.000 mehr als in starken Grippejahren an Grippe gestorben sind. Und damals gab es noch keine Impfung. Mit all den Impfungen 2021 + Booster werden wir 2021 weitaus weniger Tote im Zusammenhang mit Covid haben als in einem normalen Grippejahr. Gehen wir davon aus, dass die Impfungen zu ca. 70 Prozent schützen werden wir auch ca. 70 Prozent weniger Tote haben. Klar es gibt auch noch viele ungeimpfte aber genauso sind die besonders Gefährdeten, die für die hohen Sterbezahlen verantwortlich waren, zu über 90 Prozent geimpft. Kann ja nicht sein, dass wir dafür Silvester absagen und uns wieder allen in Lockdowns verkriechen!!! Denke hier verrent sich die Politik wieder, weil manche meinen wieder als harte Macher aufteten zu müssen und irgenwelche Weißkittel nicht mehr den Platz 1 in den Medien abgeben wollen.

Und noch ein paar Gedanken

ich glaube serh wohl, dass die Ukraine in ihrem Osten große Truppenkontingente zusammengezogen hat auch wenn davon keine Bilder existieren. Wenn nicht wären die ja total doof. Die Russen stehen an der Grenze und es geht einfach keiner hin. Macht doch keiner sowas. Was könnte Putin mit den Truppen, die er dort vesammelt hat anstellen? Man kann ja jetzt nicht davon ausgehen, dass die einmarschieren und es kommt immer noch keiner. Die Ukrainer gucken nur dumm und lassen ihn machen. Unwahrscheinlich. Panzer und Artillerie. Sicherlich hilfreich in einer offenen Feldschlacht. Wenn die aber in die großen Städte kommen ist es mit dem Vorteil vorbei. Aus jedem Fenster aus jedem Kellerloch kann einer ne Panzerfaust halten. In so siner großen Stadt kann man mit sicherlich 500-1000 Scharfschützen rechnen. Richtig dreckiger Häuserkampf. Haus um Haus. Hier in Europa, eine Stadt mit Artillerie und Panzern sturmreif schießen wie im zweiten Weltkrieg? Das glaubt doch niemand, dass man ihm das durchgehen lässt. Wer sowas macht ist verbrannt und wird sicher nicht rehabilitiert.

In Syrien haben die Russen zwar den IS geschlagen. Hat aber auch Jahre gedauert und es waren lediglich einige tausend Kämpfer. Was glaubt ihr was die in so einer ukrainischen Großstadt erwartet? Auch können die sich nicht die Zeit nehmen um quasi eine nach der anderen Stadt anzugreifen. Es ist klar, dass binnen wenigen Tagen die ukrainische Armee massiv aufgerüstet wird. Und theoretisch würden die 250.000 Soldaten + 1 Mio Reservisten erwarten, die mit dem neusten Scheiß des Westens zurückschlagen.

Ich denke mit dem was die da zusammengezogen haben können die maximal einen Teil der Ostukraine abtrennen. Wobei der größte Teil sowieso von den Separatisten gehalten wird. Wo die halt nicht so ein "Partizanenkrieg" erwartet.

Allerdings glaube ich Putin würde das nur machen wenn ein groß angelegter Angriff auf die Separatistengebiete erfolgen würde. Das ist die eigentliche rote Linie. Denen er mit der Truppenstärke, die er da versammelt hat gut zur Hilfe kommen könnte.

Was noch gegen einen Angriff spricht

Jeder der so ein wenig von Militärstrategie versteht weiß, dass wenn man sich nicht in lange blutige Kämpfe verwickeln lassen will man mit bedeutend mehr Truppen angreifen muss als der andere zur Verfügung hat. Vor allem wenn dieser "Heimvorteil" hat. Momentan stehen sich aber ähnlich viele Soldaten an der Grenze zur Ukraine gegenüber. Egal ob Moldawien, Balkan irgendwo in Afrika oder die Separatistengebiete... Das ist irgendwie nicht die Handschrift der Russen da einzumarschieren und sich da niederzulassen. Und dann zu überlagen was machen wir da eigentlich. Stattdessen supporten die Gruppen, Personen die denen "freundlich" gesinnt sind.

Und wenn die angreifen wird sich fast jeder mit einer Grenze zu Russland fragen, ob ihm das auch passieren kann und jeder wird massiv aufrüsten. Und dann bekommt Russland auch überall anderswo, nicht nur an der Grenze zur Ukraine waffenstarrende Nachbarn.

Ukraine usw.

Hm, was wäre wenn jemand, der immer fordert man solle härter vorgehen jetzt einen guten Anlass sehen würde das zu tun? Nun ja, man muss ja schlichtweg feststellen dass die amerikanischen Verbündeten nun seit fast 20 Jahren ein nicht wirklich glückliches Händchen in der Außenpolitik haben. Ich kann mir einfach nicht vorstellen was Putin mit der Ukraine will. Will er die vor den Augen der ganzen Welt ausbeuten? Und dann soll er noch glauben, dass irgend jemand mit ihm Geschäfte macht bzw. der Rest der Welt das hinnimmt wenn er einen Sklavenstaat vor seiner Haustür errichtet? Oder andersherum Milliarden über Milliarden in die Ukraine pumpen um sie zu einem Teil Russlands zu machen während er an allen Ecken und Kanten bekämpft wird? Da kommt doch selbst Putin drauf, dass das eine dämlche Idee ist. Vor alllem da ja Russland schlichtweg mehr Platz als sonstwas hat. Den Russen geht es meist um politischen Einfluss in einer Region. Aber nicht um das Territorium das zu Russland gehört zu vergrößern.

Auch lässt mich die angekündigte Zusammenarbeit zwischen Indien und Russland nicht los. Kann mir kaum vorstellen, dass die Inder das machen würden, wenn die die Auffassung der Amerikaner teilen würden.

Natürlich kann man auch abwarten und wenn nichts passiert für sich beanspruchen es verhindert zu haben. Hat Merkel 16 Jahre lang gemacht. Nicht dass mir Russland groß am Herzen liegt. Hab mal so gar nix davon, dass sich Oligarchen mit Geld vollstopfen. Aber mich bei den Beweisen auf jemand zu verlassen, der die letzten 20 Jahre eigentlich immer voll ins Klo gegriffen hat und auch meinte bei jedem Drohnenangriff über Beweise verfügt zu haben. Aber nicht selten war es nur eine Hochzeitsgesellschaft oder jemand der Wassertanks verladen hat. Schwierig.

Aber in ein paar Wochen sind wir schlauer.

Corona usw.

Tach Leute,

ich wollte nur mal kurz fragen ob wir wieder den kurzen, äußerst effektiven Wellenbrecherlockdown bis Mai bekommen? Was mich zu dem neuen Gesundheitsminister führt. Wenn das der Lauterbach wird, dann habe ich meine Antwort schon. Ist aber auch klar, dass der dann die Hucke vollbekommt von der Wirtschaft und von überaupt allen, die von Lockdowns die Nase voll haben. Klar finden das manche in der Union gut. Ist ja das was sie meinen jetzt zu brauchen und dann bekommt noch ein Sozi den Arsch voll dafür. Hehe, coole Fans hat der Lauterbach da.

Beuüglich der Stiko und ihrer Datenbasis... weil die immer so lange brauchen. Tja Stiko wenn ihr richtige Programmierer wärt und euch nicht nur in Farben von IT-Unternehmen kleiden würdet um wohl eine gewissen Kompetenz auszustrahlen, würdet ihr den Spruch kennen: "Es ist schon alles programmiert, nur nicht von jedem". Was bedeutet das für euch? Nun ja, wenn in vielen Ländern der Welt, die als die fortschrittlichsten überhaupt gelten und euch in allem um 6 Monate voraus sind, weil die einfach früher mit dem Impfen begonnen haben... Nur ganz aus Jux und Dollerei werden die Ihre Entscheidungen zu Impfempfehlungen nicht treffen. Möglicherweise kommen die auch auf die Idee die eine oder andere Erhebung zu rate ziehen.

Plan der EU

Habe heute vom Plan der EU gelesen. Also, das mit der Konkurrenz zur Seidenstraße. Und dafür 300 Mrd. ausgeben. Halte ich für absolut dämlich. Wenn in Europa diverse Staaten das unterstützen und wir nun anfangen sollen am Arsch der Welt als Konkurrenz zu China Straßen usw. für 300 Mrd. zu bauen. Man könnte auch schlichtweg dafür sorgen, dass die Seidenstraße ins Nichts führt also am Ende steht nicht das Wohlhabende Europa sondern die verliert sich mehr oder weniger im mittleren Osten.

Allerdings sich uneins sein in Europa, denn einige unterstützen den Plan von China und andere nicht. Und dann als Ausgleich dafür in Bangladesh oder Kasachstan Straßen zu bauen in der Hoffnung die fahren lieber auf denen als auf den chinesischen. Dann kann man auch direkt ein schönes Lagerfeuer mit der Kohle machen. Kann man wenigstens Würstchen grillen.

Bezüglich der Beistandsforderungen der Ukraine. Ich denke so wie es momentan ist, ist es gut. Ich halte es für äußerst gefährlich dafür zu sorgen, dass die Ukraine denkt, dass ein Krieg mit Russland eine gute Idee wäre, weil ja die Nato dahinter steht. Die haben ja sowieso noch einige Rechnungen offen mit Russland. Gab ja schon mehrere Versuche diesen Konflikt zu einem Konflikt der Nato zu machen obwohl die Ukraine kein Mitglied ist. Wenn man den Ukrainern zu verstehen gibt, dass es ihre Soldaten sein werden die sterben und nicht unsere allerdings gerne mit unserer Unterstützung... Dann wird wohl keiner ein Interesse an einer Eskalation haben.

Putin weiß, dass das ein langer blutiger Krieg werden würde, wenn er gegen eine Guerilliarmee kämpft mit dem besten Waffen der Welt und was ihn das kosten würde. Die Ukrainer haben kein Interesse, weil sie es sein werden die primär kämpfen und nicht wir. Und wir haben sowieso nix davon. Man darf natürlich nicht vergessen, dass zwei Weltkriege mit Beistandsgarantien begonnen haben weil jeder dachte er hat ja die "starken" auf seiner Seite. Weil was wird man machen wenn Putin z.B. in die Ostukraine einmarschiert? In die Gebiete die bisher von den Separatisten gehalten werden? Als Nato angreifen und alle Zivilisten von dort töten oder vertreiben weil die zu Russland wollen falls man die Truppen dort besiegt? Eine Mission wie in Afghanistan starten unter einer Bevölkerung die die Besatzer hasst wie den Teufel weil sie der Feind sind, dem man sich geschlagen geben musste im offenen Kampf? Ich würde mir das sehr genau überlegen was ich da garantiere. Mal davon angesehen dass so ein Krieg in Russland wohl viele Befürworter hätte bei dem man sich gegen die große NATO für das Vaterland aufopfert. Aber so ein Krieg gegen die kleine Ukraine, weil man die überfallen hat, die einem ganz böse einheizt aufgrund der enormen Waffen und Resourcen, die sie erhält. So ein reiner Angriffskrieg gegen die Ukraine, der Jahr um Jahr die Truppen abschleift mit all dem Bildern der das russiche Afghanistantrauma wie ein Kindergartenlied ausshen lässt eher weniger. Egal wie die Sache ausgeht, eine Ukraine wird es auch danach geben, auch wenn der Grenzverlauf jetzt nicht klar ist. Aber diese Ukraine wird ein waffenstrotzendes Monster sein das direkt an Russland grenzt und dann ganz sicher zur NATO gehört. Durch so einen Konflikt würde man sicher, ganz, ganz nah zusammenrücken. Weil das Druckmittel hat Putin nicht mehr, dass er sonst die Ukraine überfällt. Hat er ja schon gemacht in dem Fall. Denke da bewegen wir uns in einem Gleichgewicht des Schreckens. Gehen wir zu weit könnte Russland aggresiv werden. Wird Russland aggressiv bekommt es ganz sicher all das was es verhindern möchte und das unwideruflich.

Der französische Gargamel

Tach Leute,

vor einigen Tagen bin ich über diesen rechten Franzosen gestolpert, der gegen Europa und gegen Amerikanisierung ist. Also, ich finde den total klasse. Den sollten wir unterstützen. Wieso?

Na der löst alle Probleme auf einmal, also ich meine jetzt unsere. Da er gegen Europa und ist werden wir direkt die Bettelei der Franzosen für Agrarsubventionen und Bankenrettung und was sonst noch los. Sicherlich will er auch noch diverse andere Transferleistungen in der Union streichen. Ist doch super. Das machen wir dann auch, bedauern das aber natürlich total und können es dann den Franzosen in die Schuhe schieben. Was natürlich der Rest von Europa total klassen finden wird.

Und die Amerikaner mag er auch nicht. Wenn er uns dann auch noch den Gefallen tut sich mit den Amis zu überwerfen... So wie ich die Amis kenne freuen die sich immer über tatkräftige und zahlungskräftige Unterstützung wie z.B. Deutschland sie wohl einzigartig in Europa bieten kann. Und die Amis haben von allem mehr als die Franzosen. Somit wenn der glaubt den Franzosen ein goldenes Zeitalter schenken zu können wenn sowohl der Rest von Europa + die Amis sauer sind. Hehe, nur zu. Wenn ich helfen soll nur kurz Bescheid geben.

Was die Ukraine betrifft. Reichen ca. 100.000 Mann um ein Land wie die Ukraine zu überfallen. Eher nicht. Ist neben dem schweren Gerät auch Gerät dabei was daruf hindeutet, dass die sich dort auch großflächig, längerfristig einrichten wollen? Könnte Russland einen langen Besatzungskrieg in der Ukraine durchhalten wenn ca. 40 Mio Menschen in ihrem Guerillakrieg von quasi der restlichen Welt unterstützt werden. Wissen die Russen selber, dass sie das erheblich schwächen würde auf allen Ebenen. Nachdem die gesehen haben was Afghanistan und Irak mit den USA machen kann ich mir kaum vorstellen dass die auf sowas Bock haben. Zu dem wenn die Ukraine noch mit dem modernsten Kriegsgerät der Welt unterstützt wird in quasi beliebigem Ausmaß. Auch würden dann weitreichende Wirtschaftssanktionen folgen, die auch den Energiesektor umfassen. Wenn die ganzen Oligarchen ihre Kohle verlieren, dann sitzt die politische Klasse auch nicht mehr so fest im Sattel. Ob die russische Bevölkerung wirklich hinter einem langen und blutigen Bruderkrieg steht, sei mal dahingestellt. Die Ukrainer haben in der Vergangenheit schon Waffen von den Amis bekommen und es sind ziemlich, ziemlich viele LKWs mit gefallenen Russen zurück nach Russland gerollt. Auch wenn nie bestätigt. Obwohl der was ist eine rote Linie? Sicher wird die nicht gezogen weil die Ukrainer nicht wussten wie man diese Waffen benutzt. Könnten sie einen schmalen Streifen im Grenzgebiet besetzen und halten, der sowieso von Leuten bewohnt wird, die zu Russland wollen? Ja. Würde das Russland machen wenn der Westen zu weit geht? Ja. Russland regiert ja dort schon quasi, nur nicht offiziell. Würde der Westen einen Krieg mit Russland beginnen wegen einem schmalen Grenzssreifen ähnlich wie z.B. der Krim? Nein. Würde im Falle eines Angriffs der Westen die Ukraine mit allem ausrüsten was sie haben wollen? Ja. Was hat Putin vor? Zuerst mal zeigen, dass man auch mit weitaus weniger Mitteln als die NATO die Leute aufschrecken kann wie einen Hühnerhaufen. Und danach? Wird man sehen. Putin ist berechnend, kein Psychopath.

Was haben die Flüchtlingskrise in Belarus und Corona gemeinsam?

Es sind beides Plagen, denen man mit richtigem Verhalten Herr werden kann.

Also für die, die immer nur lesen was sie wollen. Es ist definitiv nicht im Geist dieser Konvention, dass wenn man offensichtlich aus einem Land kommt wo kein Krieg herrscht, es derzeit keine politische Verfolgung gibt, man durch jede Menge sicherer Länder reisen darf, die ebenfalls alle an diese Konvention gebunden sind, mit dem Jet anreisen darf um im bevorzugten Land seiner Wahl Schutz zu beantragen weil man es da halt am besten findet. Wenn ein offensichtlicher Mißbrauch vorliegt kann man sich nicht darauf berufen. Glaubt ihr echt die Leute dort sind so dumm zu sagen, dass sie sehr wohl noch paar Euro für den Rückflug haben? Natürlich haben die all ihr Geld ausgegeben. Was sollen die sonst in die Kamerea sagen. Hm, hab jetzt 20.000 Euro ausgegeben. Aber natürlich habe ich noch Geld für den Rückflug, aber ich habe halt kein Bock!!! Jeder kleine Bettler von der Bettlermafia hat herausgefunden, dass man mit der Zurschaustellung von Leid Leute zu was bewegen kann. Aber all die am Zaun die sind total doof. Da ist noch keiner drauf gekommen oder wie? Glaubt ihr wirklich die hätten so lange überlebt in Ländern wo es fast kein Sozialsystem gibt wenn die immer in dieser Form alles auf eine Karte gesetzt hätten? Hahahaha. Wer soll das denn glauben?

Was die Impfpflicht betrifft. Ich weiß nicht wie man erzählen kann, dass die Impfweigerung zur persönlichen Freiheit gehört. Es gibt ein Recht sein Leben selbst bestimmen zu dürfen, ein Recht seine berufliche Tätigkeit ausüben zu dürfen uvm. All diese Rechte werden mit Füßen getreten im Rahmen eines Lockdowns. Ja selbst im Rahmen von 2G + wenn die verkackte Apotheke einfach dicht macht weil es keine Tests mehr gibt. Wie kann man sagen, dass die einen dieses Recht haben und alle anderen müssen dann auf ihre Rechte verzichten? Die Wahrscheinlichkeit einen bleibenden Schaden bei einer Impfung mit einem MRNA-Impfstoff zu behalten ist weitaus geringer als die auf dem Schulweg tödlich zu verunglücken. Und trotzdem gibt es eine Schulpflicht, die normalerweise eine Präsenzpflicht ist.

Was soll der Mißt jahrelang um diesen Brei rumzureden? Was sind denn das für Weicheier im Parlament? Und wenn das die Verfassung nicht hergibt dann ändert die!!! Ich habe sowas von die Schnauze voll von diesen verfickten Lockdowns!!! Es gibt kein Recht, dass die gesamte restliche Gesellschaft mit ihrem Verzicht mich vor dummen Entscheidungen und deren Konsequenzen schützen muss, die ich selber getroffen habe. Darum, gebt allen die wollen einen Booster oder eine Impfung. Und wer nicht will. Pech, dann geht er halt drauf wenn er es unbedingt so haben will. Seine Entscheidung!!! Er hatte zwei Jahre und allein in Deutschland mehr als 100.000 Tote Zeit um seine Meinung zu ändern. Wenn er nicht will. Gut dann erreicht die Erde halt etwas später die 12 Mrd. Einwohner. Wir werden es ihm alle verzeihen. Gilt übrigens auch für die Pseudo-Flüchtlinge an den Zäunen, die schlichtweg keinen Freiflug nach Hause annehmen wollen weil sie glauben sie wären sturrer als wir. Ganz sicher nicht! Wir halten es hier im Smarthome bei 23,5 Grad ganz sicher länger aus.

Wie gesagt, nur die richtigen Tasten drücken. Dann wird Putin einem eher als altermildes Väterchen erscheinen.

Aber zurück zur Pandemie. Es gibt also mehrere Wege aus der Pandemie raus. Entweder man setzt auf Eigenverantwortung wie die Schweden die ganze Zeit. Oder auf Impfpflicht wie andere Länder. Aber das was hier in Deutschland getrieben wird ist einfach nur Murx. Nichs Halbes und nichts Ganzes. Keine Impflicht wegen der Freiheit. Aber nicht genug Freiheit um dann draufgehen zu dürfen wenn man es verkackt hat. Wenn die Zeit zum Handeln da ist nix machen zu glauben nur die dummen Israelis bekommen Corona. Weil die machen ja aus Langeweile Booster. Nur eierschaukeln. Und dann wenn ganz "unerwartet" Corona immer noch da ist Lockdown, Lockdown, Lockdown und ganz angestreckt in die Kamera glotzen, besorgt gucken und vor der ach so bedrohlichen Lage warnen. Fetter Plan.

Wie kann man sagen, dass die Pandemie so massive Grundrechtseingriffe rechtfertigt, die wir erlebt haben? Zig Millionen Leute können nur noch den Bruchteil ihres Lebens leben über Monate oder teils Jahre hinweg. Das betrifft dann wohl nicht das Persönlichkeitsrecht. Aber dann bei der Impfung rechtfertigt die Pandemie eben nicht ausreichend den Eingriff in das Persönlichkeitsrecht??? Mit einem Risiko das geringer ist als im Laufe seines Lebens auf dem Schulweg tödlich zu verunglücken. Dass 70 Prozent der Bevölkerung auf ihre Rechte verzichten müssen bzw. diese einzuschränken, damit 30 Prozent ihre Rechte ohne Rücksicht vertreten können und dann auch noch vor den Konsequenzen der eigenen Entscheidung geschützt werden müssen. Total pervers.

Warum man die Grenzen nicht öffnen sollte

Leider wird von den Medien immer diese Bild der armen, gestrandeten Flüchtlinge gezeichnet. Nur das ist in den meisten Fällen vor allem in der jetzigen Situation schlichtweg falsch. Die Leute haben 15.000 - 30.000 Euro für nen Schlepper ausgegeben. Hier in Deutschland können viele Leute diese Summen nicht auftreiben. Selbst ich müsste ne ganze weile dafür sparen. Viele Leute verzichten sogar auf Urlaub während ihre Kinder sehr klein sind um sie solchem Stress nicht auszusetzen.

Diese "Pseudoflüchtlinge" sind keine "armen Leute", die nicht wissen was sie ihren Kindern morgen zu essen geben sollen. Wer 30.000 Euro für einen Schlepper ausgeben kann und das im Irak und kleine Kinder hat, der würde wenn er auch nur einen kleinen Funken Verantwortungsgefühl hätte auch noch 3.000 Euro für einen möglichen Rückflug bereithalten falls das nicht klappt. Jetzt mal ernsthaft. Solchen Leuten sollte man die Kinder wegnehmen, weil sie diese völlig verantwortungslos in Gefahr bringen, obwohl es ein Leichtes wäre sowas zu verhindern. Die müssen die ja wahrlich lieben. Einen feuchten Dreck sind wir dafür verantwortlich wenn deren Kinder dort sterben!!! Der Grund sind ihre dämlichen Eltern und es ist gut dass Leute, die so mit Ihren Kindern umgehen nicht nach Deutschland kommen!!!

Ach bevor ich es vergesse. Ihr runzeligen Admin-Opas in Ingolstadt, die ihr Wasser aus rostigen Wasserhähnen trinken müßt, weil euer riesen Unternehmen es nicht mal hinbekommt paar Flaschen Wasser zu organisieren und immer nur Essen von der Tanke bekommt. Was haltet ihr davon das ich vorbeikomme und euch euren grauweißen Schopf so tief in euren Arsch stecke, dass ihr euch nie wieder die Haare färben müsst um etwas jünger auszusehen? Wobei der Unterschied zwischen 104 und 100 jetzt nicht so riesig ist. Und für paar von euch Weißkittel gilt das gleiche. Steckt eure Nase dort hin wo sie hingehört. Sonst werdet ihr nach unserem ersten persönlichen Treffen euer bester Patient.

In eigener Sache

Hey ihr Michael Page Idioten,

warum belästigt ihr mich immer noch? Welchen Teil von "fickt euch" soll ich euch nochmal erklären?

Na, kommt die Triage nun doch?

Oh, welch Wunder dass sich bei diesem Wachstum ein Erschöpfen der Intensivkapazitäten anbahnt. Wer hätte das gedacht? Was mich stört ist, dass nun Leute die alles tun um nicht dort zu landen genauso behandelt werden wie die, die sich einbilden Superman zu sein. Und wenn die Einbildung daneben geht, dass sollen mal die Ärzte ran und nehmen anderen die Betten weg. Logisch wäre zu sagen wer die Freiheit in Anspruch nimmt auf Impfung zu scheißen obwohl er nun seit zwei Jahren mit möglichen Konsequenzen beschallt wird, hat auch die Freiheit draufzugehn. Wieso gewährt man diese Freiheit den Leuten nicht, wenn sie so sehr drauf hinarbeiten?

Grenze Belarus/Polen

Hm komisch, seit dem klar ist das Belarus auf den Flüchtlingen sitzen bleiben wird kommen keine mehr. Und auch das Lager leert sich. Wie ist das denn passiert? Und warum ist Russland nun so sehr an einer Lösung interessiert? Hehe weil die Stimmung auch in den Herkunftsländern kippt und nun Belarus als Buhmann dasteht und nicht die EU. Und für die, die glauben es wird eine politische Lösung der Frage geben würde ich klarstellen, dass es die gibt. Die politische Lösung lautet, dass die Politik beschlossen hat das Rückflugticket zu bezahlen oder einen guten Start der "besser leben Zukunft" in Weißrussland zu wünschen. Die Adresse an die Weißrussland die Rechnungen für die Tickets schicken kann wird nach der Sendung eingeblendet.

Weiß jetzt nicht ob man wirklich so riesen Interesse zeigen sollte am Ende der Krise. Belarus bekommt gerade so schön auf die Fresse. Bleibt auf Flüchtlingen sitzen, steht überall als Buhmann da, selbst in den Ländern wo die Leute herkommen werden diese Praktiken verurteilt. Seine Botschfter fliegen raus. Polen baut gerade eine feste Grenzbarriere, damit wir auch künftig sicher sind vor der "Flüchtlingswaffe". Plan etwas zu bekommen weil Flüchtlinge das größere Übel sein sollen geht nicht auf. Wir hauen uns hier nicht die Köppe ein. Der einzige Lichtblick ist, dass Russland halt auch meint (im Gegensatz zum Rest der Welt) dass die EU der Buhmann ist. Gut Meinungen sind wie Arschlöcher. Jeder hat eins, manche auch mehrere. Somit nicht hetzen, das Ende kommt früh genug.

Zu den Journalisten, die meinen betonen zu müssen wir wären nicht wie Putin. Öhm, ich denke das wissen alle und man muss wirklich nicht viel machen um nach westlichen Maßstäben besser als Putin zu gelten. Am frühen Morgen aufstehen, nen Kaffe machen und mal gar nix tun was voll vielen Leuten auf den Sack geht... Hat man schon gewonnen. Damit gewinnt man aber wirklich keinen Blumentopf. Außer man möchte den Arsch voller Flüchtlinge als Blumentopf bezeichnen.

Allerdings, ist es denke ich weißtaus hilfreicher gewissen Leuten ganz klar zu verstehen geben, dass wir weitaus schlimmer sein können als Putin. Sie müssen nur die richtigen Tasten drücken und wären dann wirklich froh wenn es nur "Putin" wäre der böse ist. Damit wird man jetzt auch keinen Blumentopf beginnen. Außer man bezeichnet den Arsch voller Flüchtlinge als Blumentopf.

An die Adresse der amerikanischen Verbündeten. Wann habt ihr angefangen in der Außenpolitik zu verlieren und Russland und China angefangen euch den Rang abzulaufen? Das war dann als ihr angefangen habt diese dämliche "werteorientierte" Politik zu machen und zu glauben ihr könnt euren Lebensstil und eure Werte exportieren und alle Welt wartet nur drauf. Und wann ward ihr erfolgreich? Als ihr die Welt so akzeptiert habt wie sie ist und interessenbasierte Außenpolitik gemacht haben so wie eure Konkurrenten.

Gute Coronazahlen in Afrika

Was noch zu untersuchen wäre. Aufgrund der schlechten medizinischen Versorgung in Afrika sind dort bereits viele tot, die hier mit Vorerkrankungen rumlaufen und dann Covid zum Opfer fallen. Leute mit solchen Vorerkrankungen werden dort gar nicht so alt. Zu dem gibt es dort weit weniger Wohlstandserkrankungen aufgrund der Ernährung. Die ist in den letzten Jahren besser geworden, also es gibt nicht mehr so viele Hungersnöte und Mangelerkrankungen aber größtenteils fressen die sich halt nicht über Jahre so voll wie in den wohlhabenden Ländern bis sie Wohlstandskrankheiten entwickeln.

Vierte Welle

Öhm, ich wollte euch nur sagen, dass wenn ihr jetzt schon jammert, dann wartet mal ab. Die Achterbahnfahrt hat erst begonnen und ihr werdet definitiv die Entscheidung treffen müssen wer bekommt ein Intensivbett und wer nicht.

Wieso? Nun ja wenn wir jetzt in einen exponentiellen Wachstum sind und das auf so einem hohen Niveau wird dieses Wachstum erst mal die nächsten Wochen so weiter gehen. Und mit exponentiellen Infektionszahlen wird auch der Bedarf an Intensivbetten exponentiell steigen. Habt ihr die. Selbst wenn man jetzt noch eingie paar Prozent mehr Leute impft wird das erst mal dauern bis eine nennenswerte Zahl erreicht ist, die dann auch noch einen Impfschutz aufgebaut haben. Vor allem wenn bei den reduzierten Kapazitäten jetzt nun auch noch die Boosterimpfungen starten. Lange Schlangen vor Impfzentren kennen wir ja mittlerweile. Und trotzdem hat es Wochen und Monate gedauert bis die Zahlen der Geimpften wirklich merklich zugenommen haben.

Aber ich verstehe, dass man nun nicht zugeben kann das völlig verpennt zu haben und man den Leuten jetzt sagen will wozu es kommen wird. Dann setzt man halt auf das Impfen, weil das einzige ist was man hat. Auch im genauen Wissen, dass wir am Anfang stehen und die Betten jetzt schon knapp sind.

Auf die Gefahr hin als Orakel zu gelten:

Post vom 26. August

Direkt im ersten Satz!!!

Und auch hier ist die Lösung ziemlich einfach. Man muss einfach einsehen, dass es einen Grundstock von unvernünftigen Menschen gibt und die werden sich niemals überzeugen lassen. Genauso wie es Raser gibt, genauso wie es Leute gibt die besoffen Auto fahren usw. Sei es denn jetzt 20 Prozent oder 30. Darum sollte man die, die wollen so gut wie möglich schützen. Und wenn das nicht darüber geht dass man die unvernünftigen zur Impufng bewegen kann muss man denen die wollen einen Boosterimpfung anbieten, dass sie noch besser vor einem schweren Verlauf schützt.

Die Politik muss dann auch die Eier haben und die rechtlichen Voraussetzungen schaffen, dass wenn Intensivbetten ausgebucht sind eben die, die die Impfung verweigern hinten anstehen. Man kann doch nicht jemand der bereit ist sich 3 Mal impfen zu lassen mit jemanden gleichsetzen der sagt, dass ihm das alles so ziemlich scheißegal ist. Das wird auch gemacht wenn es um Spenderorgane geht. Jemand der Alkoholiker ist und Kettenraucher steht bei einer Spenderlunge auch hinten an im Vergleich zu jemand der nichts davon tut. Da gibt es so ein Scoring und jemand der bisher auf seine Gesundheit scheißt bekommt dann eben seine Quittung. Weiß nicht warum jetzt bei Corona wieder so eine riesen Diskussion stattfindet ob man das überhaupt machen kann oder darf.

Und selbst wenn nun einige zusätzliche paar Prozent zur Impfung bewegt werden haben die ihren Impfschutz in einigen Wochen bzw. Monaten. Hilft akut auch wenig. Zu allem Überfluss konkurrieren die dann noch 40 Mio die anstehen für eine Boosterimpfung. Wir haben eine Impfquote von ca. 65 Prozent und solch ein exponentielles Wachstum. Glaubt wirklich jemand fünf zusätzliche Prozent in zwei Monaten werden uns retten? Das wird noch ein riesen Spass. Vor allem wenn man die weiter nachlassende Impfwirkung von ca. 40 Mio mitberechnet. Tja wer nicht hören will muss fühlen.

Bezüglich der Bilder an der polnischen Grenze. Hm, da gab es mal einen anderen Herren, der sagte als die Nato-Bomben fielen, er könne diese Bilder aushalten. Die Frage ist wie lange es die Nato kann. Ist zwar nicht genau das Gleiche aber mit den Bildern soll wohl was Ähnliches erreicht werden. Warum man jeden Tag Bilder von zerfetzten Körpern aushalten kann weil etwas Größeres auf dem Spiel steht aber nicht die Bilder von Leuten, die sich an einem Grenzzaun befinden erklärt sich mir nicht. Vor allem wenn die sich selber da hinverfrachtet haben und man ihen auch noch anbietet sie kostenfrei und für Geld da wegzubringen. Oder moment, doch ich weiß es. Das liegt an eurer völlig bekloppten rosaroten Wertebrille, die euch eine Welt zeigt, die es gar nicht gibt. Aufgesetzt von Angela Merkel mit ihrer komplett gescheiterten Willkommenskultur!!! Die ist zwar völlige im Arsch aber die Brille habt ihr immer noch auf.

So und da man jetzt zum erstan Mal nicht den Schwanz eingezogen hat...

und die irakische Regierung bereit ist ihre Landsleute zurückzufliegen wird sich wohl ziemlich deutlich herausstellen, dass die die trotzdem bleiben nicht dort "festsitzen" wie diese dämlichen Humanisten immer anführen nur um die Zäune zu öffnen, sondern dass sie bewußt dieses Risiko in Kauf nehmen und sie trotz einer Alternative es bevorzugen dort zu bleiben und vesuchen mit eigenem Leid etwas zu erpressen worauf sie keinen Anspruch haben.

Jetzt fehlt nur noch dass andere Länder diesem Beispiel folgen. Wenn nicht freiwillig dann sollte man mit Kürzung von Wirtschafshilfe, Enzug von Landelizenzen und Ausschluss von diversen Konferenzen drohen. Und wenn das nicht hilft sollte man selber dieses Angebot machen so wie man es hier macht. Rückführung + Taschengeld. Und wer dann nicht gehen will soll da festsitzen? Hahahaha.

Ach, warum ich davon ausgehe, dass die EU nur Eierschaukelt und sich lediglich im Verabschieden von dämlichen Erklärungen verliert. Hm, schon komisch, dass so ein belarusischer Diktator über mehr Mittel, Personal und Wissen verfügt als die EU um solche irreführenden Schlepperkampagnen zu finanzieren, die EU aber wohl keine Notwendigkeit sieht dort in diesen Ländern gegenzusteuern und solche Sachen richtig zu stellen. Das schon seit Monaten. Für alles Geld da aber kein Geld oder Idee für Öffentlichkeitsarbeit, die nur dazu dient Sachen richtigzustellen. Aber uns hier am Sonntagmorgen auf Anordnung der EU im ZDF-Fernsehgarten mit Homos zu beschallen. Daran hat man gedacht. Clever.

Dann doch lieber auf Polen eindreschen mit dämlichen Moralgefasel. Nicht dass mir die Polen so am Herzen liegen. Aber ist schon komisch, dass man Putin mit der Pipeline durchkommen lässt weil die muss man ja trennen von dem was er sonst zu 97,25 Prozent tut. Aber bei den Polen, die sind nun quasi vogelfrei weil die einige Verfahren anhänglich haben. Ist ja schlimmer als der Sheriff von Nottingham.

P.S. Bezüglich Klimakonferenz. Was soll man davon halten? Ein Vergleich. Man stelle sich vor, dass sich (fast) alle Regierungen der Welt zum 26. Mal treffen um festzustellen, dass Corona total gefährlich ist und man müsse unbedingt was tun weil die Zeit drängt. Man einigt sich wieder zum 26. Mal darauf, dass alle Maßnahmen ergreifen werden, die auf Freiwilligkeit basieren. Jedes Land darf seinen Bürgern emfpehlen eine Maske tragen wenn sie wollen. Jeder kann zu Hause bleiben wenn er will. Jeder darf sich impfen lassen wenn er es für wichtig und derzeit annehmbar erachtet. Aber selbstverständlich werden keine Konzerte abgesagt, gibt es keine Reisebeschränkungen und natürlich auch keine Ausgangssperren oder sonstige Einschränkungen, die nicht auf Freiwilligkeit basieren. Also alles was zum bisherigen normalen Leben halt dazugehört. Aber dieses Mal ist es ganz, ganz ernst gemeint. Hehe, das wird was werden. Darum ist meine Prognose, dass erst wirklich was passieren wird wenn die ersten großen Städte und damit wirtschaftliche Zentren im Meer versinken und man in den Staaten, die für den CO2 Ausstoß verantwortlich sind eine neue Bleibe für Millionen Menschen suchen muss. Und die Villen von ganzen Eliten eines Landes zu Unterwassermusen werden. So paar "unwichtige" Inselstaaten..., die am Arsch der Welt untergehen werden dzu noch nicht genug sein. Übrigens, trotz der großen Ankündigungen gegen "Impfstoffnationalismus" habe ich recht behalten wen man zuerst impfen soll. Dritte Boosterimpfung vs 6 % Impfquote in Afrika. Tja, man muss halt mal die Eier haben und aussprechen was IST!!!

Schaue gerade Bericht aus Berlin. Die werfen Polen Pushbacks vor. Und mit was wird das untermalt? Mit einem Bericht über angebliche Syrer, die vermummt sind und das behaupten indem sie ein Plakat hochhalten und nichts sagen. Die angeblich Angst haben Ihren Namen zu sagen, weil die Polen sie sonst erkennen, aber sich dann direkt in die Hände polnischer Sicherheitskräfte bewegen, wo das erste was passiert die Namensfeststellung ist. Und der Syrer ist schlau genug um sich von Syrien bis nach Belarus durchzuschlagen und behauptet allen Ernstes er will in Polen Asyl beantragen. Ist dabei aber nicht ein mal auf die Idee gekommen zu googeln wie hoch seine Chance ist in Polen Asyl zu beantragen, die wirklich weltweit für ihre Willkommenskultur bekannt sind. Hahahahahahahahahahaha. Und es ist natürlich nicht davon auszugehen, dass er so wie die meisten anderen dort sich durchschlagen will wohin er es am besten findet analog zu allen bisherigen Erfahrungen. Wirklich top journalistische Arbeit. Hahahaha. Auffällig ist dass manche Journalisten bewußt Fakten unterschlagen bzw. das was ihnen nicht gefällt nicht sehen wollen. So wie z.B. Zäune, die in Spanien z.B. in Ceuta völlig legitim sind seit 20 Jahren. Dort haben sie genauso wie in Polen die gleiche Aufgabe. Diese schweigt man immer schön weg.

Solche Zäune wie Wikipedia oder hier taz (die eher an die Maginotlinie erinnern) an der Südgrenze der EU sind völlig o.k. Einfach nur weil sonst zu viele Schwarzfüße kommen und der da halt schon immer steht und man annimmt, dass alle die vom Zaun aufgehalten werden, das Recht haben in der EU nach Asyl zu fragen. Und die Erfahrung sie lehrt, dass alle schön brav das Asylverfahren durchlaufen werden nachdem sie sich ganz brav bei den Behörden gemeldet haben. Aber so ein Kindergartenzaun wie in Polen errichtet Süddeutsche Zeitung aufgrund einer aktuellen Krise hervorgerufen durch die Aggression eines Drittlandes verboten sein soll. Obwohl beide eine identische Funktion erfüllen. Wenn ich ander Stelle der Polen wäre würde ich sagen, der Zaun kommt dann weg, wenn die EU sich damit durchgesetzt hat, dass auch Spanien und alle anderen EU-Länder ihre Zäune verschrotten, die die EU Außengrenze schützen.

An die die gut zuhören und beim Einkaufen um mich rumschwirren

Hm über euch denke ich momentan gar nicht nach. Weil ich vermag Dinge zu trennen und was den einen betrifft muss nicht den anderen betreffen weil er in gewisser weise mit jemanden zu tun hat. Haben wir auch.

Allerdings, am jetzigen Beispiel und aus der Vergangenheit wisst ihr was ihr besser nicht machen solltet. Sonst passiert genau das worüber ihr euch große Sorgen macht. Ganz sicher.

Und weil aller guten Dinge mindestens 2 sind...

Natürlich muss man auch festhalten, dass hier die EU entscheidet ob sie künftig Lust hat auf eine Flüchtlingskrise sobald sie sich gegen einen Diktator oder ähnliches zur Wehr setzt. Lässt die EU es einmal darauf ankommen wird klar sein, heute und in alle Zukunft dass man Flüchtlinge nicht so mißbrauchen kann. Und das wird ohne Zweifel tausende Leben in Zukunft retten, auch wenn es jetzt das eine oder andere kostet. Weil das kein Diktator mehr versuchen wird und weil jeder Flüchtling der Facebook hat wissen wird, dass er so nicht ins "gelobte Land" kommt.

Menschen sind verantwortlich für das was sie tun. So wie Menschen auf den Mount Everest steigen, besoffen Auto fahren, gefährliche Sportarten machen oder Drogen nehmen. Es ist ihre Entscheidung das zu tun. Und es ist die Entscheidung der Flüchtlinge sich in so eine Lage zu begeben. Zu versuchen durch eigenes Leid etwas zu erpressen worauf sie schlichtweg keinen Anspruch haben in der Hoffnung wenn sie mal da sind wir sie nicht mehr losbekommen. Vor allem da die meisten nicht mal aus Kriegsgebieten kommen.

Und wenn der Lukaschenko sich 500.000 Flüchtlinge ins Land holt und er darauf sitzen bleibt, hehe das wird schon eine nette kleine Lehre sein. Weil 500.000 Flüchtlinge in Weißrussland oder in der EU... Mal sehen wer da am längeren Hebel sitzt, bzw. das länger aushalten kann.

Wirklich, dieser Plan von Lukaschenko der ist vom Konzept her sowas von dämlich, dass man den scheitern lassen muss. Kurz gesagt ich hole mir viele tausend Flüchtlinge ins Land. Auf jedenfall so viel dass es das Potenzial hat die EU zu spalten. Und wenn sich die EU nicht genau so verhält wie ich es mir wünsche bin ich ja sowas von gefickt, weil ich als kleines Land auf so vielen Flüchtlingen sitzen bleibe die genug sind so einen großen Wirtschaftraum wie die EU nicht unbeträchtlich fordern würde. Hallo, das ist doch ein 11er ohne Torwart.

EU, Nachhilfe in Interpretationsfragen

So, nun möchte ich mal den Begriff "Sanktionen wirken" etwas näher betrachten. Also die Sanktionen wirken, wenn man damit jemanden davon abhält das zu tun weswegen man die Sanktionen verhängt hat oder ihn dadurch merklich schwächt.

So wie es jetzt ist wirken die Sanktionen gegen Weißrussland nicht wirklich. Sie rufen lediglich eine Gegenreaktion vor, wenn auch keine die gentlemanlike ist. Vor allem nicht wenn man sich dadurch befreit indem man die EU mit Flüchtlingen erpresst und der EU somit die Lösung der Flüchtlingsfrage wichtiger ist als das was man durch die Sanktionen erreichen will. Dann sind die Sanktionen mal fürn Arsch und man hat verloren. Selbst wenn in Brüssel einer so dummes Zeug redet und so tut als hätte man gewonnen wenn man sich von einem Land erpressen lässt was in seiner Gänze die wirtschatliche Leistung von Hamburg hat.

Die Aufnahme von Verhandlungen darüber ist ein erster Schritt zur Abschwächung der Sanktionen und das ohne das am Grund für die Sanktonen was geändert wurde. Zumindest mal ist man ganz aus der Schurkenecke raus. Sehr interessant ist es wer zur angeblichen Lösung dieser Frage aus humanitären Gründen für Verhandlungen ist. Versprochene Hilfe kann man neben militärisch und wirtschaftlich auch politisch leisten. Und Brüssel freut sich die humanitäre Frage gelöst zu haben. Hahahaha.

Flüchtlinge an der polnischen Grenze

da die EU wohl nicht zu angemessenen Maßnahmen bereit ist die über Erklärungen bzw. wirkungslose Sanktionen gegen Leute, die sowieso nicht einreisen wollen, erzähl ich euch heute wie selbst Weicheier (EU-Komission) dafür sorgen können, dass Lukaschenko damit aufhört.

Das ist ganz einfach wie naheliegend. Stellt klar, dass alle die über Weißrussland kommen kein Recht darauf haben ein Antrag auf Asyl zu stellen in der EU weil das im Rahmen einer hybriden Kriegsführung gegen die EU geschieht. Wird es ja wohl sowas wie ein Notfallerlass geben.

Wenn der Lukaschenko dann auf 200.000 Flüchtlingen sitzen bleibt hört er auf damit. Darf man halt nicht zulassen dass eine Komissionspräsidentin, die mal Verteidigungsministerin war und bis auf den familienfreundlichen Sonntag bei der Bundeswehr nicht viel mehr zu Stande gebrancht hat, diese Position aufweicht weil sie eine treue Merkelianerin ist und meint wir müssten 2015 wiederholen. Das wissen die doch auch dass die "weiche" Ursel lieber gegen die Polen vorgeht und Merkels dämliches Moralgefasel runterlabert als mal Kante zu zeigen. Und damit geht die Rechnung auf. Und was ist das übrigens für eine dumme Idee von Seiten der EU dem Lukaschenko offen vorzuwerfen Flüchtlinge als Waffe zu mißbrauchen um die EU zu destabilisieren und gleichzeitig zu fordern, dass die normalen Reglen für Asyl und Migration weiter gelten? Hier ligt definitiv keine reguläre Fluchtsituation vor. Somit können diese Regeln gar nicht mehr gelten. Hä, direkt selber außer Gefecht gesetzt. Das ist natürlich auch ein Kommunikationsproblem. Hätte die EU von Anfang an gesagt, dass es auf diese Weise kein Asyl geben wird und das über alle Kanäle kommuniziert... Da wäre doch gar keiner gekommen, egal was der Lukaschenko erzählt.

Außerdem zeigt die Körpersprache von Lukaschenko, dass er Schiss hat. Er glaubt selber nicht dass die Russen wirklich kommen. Allerdings zeigt das auch, dass dort scheinbar keiner mehr glaubt dass die NATO noch zu etwas mehr taugt als für Konferenzen und dummes Gerede. Tja sollte man dem zu verstehen geben, dass wenn die Russen kommen auch die NATO bereit ist für was auch immer. Wir haben die nicht nur um Blumen zu liefern. Offenbar scheint dieses Bewußtseit etwas eingeschlafen zu sein. Und ja liebe Russen. Dann gibt es kein Gasverkauf mehr, dann gibt es keine Anteile und schönes verdienen an deutschen Stadtwerken. Oder es wird zumindest deutlich erschwert wenn man ganz genau hinschaut wo die Russen hier noch Geld verdienen. Seit den Sanktionen gegen euch habt ihr sowieso nur noch einen sehr eingeschränkten Wert hier. Dann könnt ihr und Lukaschenko euch gegenseitig schön die Lunte lutschen. So siehts aus. Wenn wir denn jetzt unbedingt einen Schwanzvergleich starten wollen. Was mich zu der Überzeugung bringt das wissen die Russen ganz genau und werden das definitiv nicht für den Lukaschenko tun.

Und weil heute Mittwoch ist

Hm,

lass mal überlegen. Da gibt es einige erbärmliche Recruiter, die keine Aufträge haben, die glauben es würde mich jucken wen die besser finden. Mich oder einen anderen Freelancer. Mal abgesehen davon dass es mir sehr gut gefallen würde wenn sie jemanden besser finden weil auf Recruiter, die ums Überleben kämpfen und darum so beschissene Konditionen haben, dass ich noch Geld mitbringen muss kann ich gut verzichten. Darum bitte ich darum, wenn irgenwas ist... direkt weiterlaufen und dort hingehen.

Somit machen wir mal einen Schwanzvergleich. Da gibt es einen Colonia Jesux dessen Blog in der ganzen deutschen Medienwelt gelesen wird. Auch von einigen lächerlichen inkompetenten Opis, die gerne wären was der Jesux ist. Von Politikern in aller Welt. Und niedliche kleine Verweise finden sich in der Werbung von Weltkonzernen und Hollywoodfilmen. Dann gibt es noch ein paar poplige Recruiter und einige zur Unwichtigkeit verdammte Call-Center-Idioten, die ihren Tag damit verbringen zu hoffen dass ich auf jemand eifersüchtig werde und mich mit jemanden zoffe der mir sowas von am Arsch vorbeigeht den ich 5 Minuten in der Woche per Slack sehe und er dabei ca. 15 Sekunden reden darf. Und dazu posten sie völlig dämliche Projektbeschreibungen auf einer wenig beachteten Internetplattform in der Hoffnung dass "Bezaubernde Jeannie" ihre Träume wahr macht.

Lasst mich mal ganz scharf überlegen ob ich darauf reinfallen werde. Hahahahahahaha. Hey, wenn ich mir ein Haus kaufe, sag ich euch bescheid. Dann könnt ihr vorbeikommen und mein Dobermann hat neues Spielzeug.

P.S. bezüglich Klima usw. mal sehen wer sonst noch zu solchen Erkenntnissen kommt. Die dutsche Energiewende ist für das Weltklima so nützlich wie ein Programm das geschrieben wird für ein Problem, das so kompliziert und so teuer ist, dass es nicht reproduzierbar ist bzw. nur für Anwender geeignet ist, die mindestens über die gleichen Resourcen wie der verfügt, der es initial geschrieben hat. So viel zur Vorbildfunktion. Und da Deutschland zu den wirtschaftlich stärksten Nationen der Welt gehört und trotzdem unter den Kosten ächtzt, die dieses Programm verursacht... Denke nicht dass wir viel von dieser Software verkaufen werden.

Sorry aber das mit dem Gipfel, das wird nicht besser

Ja, ihr habt es schon geahnt, ich werde wieder der Spielverderber sein. Hm, wenn jemand sagt es ist eine Minute vor zwölf und eigentlich alle pflichten ihm bei und dann wird etwas beschlossen in quasi unveränderter Form was schon mal so vor 8 Jahren beschlossen wurde und man hat gesehn dass es so ziemlich fürn Arsch war... Bezweifle, dass hier der Dringlichkeit entsprochen wurde. Wieso glaubt man, dass es diesmal nicht fürn Arsch sein wird?

Und wenn man sich dann verpflichtet den Methanausstoß zu begrenzen und dabei weitaus weniger Staaten mitmachen als beim Pariser Klimaabkommen und man gesehen hat, dass es sich beim CO2 Ausstoß bei weitem nicht so verhält wie angepeilt... Glaubt da jemand wirklich das wird jetzt besser mit dem Methan, bloß weil es ein anderes Gas ist und noch weniger mitmachen? Ich würde die Partyutensilien noch etwas drin lassen.

Grundsätzlich kann man sagen, das bei den ganzen Klimasachen es kein Gipfelbeschlussproblem gibt sondern ein Umsetzungsproblem. Und das egal was beschlossen wird. Wird jetzt auch nicht besser wenn man immer wieder Sachen in der gleicher Manier beschließt wenn die Daten ganz eindeutig und zu 100 Prozent sagen, dass bisher so niemals die Ziele erreicht wurden. Sei es beim CO2-Aussto0, bei der Abholzung der Wälder, beim Ausbau der Elektromobilität, bei der Nutzung von regenerativen Engergien usw. Ist halt schon etwas krass wenn man während der Bolsonaro den Wald abbrennen lässt die halbe EU ein Freihandelsabkommen will, weil man sich finanzielle Vorteile verspricht. Dann muss man nicht immer und immer und immer wieder unverbindlich Sachen beschließen, wo jeder weiß das wird so sowieso nix, weil es bisher immer so war, sondern dem sagen, dass wenn er meint das ist allein sein Wald, dann kann er auch allein sein Fleisch essen, und seine Sojabohnen und was sonst noch. Allerdings ist es dann wenig hilfreich wenn man den Hambacher Forst abholzen lässt und die Polizei Aktivisten aus den Bäumen prügelt um Kohle aus dem Boden zu holen, die man dann schön verfeuert. Das macht die ganze Sache dann schon wieder lächerlich.

Wenn jemand mal eine Idee für einen sinvollen Gipfel braucht. Man könnte sich endlich mal all die Abkommen der letzten Jahre anschauen und fragen was man dagegen tun kann dass man jedes Mal und immer und in jedem Bereich die gesteckten Ziele um Meilen verpasst. Und das mal korrigieren bevor man sich wieder ein Ziel vornimmt, was man sowieso nicht erreicht. Weil halt alles so ist wie immer nur paar Reporter meinen einen "neuen frischen Geist" gerochen zu haben.

Deutschland ist übrigens das beste Bespiel dafür...

Diese Klimagipfel, die sind ja zu 70 Prozent nur show. Da fahren alle hin und weil keiner als "Spielverderber" dastehen will werden komplett freibleibende Abkommen geschlossen. Und wenn man dann zu Hause ist, dann kommt wieder die Lobbypolitik und wenn überhaupt was passiert dann in sehr, sehr kleinen Schritten. Falls nicht wichtige Akteure mal ganz offen aussteigen.

Jonhnson, warnt es ist eine Minute vor 12 und die meistend Bohrinseln im Nordmeer gehören denen. Deutschland das mal für wirklich alles Kohle hat verzögert den Kohleausstieg wegen der Lausitz und Co. Weil das ganz schlimm strukturschädigend wäre. Als ob Detuschland nicht die Kohle (Geld) hat die Lausitz finanziell zu unterstützten, nachdem viele Billionen in den Aufbau Ost geflossen sind. Wenn man sieht dass Deutschland quasi aus Faulheit und Ideenlosigkeit den Kohleausstieg bis zum St. Nimmerleinstag verzögert, wie ist es dann in anderen Ländern, bei denen Schulen, Verwaltung, Polizei, Sicherheit und Millionen von Arbeitsplätzen von fossilen Brennstoffen abhängen. Glaubt da wirklich jemand die kloppen das alles in die Tonne weil da jemand so ein unverbindliches Papier auf einem Klimagipfel unterschrieben hat? Wenn die "Klimakanzlerin" sich persönlich für eine Pipeline stark macht, die Deutschland definitiv nicht braucht deren einziger Sinn es ist "fossile Brennstoffe" nach Deutschland zu bringen und deren Verbrennung noch auszuweiten. Gut Marketing hat man auch noch mit drin. Selbst dem verpasst man einen grünen Anstrich. Das ist dann Brückentechnologie. Also ob das dann in anderen Ländern besser läuft. Die nun mal nicht 800 Mrd. rumliegen haben für eine "Energiewende".

Sich dann hinzustellen und eine "globale" CO2-Bepreisung fordern weil es sich gut anhört, man weiß dass es nie dazu kommen wird mit dem Wissen dass jeder so wie er will da wieder aussteigen kann wenn er meint die Wirtschaft wäre nun wichtiger. Ernsthaft? Dafür muss man nach Glasgow fahren?

Keep it simple

Hey Klimafuzzis in Glasgow,

so wird das nix. Dieser ganze Zertifkatehandel, das Wohlwollen von allen, die teilweise nicht mal da sind. Wisst ihr wann das mit dem Klimaschutz erst richtig anfangen wird? Voraussetzung ist natürlich dass die Politik nicht in Glasgow jammert und hintentrum die unterstützt, die dem Durchbruch von grüner Technologie verzögern oder verhindern.

Wann hören Leute auf sich in den Keller einen tausend Liter Tank Öl zu stellen, den sie jedes Jahr befüllen müssen und dann auch nocht die Wartung bezahlen? Wann hören Leute auf sich in neue Häuser Gasheizungen einzubauen und jedes Jahr ist es Russisches Roulette ob einem der Gaspreis die Haare vom Kopf frisst oder nicht. Dann wenn jeder Depp sich eine vergleichsweise günstige simpel gestrickte Elektroheizung an die Wand klatschen kann, die mit günstigem Öko-Strom betrieben wird.

Wann hören Leute auf sich Spritfresser zu kaufen, die aufgrund ihrer Konstruktion auch vergleichsweise oft in die Werkstatt müssen und jedes Mal wenn die Weltkonjunktur anzieht wird das Tanken wieder teuer? Dann wenn ein Elektrauto 200 km weiter kommt als ein Verbrenner und wenn das Befüllen mit Strom überall möglich ist und das zum halben Preis und das Auto noch 5000 Euro weniger kostet.

Man braucht das Wohlwollen all der Bremser nicht. Man einfach nur zeigen, dass es geht, dass es besser geht und dann wird sich das so wie bisher durchsetzen. Und die, die es verhindern wollen, können in dieser vernetzten Welt den Informationsfluss nicht unterbrechen. Wenn die ihren Leuten diese Verbesserungen vorenthalten wollen werden sie schlichtweg untergehen.

Nur man muss halt mal machen und nicht bei jedem Gipfel von den Technologien (die es alle schon gibt) faseln so als ob das alles noch zu entwickeln sei und bis dahin... Man muss die halt mal verwenden und nicht immer so tun als ob das Zukunftsmusik ist und immer nur warnen und warnen und warnen und warnen vor dem was jeder weiß.

Ist doch schon fast lächerlich, dass es echt noch Leute gibt die glauben man würde ein Konsens mit Staaten erzieheln deren wirtschaftliches Rückgrad der Handel mit fossilen Brennstoffen ist. Wie naiv kann man den sein? Das ist so als würde man versuchen mit den Deutschen einen Konsens zu erzielen darüber in ca. 20 Jahren keine Autos mehr zu bauen und bis da hin sollten sie sich besser was überlegen, die anderen warten schon. Völlig utopisch. Also wenn ich mir diese Herangehensweise anschaue glaube ich schon das die Legalisierung von Cannabis auch auf diesem Gipfel hilfreich wäre. Vielleicht würde das dann mal jemand auffallen, dass diese Idee mal voll hirnverbrannt ist. Und wenn dann noch eine Pipeline nach der anderen ans Netz geht und in Glasgow wird gewarnt, dass es eine Minute vor 12 ist. Wer soll das denn noch glauben?

Sorry, aber wenn im Mutterland des Autos mit dem dichtesten Autobahnnetz der Welt es immer noch ein Abenteuer ist mit einem Elektroauto von München bis nach Hamburg zu kommen wegen der Ladeinfrastruktur und sich das nur quasi nur die Besserverdiener eine neues Elektroauto mit anständiger Reichweite leisten können (und das in einem der reichsten Länder der Welt) und die Klimakanzlerin persönlich für die neue Pipeline aus Russland kämpft... Was soll das werden? Was woll ihr den anderen verkaufen? Technologie, die selbst hier kaum funzt, sollen die alle Fahrrad fahren und mit Körperwärme heizen? Wenn sie gerade nicht 800 Mrd. Euro für eine Energiewende nach deutschem Vorbild haben?

Darum ist der beste Klimaschutz grüner Technologie zum Durchbruch für Massen zu verhelfen. Und alles andere wird sich quasi von selbst regeln. Übrigens, wenn diese Technologie verwendet wird weil sie besser und billigr ist dann kann auch ein Trump oder Bolsonaro oder sonst wer kommen und es passiert nix. Nicht so wie mit einem ziemlich lächerlichen Stück Papier wo jeder jederzeit aussteigen kann je nachem wie die Wahlen verlaufen. Und das in irgenwie in 200 Ländern auf der ganzen Welt.

Aus gegebenen Anlass

Hey ihr unfähigen IT-Inder. Nur mal vorweg. Könnt ihr direkt vergessen mich als Türöffner zu benutzen um eure inkompetenten Pseudo-Itler zu platzieren. Als ob hier das Niveu so niedrig ist, dass wir hier auf Dritte-Welt-Coder angewiesen sind die so gut sind, dass sie scheinbar zu Hause keine Arbeit finden. Obwohl Bereich Automitive könnte das vielleicht doch was werden. Die brauchen auch 3 Monate um einen Laptop zu installieren. Dank einem IT-Dienstleister der auf solche Gestalten wie oben beschrieben setzt.

Ich würde vorschlagen direkt in Indien coden. Ihr wollt den den Chinesen Paroli bieten. Also, ihr werdet dort gebraucht. Viel Spass.

Muss ich wohl wieder ran

Hey ihr planlosen EU-Bürokraten. Lasst ihr euch von Lukaschenko erpressen? Das ist doch schon ziemlich lächerlich. Wer erpresst euch als nächstes? Tom und Schwarz Gesellschaft des bürgerlichen Rechts?

Leute das ist ganz einfach. Der Lukaschenko schickt euch Flüchtlinge. Ihr schickt ihm Schweine die Schweinepest haben oder irgenwelche Viecher mit Maul und Klauenseuche. Mal sehen wie lange das noch so bleibt. Entweder man lässt die Viecher einfach an der Grenze laufen ohne Vorwarnung (zurück können sie ja erst mal nicht weil Zaut da ist oder man sucht sich dort jemand der das für ein paar Millionen macht. Bin mir sicher für gutbezahlte Störkationen wird sich sicherlich jemand finden. EU hat ja Geld.

Und warum man nicht von den Balkanländern und Österreich lernen die einfach mal die Balkanroute dicht gemacht haben. Und dann war fertig mit Flüchtlingsstrom. Jetzt tun wieder alle als ob wir so ein Problem noch nie hatten. Und wenn die von der Leyen nur labern will und meint mit Menschlichkeitsphrasen wiederholen wird es besser und kein EU-Geld für Zäune geben will. Nun dann braucht es wohl wieder ein Koaliton der Willigen, die das selber machen. Gut, dann verteilen wir halt einfach weniger Geld bei unseren Auslandsreisen weil wir es hier für Zäune brauchen. Wobei das ein Prolem ist, das ganz klar die EU mit ihren Sanktionen ausgelöst hat und ich bezweifle dass von der Leyen überhaupt die Kompetenz hat die Mittelverwendung der EU alleine zu bestimmen. Sind wir hier in der Türkei oder was, dass nur das gebaut wird wozu der Erdogan ok sagt? Wenn Länder Geld für Grenzschutzmaßnahmen erhalten ist das völlig in ihrem Ermessenspielraum ob sie partiell Zäune brauchen oder nicht um ihre Aufgaben wahrzunehmen.

Natürlich kann man auch weiter in Brüssel sitzen und sich gänzlich empört über Lukaschenksos Verhalten zeigen und hoffen man sagt so was gemeinses über ihn sagt, dass er Angst bekommt und wieder ganz brav ist.

Und falls jemand seinen Job nicht verstanden hat, sowohl in Brüssel sowie in Berlin. Ihr werdet nicht dafür bazahlt euch in existenzielle Abhängigkeit zu einem Unternehmen (Gazprom) zu begeben und dann darüber zu schimpfen wenn sie ihre Karten auch spielen, sondern dafür dass der Scheiß immer noch da und bezahlbar ist auch wenn der Russe mal gemein sein will. Ach und an die Sozis, die auf den Gehaltslisten der Energiekonzerne stehen. Erpressung oder nicht? Öhm was ist das denn wenn jemand sagt du bist in einer Notlage weil du dich darauf verlassen hast dass du mehr von mir bekommst als wir vereinbart haben so wie es eigentlich immer war (Usus, fast schon Gewohnheitsrecht) aber ich bin bereit dir wieder mehr zu geben wenn die EU nicht darauf beharrt dass Lieferant und Betreiber der Pipeline gleich sind und somit sich um geltendes Recht drücken will, das für alle Marktteilnehmer gilt? Nun ja offensichtlicher kann man es wohl kaum zeigen auf wessen Gehaltsliste man steht. Komisch dass es nur möglich ist so viel zu liefern wie vorher wenn man eine neue Pipeline (die es bisher nie gab) in betrieb nimmt.

Die Amis hatten schlichtweg 100 Prozent Recht mit ihrer Bewertung der Pipeline und das sogar noch bevor man sie in Betrieb genommen hat!!!

Hey Michael Page Idioten

Ist naütrlich schon sehr nicht verwunderlich, dass immer wenn ich mit jemanden bestimmten spreche paar Minuten später ihr Jobs postet mit doch gewissen Ählichkeiten zu dem besprochenen.

Hm, mir völlig unerklärlich wer dafür verantwortlich sein könnte.

Sorry EU aber...

Tach EU-Leute,

wisst ihr wie es beim Billard ist? Tritt man die eine Kugel in einem Winkel trifft man oft auch die andere um die es geht.

Also, ich habe heute den doch etwas lustlosen Kommentar von einem von euch gelesen, der für Energie zuständig ist. Fazit ist, der meinte das wäre Sache der jeweiligen Länder. Hm, das ist schon komisch, dass man sich da nicht zuständig fühlt.

Weil laut EU-Verträgen ist es auch nicht sache der EU marrode Banken zu sanieren oder Staaten zu sanieren. Dennoch hat man sich wohl zuständig gefühlt. Lt. EU-Verträgen ist es auch nicht Sache der EU Flüchtlilnge in Europa zu verteilen und schon gar nicht versuchen EU-Gelder zurückzuhalten weil jemand nicht mitmacht. Und trotzdem glaubt man dafür zuständig zu sein. Lt. EU-Verträgen ist es auch nicht Sache der EU Staatsfinanzierung zu betreiben. Trotzdem tut man es. Die Aussage mit der Inflation wird natürlich schwierig zu halten sein wenn wir uns eine Marke von vier Prozent überschreiten aber die EU weiter schön Anleihen druckt und mal so überhaupt nix macht in punkto Leitzins. Lt. EU-Verträgen ist Landesverteidigung Ländersache. Warum fühlt sich dann die EU dafür zuständig eine EU-Armee aufbauen zu wollen? Einkauf von Impfstoffen ist ebenfalls eigentlich nicht Aufgabe der EU und man hat es doch getan.

WEIL man der Ansicht war die Notwendigkeit besteht und es somit politisch gewollt ist. Es ist schon sehr schräg sich so billig aus der Affäre ziehn zu wollen. Es ist schon schräg, dass die EU dieses Manko wohl nicht erkennt und wenn Sie es tut findet sie es wohl wichtiger dass jeder in der EU Schwänze lutschen darf im Fernsehen bzw. in jeder Familiensendung sagen darf dass er das tut und dafür gefeiert wird als wäre er mit dem Fahrrad zum Mond geflogen, als eine Initiative zu ergreifen gegen euweite Engergieknappheit, die eigentlich alle Sektoren betrifft. Klar in manchen Ländern mehr als in anderen, aber das ist mit den Flüchtlingen genauso und mit allen anderen Sachen auch.

Das ist naütlich auch ein ziemlicher technologischer Offenbarungseid. Die Russen könen für unzählige Milliarden im einkalten Sibirien unzählige Löcher bohren, kilometertief an tausenden Stellen um Gas zu gewinnen. Pipelines von Sibieren bis hier zu bauen, 5000 km . Und wir schaffen es nicht in Südeuropa Sonnenkollektoren auf die platte Erde zu stellen und Stromkabel zu verlegen. Ich weiß nicht wie das gemeint sein soll: "Europa muss Technologieführer im Umweltschutz werden und zeigen, dass es möglich ist wirtschaftlich und gleichzeitig profitabel zu handeln". Schon komisch dass sich von der Leyen mit solchen Phrasen rühmen will aber keiner bei euch sieht das als eure Aufgabe, sondern verweist lapidar darauf nicht zuständig zu sein. Wie kann man denn Umweltschutz ohne sichere auch politisch abgesicherte Energieversorgung denken? Das eine bedingt ja das andere. CO2-Zertifikate verkaufen und darauf hoffen dass die Energiekonzerne das schon machen werden, weil denen so viel an der Veränderung der bisherigen Strukturen liegt, die sich so reich wie Zwerge machen?

Die jetzige Situation ist doch wohl nicht nur ein Wink mit dem Zaunpfal sondern ein Schlag mit dem Dampfhammer auf den Hinterkopf die regenerative Energieversorgung IN EUROPA, die unabhängig ist von solch politischen Querelen auszubauen und das zeitnah. Und bitte nicht so wie die deutsche Energiewende die fast schon eines der reichtsten Länder der Welt überfordert hat und zu den weltweit höchsten Strompreisen geführt hat. Und nicht zu erzählen da sollen sich die Länder drum kümmern.

Ach und um meine hellseherischen Fähigkeiten zu beweisen. Sobald ihr damit anfangt wird all diese fossile Energie gar nicht mehr so teuer, weil so sehr beilen mit dem Ausbau muss man sich ja nicht ;-)

Daily riddle

Wer wäre gerne was der Colonia Jesux ist, weil er ja das ist und noch viel mehr? Aber was er wirklich ist weiß er wenn er die Antwort findet auf die Frage: "Was von dem was entstand in langer Zeit muss man nicht komplett neu machen weil er die Finger drin hatte und das angefangen von vorne bis ganz hinten"? Auch kann er das nie sein weil seine Freunde sind ganz unten zu finden aber Jesux Freunde ganz oben.

Und was einige Spammer uns Scheißeschreiber betrifft, die heute voll auf die Fresse gefallen sind. Tut es euch leid? Ja, alles klar. Ich verspreche euch wenn ich mit euch fertig bin wird es mir auch ziemlich leid tun. Ehrenwort!!! Nur damit ihr wisst woran ihr seid.

Ach was mir noch eingefallen ist

Wenn die EU ernst genommen werden will kann es natürlich nicht sein, dass sie es zu ihren Aufgaben zählt jedem Flüchtlinge aufzuhalsen, die er nicht haben will, marode Banken aus Steuermitteln zu zu sanieren, aber sich nicht um eine stabile und zur Not eigenständige Energieversorgung Europas zu kümmern. Wenn man sich die USA oder China anschaut. Jeder Idiot dort weiß, dass eine ausreichende Energieversorgung die Basis für eigentlich alles ist. Das ist quasi oberste Staatsräson.

Und was haben wir? Tank-App und Heizung runterdrehn. Gehts noch?

Jeden Sommer klagen wir über die heißen Sommer in Südeuropa und den Klimawandel und die Dürre und überhaupt. Und anstatt diese Energie zu nutzen einerseits zur Stromerzeugung im Sommer und zur Herstellung künstlicher Kraftstoffe für den Winter wird immer nur gejammert und getagt und erzählt wir müssen doch mit Technologie ankommen und mit dem ach so großen Verständnis für die Jugend. Als ob es diese Technologien nicht schon lange gibt. Aber es ist ja wichtiger marode Banken zu sanieren anstatt mit nur 10 Prozent dieses Geldes mal eine "echte" Energiewende anzustoßen, die uns auch von Energie von außen unabhängiger macht. Und dann gibt es Gutscheine für Gas, Tankapp und dumme Ratschläge, dass man jedes Jahr die Heizung um ein Grad runterdrehen soll. Ach ja und dann werden Pipelines nach Russland gebaut bis nach Sibirien, die Polen und Deutschland verfeuern dreckige Kohle und Frankreich, Belgien und Co fahren Atomkraftwerke, die denen quasi jederzeit um die Ohren fliegen können.

Alle so besorgt um die Umwelt, dass für alles Geld da ist nur nicht um Solarkraftwerke dort zu bauen wo Sonne ist und mit längst bestehender Technologie synthetische Kraftstoffe herzustellen.

Ein Bericht von 2001: Solarkraftwerke

Klar man kann sagen, dass Deutschland ja jedes Jahr Milliarden in die Energiewende steckt. Gut aber das ist so wie in manchen Behörden Software entwickelt wird. Passieren tut quasi nix aber das Geld versickert. Mehr so ein Beispiel dafür wie man es auf keinen Fall machen darf. Kann ja jeder nachlesen, dass der Windparkausbau quasi zum Erliegen gekommen ist. Die Solarförderung wurde zum Großteil zusammengestrichen. Somit was bezahlen wir mit den hohen Strompreisen? Das ist doch komplett hirni. Wir bezahlen die hohen Strompreise um die Energiewende zu finanzieren. Aber groß passieren tut da nix. Und dann bezahlen wir eine CO2 Abgabe um auf umweltfreundliche Energien auszuweichen, die aber ebenfalls teuer sind um die Energiewende zu finanzieren wo aber kaum was passiert??? Öhm, kappier ich da was nicht oder die Politik?

Aus gegebenem Anlass und weil ich das genauso sehe wie einige Franzosen

Tach Leute. Heute mal ein Leckerbissen.

Made in Germany. Gibt es das überhaupt als Qualitätsmerkmal und ist das überhaupt gerechtfertigt? Nun gut es ist schon sehr verwunderlich, dass manche glauben ein Werkstück was einmal zusammengebastelt und durchgetestet ist und dann Millionen Male in unveränderter Form produziert wird ist qualitativ hochwertig wenn es aus Deutschland kommt.

Wie ist es dann möglich, dass viele Unternehmen auch hier in Deutschland glauben bei Software, die quasi täglich verändert wird, zu weitaus mehr Komponenten und Systemen komplexe Anbhängigkeiten aufweist als so ein Werkstück wäre gleich gut egal ob man es von einem hier ansässigen mit 20 Jahren Erfahrung machen lässt oder von einem Inder oder ähnlichem mit zwei oder drei Jahren Erfahrung und einem Wald und Wiesen Diplom.

Darauf gibt es wohl nur zwei Antworten. Entweder "Made in Germany" gibt es real gar nicht. Oder diese Unternehmen oder Behörden nehmen qualitativ schlechte Software in Kauf um Geld zu sparen und muten das dann auch ihrer Kundschaft zu, die diese Leistungen in Anspruch nimmt.

Hey Michael Page Schwachköpfe, so nach vielen Jahren hier auf dem Markt muss ich schon sagen, dass ihr zusammen mit CF zu den schlechtesten Anbietern auf dem Markt gehört, natürlich nur rein subjektiv nach einem Verglich mit unzähligen anderen. Eure Headhunter sind grottenschlecht, eure Projekte scheinbar nur eingebildet (weil außer dummes Gelaber kommt dabei nie was raus) und eure Konditionen im Vergleich zu anderen einfach nur zum Kotzen.

Lt einer Analyse von einem befreundeten Rechtsanwalt sind eure Verträge am Rande der Legalität. Weil sie eine Partei und zwar den Berater in exorbitander Weise benachteiligen.

Bevor ich für euch arbeite frag ich ob Amazon noch Fahrer sucht. Muss ich zumindest nicht schwul werden und zu RTL gehen. Das wird wohl nur passieren wenn ich an Alzheimer, Parkinson und MS leide und mir mindestens zwei Arme amputiert werden.

Janine Kunze

Hey Frau Kunze,

weil Sie immer so tun als wüssten Sie etwas ganz Geheimes. Man, voll geheim, der Spion der immer was holen muss wenn wir Meetings haben. Kann er ja nicht die restlichen 23h und 50 Min des Tages machen. Vielleicht können Sie ihm/ihr mitteilen, dass wir in der Telekommunikationsbranche keine Möbel aus Presspappe und ähnlichen Schrott und Klüngel verkaufen. Auch machen wir richtige Werbung und nicht nur dämliche Clips die auf hohlem Hühnergefasel basieren. Somit glaube ich auch nicht dass es da große Gemeinsamkeiten bzw. Überschneidungen gibt. Manche Mitbürger sind ja weniger helle, darum muss man die ja aufklären.

Gäääähn

Hm, wenn ich mir die Vorwürfe gegen den Kunz ansehe. Da sehe ich doch gewisse Parallelen. Ist es nicht das gleiche Aufträge, zu Digitalisierung in Behörden an Firmen zu vergeben, die weder über das Know-How noch über das Personal verfügen um das durchzuführen und sich mit Preisen bewerben wo schon im Vornerein klar ist, dass das zu diesen Preisen niemals was werden wird?

Nur weil sich Teile in der Union gewisse Vorteile im Außenhandel versprechen, weil man dort einen theoreitisch vorhandenen großen Absatzmarkt sieht? Gut sollen die halt so lange wie sie wollen Steuergeld verschwenden und die Digitalisierung bleibt liegen. Sind ja nur Belange der Büger/Stuerzahler. Sollte sich jemand mal anschauen. Hm, sieht man wer am meisten Bauchschmerzen hat wenn es wieder mal Zeit für paar aufs Maul ist z.B. gewisse Leute in der Union, die nicht weit von dort herkommen wo ich ursprünglich herkomme oder andere wo ich gerade bin und die Orgas sie Sachen und Dienstleistungen verscherbeln. Ja mein Freund der Schröder, der denkt nicht immer noch an mich weil ich es nicht kann.

Ach, ihr Penner die zum Wochenende wieder ein Buuh-Szenario aufbauen wollen. Gähn, ich schlaf gleich ein. Sagen wir es mal so. Gewisse Leute sind darüber ganz froh weil man dann nicht so extrem sieht wie wenig sie leisten. Dann ist der Überhang nicht so erdrückend. Der Colonia Jesux soll da bleiben, das ist Teil der Strategie ihn mit guten Gedanen ins WE zu schicken damir er sich in dieser Zeit nicht nach was anderem umschaut. Und wenn ihr glaubt ich könnte das eine mit dem anderen vermischen. Vorsicht Supergenie am Werk, wenn wir wollten könnten wir uns ja Inder einkaufen, tun wir aber nicht. Warum? Hm, woran liegt es, dass die, die lt. diversen Untersuchungen am weitesen in der Digitalisierung sind am wenigsten auf Coderheere aus Dritte-Welt-Ländern angewiesen sind? Mal nachdenken. Hilft oft wenn man dazu nicht zu blöd ist.

Aber nun gut, was will man auch von jemand erwarten dessen einziges Mittel ist auf einer wenig beachteten Plattform für eine sehr kleine uns spezialisierte Klientel Unsinn zu schreiben? Gääähhhn. Hey, kennt ihr den Witz als ne Mücke einen Elefanten ficken will? Mücke ist voll geil und entschließt sich nen Elefanten zu ficken. Mücke gibt alles was geht, ist voll dabei. Plötzlich kommt ne Biene vorbei und sticht den Elefanten. Elefant schreit auf, au was war den dann? Fängt die Mücke an: "Ja du verdammtes Stück, leiden sollst du"!!!. Hahahahahaha.

Moment ich habe noch was vergessen, das hier ist ja ein Politblog. Somit noch was zum aktuellen Streit zwischen EU und Warschau. Gäääääähn. Langer Rede kurzer Sinn. Polen kann sich ohne EU ja gerne alleine mit seinem großen Angstgegner Russland kloppen. Klar, im Rahmen der Nato gibt es eine Beistandsverpflichtung. Da muss aber schon viel passieren bis die greift. Bis dahin jedoch... Viel Spass dabei. Hat vielleicht jemand übersehen, diese klitze kleine unwichtige Nebensächlichkeit. Und trennt man sich im Zoff wird man ganz sicher nicht auf wohlwollende Handelsabkommen mit der EU hoffen können. Und in der Lage links die EU die sauer ist und rechts die Russen, die man für Zoff nicht zweimal bitten muss. Na ja, kann ja jeder machen was er will. Auch sich ins Bein schießen und damit drohen sich auch noch ins andere zu schießen.

Ach bevor ich es vergesse

Die ganzen Inder und die Kameltreiber, die mir am Arsch kleben. Die kleben dort nur weil die zu schlecht sind um mit ihren eigenen Leistungen zu punkten. Sonst würden sie es ja tun und bräuchten nicht immer einen Link oder den Kontext mit mir.

Und was deren Abschlüsse angeht. Die kann man getrost in der Pfeife rauchen. Wieso? Na ja jemand, der den Master und Firlefanz und Trallala in allem und jedem hat dem sollte es wohl möglich sein die Sprache Deutsch zu erlernen. Ist aber nicht so, teilweise selbst nach vielen Jahren hier vor Ort. Das schaffen sogar philippinische Frauen mit vergleichsweise geringer Bildung wenn sie nach Deutschland kommen wollen wenn sie geheiratet haben. Warum es dann dies ganzen Pseudo-Itler nicht schaffen. Weil die nun nicht nur in Punkto Sprachen sondern auch IT so dumm wie Brot sind.

... auf das er wisse, dass der Baum der Ohrfeigen an der er schüttle noch voller frischer Früchte sei!!!

Und weil es so schön war

Hey RTL oder auch Homo-Sender genannt. So wie man Toleranz für Homosexualität einfordert gehört es auch zur Toleranz mit einem Sender nichts zu tun haben wollen zu dürfen, und mit dessen Inhalten, der dieses Thema dermaßen penetrant in den Vordergrund stellt. Oder bei solch einem Unternehmen nicht einkaufen zu wollen. Und so wie ich sagen kann Nickelodeon ist ein Scheißsender weil dort nur Cartoons laufen kann ich auch sagen RTL ist ein Scheißsender weil der scheinbar von einer Homogang übernommen wurde und alles auf Gay gepimpt wird. Selbst Familiensendungen, die es ab und an mal gibt zwischen Trash-TV und Softporn, damit auch ja schon die Jüngsten ihre Portion Gay abbekommen. Was mich etwa so interessiert wie die Behandlung von Pestbeulen und ich nicht einsehe mir irgenwelche Idioten anzuschauen, die außer Homosexualität keinerlei andere Talente haben.

Ach, und was eure Fake-News zu den Arbeitsbedingungen bei Amazon betrifft. Gääähn, ist immer gut. Wenn man kein Geld oder Ideen hat berichtet man darüber wie schlimm es bei Amazon ist. Ist schon die letzten 10 Jahre so. Hm, allerdings wundert es mich etwas, dass wir solche Logistikzentrn in nahezu jeder größeren Stadt haben aber diese skandalösen Arbeitsbedingungen keiner einzigen Behörde (außer RTL) aufgefallen sind. Und auch die Politik sieht da keinen Handlungsbedarf. Höchswahrscheinlich weil die sich nicht auf die akuraten Informationen von RTL verlassen. Mensch was wären wir ohne RTL? Hey RTL heute war ich beim McDonalds und ich habe auch einen Skandal entdeckt. Die haben hinter dem Thresen gar keine Hocker wo die sitzen können und sich etwas die müden Beine ausruhen können. Skandal oder? Hammer, wa? Die müssen auch extra in den Pausenraum gehen wenn sie sitzen wollen. Und sollte es dazu kommen, dass ein Mitarbeiter Mobiliar wie Zubereitungstische oder Geräte wie Friteusenecken als lohnende Sitzgelegenheit ausmacht... Hey ohne Scheiß dann kommt einer zack und ermahnt ihn, dass das nicht geht. Ist doch kriminell oder? Das ist doch Sklaventreiberei und das in jedem McDonalds Restaurant. Aber ich wäre nicht ich wenn ich keine Lösung dafür hätte. Die müssen alle einfach nur schwul werden und können dann zu RTL gehen. Dann muss keiner mehr bei McDonalds oder Amazon arbeiten.

Hm, wie lange ich das noch machen werde? Hm, wie lange wird die Hamas Israel bekämpfen? Wie lange werden die Israelis die Hamas zusammenschießen wenn sie es mal wieder zu weit treibt? Wie lange werden Vögel das Saatgut wegpicken und wie lange werden Menschen Maßnahmen dagegen ergreifen. Tja genauso lange werde ich auf Leute eindreschen, die einen Fuck-You-Stempel haben und es nicht wahr haben wollen und mir Gays vom Leib halten, die mich für ihre Zwecke vereinnahmen wollen owbohwl ich damit nix zu tun habe.

Hey RTL-Abschaum

Ist es wieder so weit? Versucht ihr euch wieder einzuscheißen, dort wo euch keine Sau haben will? Gähn, schlaf gleich ein. Ich würde sagen verpisst euch und dreht irgenwelche Homo-Sendungen und bildet euch ein, dass ihr jetzt die besten Menschen der Welt seid. Wir brauchen euch dort etwa so sehr wie einen Tripper oder Sifilis.

Ach, habt ihr Geldprobleme? Wieso? Na weil ihr euch keine Experten mehr leisten könnt. Boa ey, wenn man ntv schaut hört man 30 Sekunden Nachrichten und muss sich dann 5 Minuten das Gelaber von diesem Lucke anhören, der ja scheinbar Master of Everything ist aber trotzdem immer falsch liegt. Und das die ganze Sendug über. Sollte vielleicht nicht nur in einem Raum mit Büchern sitzen damit jeder denkt: "Ui ist der schlau". Vielleicht sollte er die Dinger mal lesen dann bräuchte er nicht immer 5 Minuten um etwas zu erklären was man in zwei Sätzen sagen kann. Außer es geht darum, dass er sich selber reden hört, was er scheinbar wirklich gerne macht.

Ihr seit schon vor einiger Zeit rausgeflogen aus dem Pool derer die "mitmachen" dürfen. Aufgrund eurer Aktionen unter anderem im Fitnesstudio. Übrigens das bleibt auch so, hehe. Und jetzt würde ich sagen schön die Poperze fetten weil Wochenende da ist. Nicht dass die noch wund wird. Und dann ab auf die Piste in KÖLN. Ihr habt dann ganz sicher die Welt geretttet. So ähnlich etwa wie mit euren Softpornos mit Laiendarstellern auf irgenwelchen Inseln

Dann hab ich noch ein kleines Gleichnis weil man heute zwischen Not und Elend wählen konnte. Hm, sagen wir es mal so. Bloss weil ich vor 15 Jahren ein Auto gewollt habe was neu und geil und glänzend war muss niemand denken er kann mir die gleiche Kiste nach der vierten Hand vor die Tür stellen wenn sie alt und rostig ist und nur noch für die Werkstatt taugt. Und ich warte nur darauf, weil ich das Auto damals gewollt habe. Wenn ich mir ein Neues kaufen sollte was ich nicht beabsichtige wird es ein neues sein und nicht diese alte Klapperkiste.

Und noch eine kleine Warnung an die, die wissen schon an wen. Die gleiche Beharrlichkeit wie darin mein Fuck-You durchzuziehen kann ich auch an den Tag legen um etwas oder jemand kaputt zu machen und mich dabei gewissen Einfallsreichtums bedienen. Mit dem Fuck-You seid ihr besser bedient als es euch zusteht.

Verbrenner-Aus

Tach Leute,

ich denke, dass das kommen wird bzw. es nur noch Verbrenner in kleinen Nischen geben wird. Und die auch noch teuerer. Warum? Na ja, wenn die Elektroantriebe wirklich ausgereift sind und damit Reichweiten wie mit einem Diesel gut machbar sind, macht es für die Konzerne kaum noch Sinn beides zu bauen. Produktionshallen, Lieferketten, Entwicklungskosten für beide Antriebe. Ja sogar die Raumaufteilung in einem Fahrzeug ist komplett anders, je nachdem ob Elektro oder Verbrenner. Somit sind manche Politiker gar keine riesigen Umweltfans, sondern wissen nur was die Auto-Bosse wissen. Darum wird auch der Söder nicht gesteinigt wenn er sagt 2035 ist für ihn ok. Selbst viele Ingineure sagen, dass das kommen wird weil der Elektroantrieb (wenn er denn mal ausgereift ist) so viele Vorteile hat.

und darum...

kann man auch das Klima schützen, wenn man endlich mal die kalte Progression abschafft. Wenn die Leute mehr Geld haben (vor allem die kleinen und mittleren Einkommen). Dann ist man auch nicht so geschockt wenn der Sprit mal 1,60 kostet. Und sind ja alle für Klima schützen aber die CO2-Bepreisung hat erst begonnen. Das werden sicher noch 2 Euro oder 2,50. Geht ja nicht so eine Schieflage nicht zu korrigieren und da drauf noch immer neue Steuern und Abgaben auf alles und jeden.

Wenn Einkommen dann besteuert werden wieder nach dem was sie sind und nicht wohin man sich in der Steuertabelle durch kalte Progression der letzten 20 Jahre hinbewegt haben. Dann kann man mal wieder über neue Steuern und Abgaben reden. Jetzt mal ehrlich, stellt euch mal einen Klempner in z.B. Ägypten vor. Der hat ein kleines Geschäft wo noch drei andere Klempner für ihn arbeiten und eine Bürokraft. Dem sagst du mal, dass er mehr oder weniger mit dem gleichen Setup (nur er würde das dann in Deutschland machen) er zu den Spitzenverdienern im Land gehört.

Da ist doch irgendwas kaputt. Oder auch etwas mathematisch ausgedrückt. 1970 musste man fast das 8-Fache des durchschnittlichen Bruttoarbeitslohns verdienen um beim Spitzensteuersatz zu landen. Heute ist es etwas mehr als das 1,5-Fache. Also vom Durchsnitt bis zur Spitze ist es ein halber Durchschnittsbruttoarbeitslohn.

Formel für Mindestrente

Tach Leute,

ich hab mir voll die gerechte Mindestrentenformel ausgedacht. Wenn jemand in Rente kommt und die ist so niedrig, dass es gearde mal die Mindestsicherung ist, hat er Anspruch darauf, dass geschaut wird wie lange er Beiträge gezahlt hat. Es wird ein durchsnittliche Dauer der eines Erwerbslebens berechnet. Und in dem Verhältnis zwischen den Jahren der Beitragszahlung und des Erwerbslebens genau in dem Verhältnis hat er eine Rente von Mindestsicherung + x. Ist ein durchsnittliches Erwerbsleben 40 Jahre und er hat 20 Jahre Beitrag gezahlt. Hat er Anspruch auf 50 Prozent + zum Sozialhilfesatz.

Das ist doch nur gerecht. Geht ja nicht, dass man jemand der 20 Jahre Beiträge gezahlt hat mit jemanden gleichsetzt der sein Leben auf der Couch verbracht hat. Einerseits steckt man Leute für 20 Jahre in den Knast wegen Mord weil man sagt: "20 Jahre sind ne echt lange Zeit". Aber bei einzahlen in die Sozialversicherung fängt man an zu zählen bei 30/40 Jahren. Tut so als ab 20 oder 25 Jahre nix sind.

Aufgefallen ist mir das als ich meinen Rentenbescheid bekommen habe. Da ist eine Rente in der Höhe der Grundsicherung. Bin jetzt seit 10 Jahren selbständig und sorge privat vor. So ein Kleinwagen pro Jahr für die Rente. Aber was ich vorher in 15 Jahren in die Rentenversicherung eingezahlt habe ist einfach weg. Weg dahingehend, dass man für 15 Jahre Beitragszahlung genauso viel bekommt wie für niemals was gezahlt. Nur weil die ganzen Linken immer von den Ungerechtigkeiten im Sozalsystem sprechen. Wo ist denn dafür der Ausgleich? Stattdessen ziehen die immer irgenwelche Leute heran, die gerade nicht in die Sozialversicherung einzahlen, das aber vorher über Jahrzente gemacht haben und gerade jetzt in andere Sicherungssysteme einzahlen, die dafür seit 60 Jahren vorgesehen sind. Und aus den Beiträgen zu z.B. Rentenversicherung irgenwie nicht mal nen feuchten Furz herausbekommen. Dann rümft man sich die Nase über Leute in der privaten Krankenversicherung. Wenn die auch öffentlich versichert wären würde alles besser. Dabei vergisst man, dass dann auch alle Alten aus der privaten kommen, denen man eben nicht mehr diese erhöhten Beiträge in Rechnung stellen kann. Zum allem Überfluss sind viele Selbständige usw. privat versichert, weil sie bereit sind für bessere medizinische Versorgung eben mehr zu zahlen als den normalen Kassensatz. Nur das Geld bekommen dann auch nicht die Öffentlichen, weil ja die Leistungen für alle gleich sind.

Völlig wilde und veschwommene Wahrnehmungen.

Völlig wilde Konzepte die Steuer und die Abgabe und da umleiten. Baut endlich mal ganz banal den Steuerbauch ab. Das erzählt ihr schon 20 Jahren und nix passiert. Hey also wenn ein Facharbeiter mit paar Überstunden oder nem kleinen Webshop paar Euro macht ist er SPITZENVERDIENER. Ist doch krank oder? Der zählt somit schon zu der Einkommenselite. Ist das so ein Rechentrick damit ihr sagen könnt bei uns ist der meiste Wohlstand? Nur Spitzenverdiener hier!!! Ohne Witz, ein Klempner, der nach der Lehre, gearbeitet hat, Meister gemacht hat. Sich selbständig gemacht hat. Und nun 4 Angestellte und eine Bürokraft hat. Ist Gehaltselite. Arbeitet der selber noch mit und schöpft bei jedem Mitarbeiter paar hundert Euro im Monat an Mehrwert ab wenn die Bücher gut gefüllt sind. Oberste Gehaltsliga. Da wo der Jet-Set zu Hause ist. Mehr geht nicht. Ist quasi vom Klempner(Tellerwäscher) zum kleinen Unternehmer geworden und zack dabei im Steuermillionärsclub. Der steht steuerlich fast genauso da wie ein Multimilliardär. Wenn der Mulitmilliardär nicht gerade zufällig Mulitmillionen investiert hat in Steuervermeidung. Aber das richtig Schräge ist. Das sieht gar keine einzige Bank so, dass der zu der Einkommenselite des Landes zählt, wenn der einen Kredit haben will.

Jetzt mal unter uns gesagt. In welchem halbwegs normalen Land gehört ein Handwerker, der einige wenige Angestellte hat und ganz normales Business betreibt zu marktüblichen Preisen zu der Einkommenselite?

Aktuelle Politik

Hm, nachdem alle auf die Angela als quasi Übermutti geprägt sind ist es durchaus verständlich, dass es dieses mal wohl sehr eine Personenwahl wird.

Dann ist mir die Aussage der Grünen aufgefallen. Das in den und den Altersgruppen man einfach quasi automatisch grün wählt. Ja, das kann durchaus sein. In diesen Altersgruppen sind doch ziemlich viele beschränkt Geschäftsfähige. Also sprich Personen, denen es noch an geistlich sittlicher Reife fehlt um völlig selbständig in allen Belangen zu entscheiden. Aber es gibt auch eine gute Nachrichten. Sobald man diese Altersgruppe verlassen hat, verschwindet diese Dominanz der Grünen. Tja, geistlich sittliche Reife wurde erreicht und schwups ist das vorbei.

Was den U-Boot-Deal betrifft. Hm, in Anbetracht dessen, dass die das vornehmlich brauchen um sich mit den Chinesen zu messen werden die wohl den geilsten Scheiß brauchen, den die westliche Welt zu bieten hat. Ich würde mal sagen, die Atomuboote der Amis sind halt schon ne Klasse für sich.

Warum die Union so lahmt? Nun gut, da hat wohl jemand vergessen was die Angela 16 Jahre vorgemacht hat. Die SPD macht man am besten überflüssig indem man link genug ist für einen Teil der SPD Wähler. Gut aber Zoff Laschet/Söder ist auch cool.

Und was den Scholz betrifft. Ich glaub der ist der Sith-Lord.

Warum ist alles voller Merkelclone?

Weil die Medien, die deutsche Bevölkerung über 16 Jahre mit Merkelei indoktriniert haben. Und das ist fakt. Es ist schon interessant, dass es zum Ende Ihrer Kanzlerschaft kaum noch Journalisten gibt, die ihre Kanzlerschaft nicht durchaus differenziert sehen. Wie kommt das, vor allem weil man 16 Jahre lang egal was sie getan hat sie zu der Lichtgestalt schlechthin stilisiert hat? Selbst als uns Millionen Flüchtlinge überrannt haben hat man im Öffentlich-Rechtlichen kaum ein kritischen Ton gehört. Mein Gott selbst wenn polnische Politiker kein Bock haben sie zu empfangen hört man ja kaum was in den Medien. Alles was dem Image (dem in Deutschland eingebildeten) der weltmächtigsten Frau, die alles zum Laufen bringt indem sie ja sagt und schon alle erzittern und springen und laufen, damit sich alles fügt lassen die Medien quasi unter den Tisch fallen Hm, ihr glaubt ja selbst das Merkel (und somit Deutschland) gewonnen hat wenn sie nach Brüssel fährt mit dem Gedanken "automatische Sanktionen" und zurückkommt mit "keine Sanktionen ohne einheitlichen Beschluss".

Oder Merkel lädt, die halbe Habenichtswelt nach Deutschland ein, jeder zweite Flüchtling, der befragt wird sagt in die Kamere, dass er kommt weil Merkel ihn eingeladen hat und in den Medien wird zerredet ob die Welle auf Merkel zurückzuführen ist? Solch eine Verblendung habe ich zum letzten Mal im Dritten Reich gesehen. Oder auf dem Balkan machen sie die Grenzen dicht und somit keine Flüchtlinge mehr kommen können, weil es ja dicht ist, danach macht Merkel in aller Eile ein beschissenes Abkommen mit dem Erdogan mit dem er uns bis heute erpresst und die deutschen Medien feiern Merkel weil sie den Flüchtlingsstrom beendet hat. Gehts noch? Das führt dazu dass die Leute ihr Gehirn ausschalten. Obwohl jeder sieht dass es hinten und vorne scheppert ist es schon Majestätsbeleidigung Merkel zu kritisieren, weil sie ist ja Lichtgestalt. Diesen Gedanken wer ist dafür verantwortlich, wer hätte es ändern können, wer hat das beschlossen, den denken die Leute gar nicht mehr. Da sorgen die Medien schon mit ihrer permanenten Beschallung. Es gibt zwar diese Probleme und hier und da und es wird zerredet aber Merkel hier, Merkel da alles spitze. Essen, Trinken unseren Wohlstand, ja schon die Luft zum Atmen (Umweltschutz) verdanken wir ihr. Darum ist alles was sich von der Merkelei unterscheidet schon Mal per se supekt.

Genau darum springen alle auf diesen Zug auf. Und keiner hat die Eier mal mit einem eigenen echten Programm all das zu machen was über 16 Jahre liegen geblieben ist.

Ach, und mindestens zwei Kanzlerkandidaten können nicht rechnen und arbeiten mit ganz billigen Sozialneidparolen. Die Abschaffung von privaten Krankenkasse zu Gunsten einer Einheitsversicherung bringt gar nix. Die Aussage, dass dann einfach viel mehr einzahlen und dann mehr Geld da ist, ist einfach falsch!!! Wie lange ist man denn heute jung, alleine und hat keiner Kinder? Vor allem wenn man teilweise bis fast 30 studiert. Ein Selbständiger, mit ca. 4000 Euro zu versteuerndem Einkommen zahlt für seine KV + die extra KV für jedes Kind und vielleicht auch noch die seiner Frau oder falls sie angestellt ist (in die gesetzliche) weitaus mehr als er im Rahmen der Familienversicherung in der gesetzlichen KV zahlen würde bei etwa gleichem Einkommen. Ist ja nicht so als ob die private KV Geld aus dem Hut zaubert und man darum rentabel wirtschaftet.

In diesen paar Jahren hat man vielleicht einen Vorteil in der privaten KV. Somit wie viele Leute umfasst das und wie lange sind die in dieser Position? Paar Jahre. Allerdings hat auch die private KV einen Alterspilz. Es gibt bedeutend mehr Alte als Junge. Nur dort wird das Problem anders gelöst, nämlich durch teilweise horrende Beiträge im Alter. Manche ehemals Selbständige zahlen bei 1500 Euro Rente 800 Euro KV. Und wenn sie eine Selbstbeteiligung haben (oft üblich) überlegen die auch noch ob die zum Arzt gehen. Dies würde bei einer Bürgerversicherung bei der man sich auch alle Alten aus der Privaten holt wegfallen. Da zahlen alle einkommensabhängig ein (weiß ja jeder wie groß das Einkommen in der Rente ist). Außerdem ist davon auszugehen, dass ohne Selbstbeteiligung viele ihre neue Flatrate nutzen werden. Das ist weitaus größerer Wegfall als man durch die paar Jungen, die einige wenige Jahre paar Euro sparen, reinholt. Das Geld ist dann einfach für das Gesundheitssystem futsch. Geht ja nicht die aus der Privaten in die Gesetzliche holen und dann aber von denen und nur von denen weiter die hohen Beiträge verlangen aber ohne Gegenleistung.

Kann ja keiner bestreiten, dass wenn ein Arzt sich aufgrund besserer Bezahlung von Privatpatienten (die sich nicht aus dem Nichts materialisiert sondern alles in allem durch höhere Beiträge), mehr Personal leistet ober bessere oder neuere Geräte davon auch die anderen Patienten profitieren.

Hahahahaha. Mensch also mit Mathe... das habt ihr nicht so.

Hey Abschaum von PRO 7

Hey ihr Vollidoten von Pro 7 sowie der Ausschuss von der Tagesschau. Braucht euch gar nicht anbiedern. Euch habe ich nix zu verdanken und ihr wollt euch doch bloß wieder in gut laufende Sachen einscheißen zum Nulltarif und euch etwas Fame abschneiden.

Glaubt wohl jemand ist dumm genug euch mit den anderen zu verwechseln. Verpisst euch und nervt jemand anders. Ich habe nicht vor für euch zu arbeiten und da wo ich bin brauchen wir keine Leute, die nur dumm in die Kamera glotzen können und glauben aufgrund ihrer Klamottenfarben und verlogenem Grinsen hält man sie für jemand anders. Idiotenhaufen!!!