Ich liebe den Trump. Wieso? Wenn der was sagt offenbart das immer wieder wie komisch viele Deutsche denken. Also, das mit den Rückkehrern aus Syrien. Es hat nun mal jeder Detsche das Recht zurückzukommen. Wir üben ja selber mächtig Druck aus auf Länder wie Tunesien, damit die Gefährder zurücknehmen die wir hier nicht haben wollen. Böser, böser, böser Trump, will dass wir das gleiche machen was wir von anderen fordern. Pfui, haha.
Jaja aber da gibt es doch noch den Paragraphen mit der konsularischen Betreuung. Hehe glaubt ihr wirklich andere Länder haben da nicht so einen Paragraphen den man zitieren kann warum es gerade überhaupt nicht passt? Haha, der Trump wird dann wohl von seinem Plan Abstand nehmen weil es das diesen Paragraphen in Deutschland gibt. Psst, unter uns gesagt. Wenn es nicht darum ginge sich einfach darum zu drücken um die Probleme und die Kosten und einem so ein Paragraph gerade recht kommt könnte man ja zur Feier des Sieges über den IS, der rechtstaatlichen Aufarbeitung der eigenen beteiligten Staatbürger im Rahmen der Varnehmung seiner internationalen Verantwortung in einem Win-Win-Verfahren auf der Ebene der Gesetzgebung ja handeln und einen Rahmen für diese außerordentliche Situation schaffen oder?
Und außerdem betrauere ich die detusche Automobilindustrie. Manager die 100 Millonen bekommen. Top Autos, top Leute, alle das halbe Leben auf der Uni verbracht und so gut studiert, dass sie nie arbeiten mussten. Und das eingige Heil was ihnen übrig bleibt ist die Oma, die nicht mehr mal in Ostdeutschland auftreten darf bei der eigenen Partei und selbst schon bei vielen Parteiveranstaltungen nicht mehr dabei sein darf. Stichelt gegen die Amis, bekommt Applaus und ihr werdet es ausbaden. Ne jetzt mal ernsthaft ihr Fachidioten. Glaubt ihr die Oma, wird mit ihrem dummen Geschwätz, was sie ja nicht mal selber einhält und mit ihrer unglaublichen Beliebtheit in der US-Adminstration noch groß was reißen so in der Abenddämmerung ihrer Kanzlerschaft. Also Trump, lässt sich nicht aufhalten von unzähligen Versuchen ihm ans Bein zu pissen. Permanenter schlechter Presse von Medienteilen in den USA. Den Einwänden von Mexiko oder Kanada (ebenfalls ein Verbündeter). Handelsstreit mit China... Der scheißt sich jetzt in die Hosen, weil die Angela hat ja gesagt und der VDA protestiert.
Und das weil ihr so nett sowohl die Russland und auch die Iran-Saktionen untergrabt. Haha. Geht zum Arzt nur wenn Denkstrukturen so gewachsen sind hilft meist nur Einschläfern.
Sonntag, 17. Februar 2019
Nochmal North-Stream 2
Tach Leute,
Grundsätzlich bin ich nicht gegen North-Stream. Aber gegen North-Stream zur jetzigen Zeit.
Man muss natürlich auch sagen, dass was Angela Merkel zu dem Thema gesagt hat ist schlichtweg falsch. Es geht definitiv nicht darum Russland generell auszuschließen. Russland ist schon unserer wichtigster Energielieferent. Bei jedem großen Energieversorger hocken die schon mit drin. Haben sich bei jeder Menge Stadwerken eingekaut und es existieren schon diverse Pipelines. Es sagt ja keiner, wir sollen von den Russen keine Energie mehr kaufen wie im kalten Krieg. Nur es ist schon seltsam den wirtschatlichen Schaden, den der Westen mit den Saktionen anrichten will um das was er im Osten mit der Ukraine vorhat durch den Ausbau der Energielieferungen zu kompensieren. Ist schon begrenzt sinnvoll was wir machen.
Bei solch einer Kanlerin die ja unzähligen Analysten nach 34 Züge im Voraus denkt könnte man ja annehmen dass sich so etwas sicherlich auch als Hebel eignet. In Punkto Fortschitte in der Ukraine, in Punkto militärischer Agrssionen, in Punkto eines INF-Vertrages, den ja vielleicht Europa und Russland schließen können. Nur zu sagen, oh wir machen mal ist doch alles super und dann irgenwann schauen wir mal ob die Russen Bock haben was zu machen. Tja, Poker spielen sollte die nicht. Ist ja wie im Puff bezahlen nachdem man fertig ist wenn man noch will.
Was noch aufgefallen ist, ist die demokratische Delegation der USA. Hm, wie soll ich das beschreiben? Ah, ich weiß es. Liebe SPD, das nenne ich Engagement. Tja das könntet ihr auch machen wenn Delegationen der BRD internationale Termine wahrnehmen nachreisen und betonen, dass das was die Angela macht voll der Stuss ist und ihr das viel besser machen würdet.
Grundsätzlich bin ich nicht gegen North-Stream. Aber gegen North-Stream zur jetzigen Zeit.
Man muss natürlich auch sagen, dass was Angela Merkel zu dem Thema gesagt hat ist schlichtweg falsch. Es geht definitiv nicht darum Russland generell auszuschließen. Russland ist schon unserer wichtigster Energielieferent. Bei jedem großen Energieversorger hocken die schon mit drin. Haben sich bei jeder Menge Stadwerken eingekaut und es existieren schon diverse Pipelines. Es sagt ja keiner, wir sollen von den Russen keine Energie mehr kaufen wie im kalten Krieg. Nur es ist schon seltsam den wirtschatlichen Schaden, den der Westen mit den Saktionen anrichten will um das was er im Osten mit der Ukraine vorhat durch den Ausbau der Energielieferungen zu kompensieren. Ist schon begrenzt sinnvoll was wir machen.
Bei solch einer Kanlerin die ja unzähligen Analysten nach 34 Züge im Voraus denkt könnte man ja annehmen dass sich so etwas sicherlich auch als Hebel eignet. In Punkto Fortschitte in der Ukraine, in Punkto militärischer Agrssionen, in Punkto eines INF-Vertrages, den ja vielleicht Europa und Russland schließen können. Nur zu sagen, oh wir machen mal ist doch alles super und dann irgenwann schauen wir mal ob die Russen Bock haben was zu machen. Tja, Poker spielen sollte die nicht. Ist ja wie im Puff bezahlen nachdem man fertig ist wenn man noch will.
Was noch aufgefallen ist, ist die demokratische Delegation der USA. Hm, wie soll ich das beschreiben? Ah, ich weiß es. Liebe SPD, das nenne ich Engagement. Tja das könntet ihr auch machen wenn Delegationen der BRD internationale Termine wahrnehmen nachreisen und betonen, dass das was die Angela macht voll der Stuss ist und ihr das viel besser machen würdet.
Samstag, 16. Februar 2019
MSC remote
Tach Leute,
da ich aus terminlichen Gründen nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen kann, muss ich remote meinen Redebeitrag halten.
So wie wir festgestellt haben hat jeder natürlich erst mal sein eigenes Interesse im Blick. Somit ist die Aussage America first Standard, das macht jeder so. Das einzige ist, dass Trump das ausspricht, was politisch etwas unkorrekt ist, aber das ist sein Marketing.
Natürlich muss man sich auch fragen ob Deutschland das nicht macht aber die Merkel rumrennt und nur vom Thema ablenkt indem die anderen was vorwirft. Nordstream 2 ist doch das beste Beispiel, dass uns für ein paar Preisvorteile alle anderen scheißegal sind. 16 europäische Länder sind dagegen und wir machen es trotzdem. Und das in einer Zeit, wo Konsens herrscht dass Russland verstärkt als Bedrohung wahrgenommen wird und deutsche Jäger immer wieder russische Flugzeuge begleiten in Osteuropa und wir auf anderen Ebenen Sanktionen fahren und verlängern. Wenn z.B. andere das kritisieren wird immer gesagt, ja die stehen unter der Fuchtel der Amis, die wollen ja nur ihr Gas verkaufen. Öhm, und die Russen nicht? Sind die hier nur um zu lernen, weil die unser Wertesystem so geil finden? Und wenn die Pipeline fertig ist kopieren die den Bundestag und unsere Justiz?
Und Gleiches betrifft z.B. die Strafzölle. Fakt ist dass der deutsche Außenhandelsüberschuss schon seit Jahrzehnten ein Thema ist. Und das geht eigentlich allen auf den Sack. Und auch in der EU herrscht eigentlich Konsens, dass das Export von Arbeitslosikeit in anderen Länder ist. Und auch der IWF kritisiert es. Und warum geschieht in Europa nix? Na aus den gleichen Gründen warum sich Angela Merkel in Brüssel immer für die deutsche Automobilindustrie einsetzt. Also somit ist eigentlich klar, dass das für alle anderen nichts Gutes ist. Nur wir daraus unsere Vorteile haben, die wir verteidigen. In Brüssel funktioniert das wohl mit Hinterzimmerpolitik. Bei den Amis nicht. Nun ist das nichts mehr als ein Wettbewerb der Interessen. Unser Wohlstand teilweise auf Kosten von anderen oder nicht. Unzählige Male wurde sas angesprochen aber keiner hier hat Bock was zu machen. Also machen wir, die die das nicht weiter aufrecht erhalten wollen zum schwarzen Peter, weil der ist ja der Abschotter. Haha, das mag vielleicht in Deutschland ziehen aber nicht alle auf der Welt sind so dumm wie der normale Deutsche Fernsehzuschauer.
Alles nur Ablenkung um genau das zu tun was man selber kritisiert.
Lustig ist ja auch, dass die Deutschen dank der unabhängigen und objektiven Presse die USA und Trump (weil die ja mit Zöllen auf Autos drohen) als größere Bedrohung als Russland wahrnehmen, die grad mal so juste angekündigt haben mal wieder so richtig Gas zu geben mit dem Bau von Mittelstreckenraketen. Plus die Sachen die ich oben schon genannt habe. Und über die Abhöraktionen der Amis regt man sich ein halbes Jahr auf und sogar jeder Kommunalpolitiker muss mal auf die Amis schimpfen, wenn aber im Fernsehn kommt, dass Brüssel dermaßen verseucht ist mit ausländischen Agenten vor allem russischen und chinesischen, dass die nicht mal in Bar mehr sprechen können, ist das ne Randnotiz und so ist es halt. Man könnte ja auch überlegen dagen was zu machen, so ein wenig.
Dann habe ich die Rede des chinesischen Abgesandten gesehen. Hehe, die ehrliche Antwort auf die Frage wie sieht er den amerikanischen Plan für die Zukunft wieder Number 1 zu werden, wäre nicht das gut ankommende Gerede von Zusammenarbeit gewsen, sondern die Aussage dass China selber einen Plan hat Weltmacht zu werden und man wird sehen wer gewinnt.
Also es ist echt gut, dass Gefahrenbewertungen nicht vorranging von den Deutschen gemacht werden.
P.S.: Noch ein paar Schlussfolgerungen. Ist schon interessant dass der IWF die Außenhandelsüberschüsse einiger Länder kritisiert aber auch gleichzeitg die Maßnahmen die man dagegen trifft wie z.B. Zölle. Und dann habe ich noch etwas nach internationaler Zusammenarbeit, Win-Win Situation und dem Pfuinationalen Alleingängen gesucht. Hm, kann mir einer erklären, warum eigentlich ganz Europa, der IWF und eigentlich auch die Amis dafür sind den Griechen einen weiteren Teil ihrer Schulden zu erlassen und die einzigen, die sich sperren und das verhindern die Deutschen Win-Win-Deutschen sind wo es ihnen bei ihrer schwarzen Null eigentlich weniger weh tun würde als allen anderen? Irgendwie habe ich den Win-Win-Point noch nicht ganz erfasst und dieses Pfui sich gegen erwiesene Erkenntnisse aller zu stellen weil man seinen Leuten zu Hause nicht sagen möchte, dass das Geld weg ist. Wie jeder weiß kann bin ich nicht gerade ein Griechenfreund. Aber das Geld ist weg, das weiß jeder. Geht nur darum dass die Oma das nicht ausbuchen muss.
da ich aus terminlichen Gründen nicht an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen kann, muss ich remote meinen Redebeitrag halten.
So wie wir festgestellt haben hat jeder natürlich erst mal sein eigenes Interesse im Blick. Somit ist die Aussage America first Standard, das macht jeder so. Das einzige ist, dass Trump das ausspricht, was politisch etwas unkorrekt ist, aber das ist sein Marketing.
Natürlich muss man sich auch fragen ob Deutschland das nicht macht aber die Merkel rumrennt und nur vom Thema ablenkt indem die anderen was vorwirft. Nordstream 2 ist doch das beste Beispiel, dass uns für ein paar Preisvorteile alle anderen scheißegal sind. 16 europäische Länder sind dagegen und wir machen es trotzdem. Und das in einer Zeit, wo Konsens herrscht dass Russland verstärkt als Bedrohung wahrgenommen wird und deutsche Jäger immer wieder russische Flugzeuge begleiten in Osteuropa und wir auf anderen Ebenen Sanktionen fahren und verlängern. Wenn z.B. andere das kritisieren wird immer gesagt, ja die stehen unter der Fuchtel der Amis, die wollen ja nur ihr Gas verkaufen. Öhm, und die Russen nicht? Sind die hier nur um zu lernen, weil die unser Wertesystem so geil finden? Und wenn die Pipeline fertig ist kopieren die den Bundestag und unsere Justiz?
Und Gleiches betrifft z.B. die Strafzölle. Fakt ist dass der deutsche Außenhandelsüberschuss schon seit Jahrzehnten ein Thema ist. Und das geht eigentlich allen auf den Sack. Und auch in der EU herrscht eigentlich Konsens, dass das Export von Arbeitslosikeit in anderen Länder ist. Und auch der IWF kritisiert es. Und warum geschieht in Europa nix? Na aus den gleichen Gründen warum sich Angela Merkel in Brüssel immer für die deutsche Automobilindustrie einsetzt. Also somit ist eigentlich klar, dass das für alle anderen nichts Gutes ist. Nur wir daraus unsere Vorteile haben, die wir verteidigen. In Brüssel funktioniert das wohl mit Hinterzimmerpolitik. Bei den Amis nicht. Nun ist das nichts mehr als ein Wettbewerb der Interessen. Unser Wohlstand teilweise auf Kosten von anderen oder nicht. Unzählige Male wurde sas angesprochen aber keiner hier hat Bock was zu machen. Also machen wir, die die das nicht weiter aufrecht erhalten wollen zum schwarzen Peter, weil der ist ja der Abschotter. Haha, das mag vielleicht in Deutschland ziehen aber nicht alle auf der Welt sind so dumm wie der normale Deutsche Fernsehzuschauer.
Alles nur Ablenkung um genau das zu tun was man selber kritisiert.
Lustig ist ja auch, dass die Deutschen dank der unabhängigen und objektiven Presse die USA und Trump (weil die ja mit Zöllen auf Autos drohen) als größere Bedrohung als Russland wahrnehmen, die grad mal so juste angekündigt haben mal wieder so richtig Gas zu geben mit dem Bau von Mittelstreckenraketen. Plus die Sachen die ich oben schon genannt habe. Und über die Abhöraktionen der Amis regt man sich ein halbes Jahr auf und sogar jeder Kommunalpolitiker muss mal auf die Amis schimpfen, wenn aber im Fernsehn kommt, dass Brüssel dermaßen verseucht ist mit ausländischen Agenten vor allem russischen und chinesischen, dass die nicht mal in Bar mehr sprechen können, ist das ne Randnotiz und so ist es halt. Man könnte ja auch überlegen dagen was zu machen, so ein wenig.
Dann habe ich die Rede des chinesischen Abgesandten gesehen. Hehe, die ehrliche Antwort auf die Frage wie sieht er den amerikanischen Plan für die Zukunft wieder Number 1 zu werden, wäre nicht das gut ankommende Gerede von Zusammenarbeit gewsen, sondern die Aussage dass China selber einen Plan hat Weltmacht zu werden und man wird sehen wer gewinnt.
Also es ist echt gut, dass Gefahrenbewertungen nicht vorranging von den Deutschen gemacht werden.
P.S.: Noch ein paar Schlussfolgerungen. Ist schon interessant dass der IWF die Außenhandelsüberschüsse einiger Länder kritisiert aber auch gleichzeitg die Maßnahmen die man dagegen trifft wie z.B. Zölle. Und dann habe ich noch etwas nach internationaler Zusammenarbeit, Win-Win Situation und dem Pfuinationalen Alleingängen gesucht. Hm, kann mir einer erklären, warum eigentlich ganz Europa, der IWF und eigentlich auch die Amis dafür sind den Griechen einen weiteren Teil ihrer Schulden zu erlassen und die einzigen, die sich sperren und das verhindern die Deutschen Win-Win-Deutschen sind wo es ihnen bei ihrer schwarzen Null eigentlich weniger weh tun würde als allen anderen? Irgendwie habe ich den Win-Win-Point noch nicht ganz erfasst und dieses Pfui sich gegen erwiesene Erkenntnisse aller zu stellen weil man seinen Leuten zu Hause nicht sagen möchte, dass das Geld weg ist. Wie jeder weiß kann bin ich nicht gerade ein Griechenfreund. Aber das Geld ist weg, das weiß jeder. Geht nur darum dass die Oma das nicht ausbuchen muss.
Dienstag, 12. Februar 2019
Bertelsmannstudie
Zuerst einmal hahahahahahahaha. Wenn 16 Millonen Arbeiskräfte fehlen werden das wohl mit Ehepartner und Kindern und Asylantnten, die nicht abgeschoben werden können bis dann und denen die keine Arbeit haben etwa 40 Millionen sein die zuwandern. Das ist halb Deutschland. Mit den Migranten bzw. Personen mit Migrationshintergrund sagen wir mal 10 Millionen wäre wir bei 50 Millionen. Nun haben wir es schwarz auf weiß. Die Deutschen sterben aus.
Hm, bei der Bevölkerungskonstallation wären wohl die Arbeitskräfte das kleinste Problem.
Hm, bei der Bevölkerungskonstallation wären wohl die Arbeitskräfte das kleinste Problem.
Samstag, 9. Februar 2019
Verwirrung und Heilung
Tja, ich habe mal wieder Fernsehn geschaut. Bin wieder total verwirrt. Also, der Scholz, stellt sich hin und warnt dass die fetten Jahre vorbei sind. Und zack kommt sein Kumpel der Heil und will die gößte Rentenerhöhung aller Zeiten und vergisst einfach mal die im Koalitionsvertrag vereinbarte Bedürftigkeitsprüfung einzubauen. Und die Nahles will direkt mal die Verdoppelung der Bezugsdauer für Arbeitslosengeld für gewisse Personen und somit die Frühverrentung fördern. Diese Aussage bezeichnet dann der Scholz als Konzept wobei man in so einem Konzept schon ein oder zwei Sätze zur Finanzierung enthalten darf. Was aber nicht geschieht weil wenn der Scholz seine schwarze Null halten will wird sowas nur durch eine Steuererhöhung in der Breite passieren können womit sich die SPD mal wieder so richtig beliebt machen würde. Und weil die Fetten Jahre vorbei sind untersützt er das mit weil die Zeiten ja andere sind. Bei so viel kollektiver Verwirrung kann ich leider nicht mehr helfen.
Aber bei der Angela kann man vielleicht nochwas machen. Psst, unter uns gesagt. Glaubt ihr die versteht das als Pysikerin? Also America first bedeutet Prio 1. Das ist eigentlich schon immer so gewesen. Etwas hoch zu priorisieren z.B. in einem Ticketsystem sagt nichts darüber aus welche Mittel man verwendet um das zu erreichen. Wenn ich z.B. in einem Projekt etwas hoch priorisiere bedeutet das nicht automatisch dass ich direkt 10 glatzköpfige Russen in Bomberjacken engagiere, die jedem der bei der Umsetzung nicht genau das macht was ich will direkt in der Donau versenken mit Betonschuhen. Zuerst muss man mal verstehen dass eine Priorisierung und Mittel zu denen man bei der Umsetzung greift zwei unterschiedliche Sachen sind.
Und dann noch ein Geheimtipp den mir eine geheinisvolle KI aus der Zukunft verraten hat. Wenn Politiker zuerst an ihr Land denken ist das so wie immer. Die treffen sich dann und machen so Dinge obskure Dinge wie z.B. verhandeln. Jeder versucht seine Interessen durchzusetzen und das nennt sich dann Kompromiss. Wie gut man darin ist bestimmt wie gut man als Politiker ist. Das funktioniert auch ohne dass man von den anderen fordert die müssen meine Vorteile mitdenken, weil ich selber zu dumm zum Verhandeln bin. Bloss weil die Merkel so einen Stuss redet wird sich die Welt nicht ändert. Die Oma verdreht euch allen das Gehirn. Als nicht allen nur hier in Deutschland.
Natürlich muss ich auch Nord Stream 2 kommentieren. Ich sehe das so ähnlich wie die Amerikaner. Aber nicht weil mir Polen oder Ukrainer so sehr am Herzen liegen sondern aus eigenen Interessen. Grundsätzlich würde ich die Themen Sicherheit und wirtschaftliche Zusammenarbeit nicht voneinander trennen. Ist ja schon paradox dass wir auf die Aussage wir entwickeln neue Raketen, die wir auf Europa richten mit Garantien zum Pipelinebau antworten. Hier widerspreche ich dem Altmaier ganz wehement. Es war die Angela seine Chefin, die sich zur Oberrusslandbasherin aufgeschwungen hat. Wenn es aber geht dem Taten folgen zu lassen kommt der Altmaier und quasselt so komisches Zeug warum es nun doch wieder gut ist. Energielieferungen sind für Russland die wichtigste Devisenquelle aber ich finde man sollte den schon zu verstehen geben, dass wir auf atomare Bedrohung und permanente Luftraumverletzung nicht mit harten Euros für Gas antworten werden mit denen sich Oligarchen Villen und Yachten kaufen können. Und appropo Wettrüsten. Hätte ich jetzt nicht so den Schiss vor. Die haben das damals verloren und werden es wieder. Und dieses Mal ist die Ausgangslage weitaus besser für den Westen. Somit fände ich es schon richtig mal ein Signal zu senden, dass wir hier nicht ein Haufen von schwachen Deppen sind.
Aber bei der Angela kann man vielleicht nochwas machen. Psst, unter uns gesagt. Glaubt ihr die versteht das als Pysikerin? Also America first bedeutet Prio 1. Das ist eigentlich schon immer so gewesen. Etwas hoch zu priorisieren z.B. in einem Ticketsystem sagt nichts darüber aus welche Mittel man verwendet um das zu erreichen. Wenn ich z.B. in einem Projekt etwas hoch priorisiere bedeutet das nicht automatisch dass ich direkt 10 glatzköpfige Russen in Bomberjacken engagiere, die jedem der bei der Umsetzung nicht genau das macht was ich will direkt in der Donau versenken mit Betonschuhen. Zuerst muss man mal verstehen dass eine Priorisierung und Mittel zu denen man bei der Umsetzung greift zwei unterschiedliche Sachen sind.
Und dann noch ein Geheimtipp den mir eine geheinisvolle KI aus der Zukunft verraten hat. Wenn Politiker zuerst an ihr Land denken ist das so wie immer. Die treffen sich dann und machen so Dinge obskure Dinge wie z.B. verhandeln. Jeder versucht seine Interessen durchzusetzen und das nennt sich dann Kompromiss. Wie gut man darin ist bestimmt wie gut man als Politiker ist. Das funktioniert auch ohne dass man von den anderen fordert die müssen meine Vorteile mitdenken, weil ich selber zu dumm zum Verhandeln bin. Bloss weil die Merkel so einen Stuss redet wird sich die Welt nicht ändert. Die Oma verdreht euch allen das Gehirn. Als nicht allen nur hier in Deutschland.
Natürlich muss ich auch Nord Stream 2 kommentieren. Ich sehe das so ähnlich wie die Amerikaner. Aber nicht weil mir Polen oder Ukrainer so sehr am Herzen liegen sondern aus eigenen Interessen. Grundsätzlich würde ich die Themen Sicherheit und wirtschaftliche Zusammenarbeit nicht voneinander trennen. Ist ja schon paradox dass wir auf die Aussage wir entwickeln neue Raketen, die wir auf Europa richten mit Garantien zum Pipelinebau antworten. Hier widerspreche ich dem Altmaier ganz wehement. Es war die Angela seine Chefin, die sich zur Oberrusslandbasherin aufgeschwungen hat. Wenn es aber geht dem Taten folgen zu lassen kommt der Altmaier und quasselt so komisches Zeug warum es nun doch wieder gut ist. Energielieferungen sind für Russland die wichtigste Devisenquelle aber ich finde man sollte den schon zu verstehen geben, dass wir auf atomare Bedrohung und permanente Luftraumverletzung nicht mit harten Euros für Gas antworten werden mit denen sich Oligarchen Villen und Yachten kaufen können. Und appropo Wettrüsten. Hätte ich jetzt nicht so den Schiss vor. Die haben das damals verloren und werden es wieder. Und dieses Mal ist die Ausgangslage weitaus besser für den Westen. Somit fände ich es schon richtig mal ein Signal zu senden, dass wir hier nicht ein Haufen von schwachen Deppen sind.
Dienstag, 5. Februar 2019
KI und Airbus
Tach Leute,
heute habe ich mir den Altmeier angeschaut und wie KI mit Airbus verglichen wurde als Zukunftsvision. Hehe, also ich weiß nicht ob der wirklich weiß wovon er redet. Die Frage ist was er damit machen will. Künstliche Intelligenz wird wohl künftig in Beratunsfirmen zur Entscheidungsfindung oder auf Maschinen eingesetzt werden. Nimmt man KI als Entscheidunghilfe oder auch als Module in Softwareprodukten muss man sagen, dass groß keine Software in der Hinsicht in Deutschland entwickelt wird. Auch im Hardwarebereich ist da ziemlich tote Hose. Und weil da eigentlich in Deutschland kaum was gemacht wird ist da auch nicht großes Know-How da. Selbst bei Netzwerken ist man komplett auf Amis und Chinesen angewiesen und auch Betriebsysteme und Big-Data kommt alles von den Amis.
Somit wird es sich hauptsächlich um Algoritmenentwicklung handeln. Oder will er jetzt mit einem Papier dafür sorgen, dass das künftig alles aus Europa kommt? Politik und Beratungfirmen sind jetzt nicht so der riesen Markt wie Flugzeuge. Und selbst wenn man KI auf Computern und Smartphones und elekrischen Geräten einsetzt. Ist wohl nicht davon auszugehen, dass Chinesen und Amis unsere KI-Entwicklungen auf deren Produkten einsetzen werden. Wobei die da schon viel weiter sind. Gleiches gilt für Autos. Wird irgenwann mal Standard weden und kaum ein Autobauer wird sich die Software/Hardware vom anderen einbauen. So ne Militär-KI die man für Milliarden aufbaut wird man sicher nicht "verleihen". Wenn man als Technologieanbieter auftreten will gilt es erst mal aufzuholen was Firmen wie Microsoft, IBM und Huawei voraus sind. Nur wie soll das gehen? Wir haben ja nicht mal ein eigenes weit verbreitetes Betriebssystem.
heute habe ich mir den Altmeier angeschaut und wie KI mit Airbus verglichen wurde als Zukunftsvision. Hehe, also ich weiß nicht ob der wirklich weiß wovon er redet. Die Frage ist was er damit machen will. Künstliche Intelligenz wird wohl künftig in Beratunsfirmen zur Entscheidungsfindung oder auf Maschinen eingesetzt werden. Nimmt man KI als Entscheidunghilfe oder auch als Module in Softwareprodukten muss man sagen, dass groß keine Software in der Hinsicht in Deutschland entwickelt wird. Auch im Hardwarebereich ist da ziemlich tote Hose. Und weil da eigentlich in Deutschland kaum was gemacht wird ist da auch nicht großes Know-How da. Selbst bei Netzwerken ist man komplett auf Amis und Chinesen angewiesen und auch Betriebsysteme und Big-Data kommt alles von den Amis.
Somit wird es sich hauptsächlich um Algoritmenentwicklung handeln. Oder will er jetzt mit einem Papier dafür sorgen, dass das künftig alles aus Europa kommt? Politik und Beratungfirmen sind jetzt nicht so der riesen Markt wie Flugzeuge. Und selbst wenn man KI auf Computern und Smartphones und elekrischen Geräten einsetzt. Ist wohl nicht davon auszugehen, dass Chinesen und Amis unsere KI-Entwicklungen auf deren Produkten einsetzen werden. Wobei die da schon viel weiter sind. Gleiches gilt für Autos. Wird irgenwann mal Standard weden und kaum ein Autobauer wird sich die Software/Hardware vom anderen einbauen. So ne Militär-KI die man für Milliarden aufbaut wird man sicher nicht "verleihen". Wenn man als Technologieanbieter auftreten will gilt es erst mal aufzuholen was Firmen wie Microsoft, IBM und Huawei voraus sind. Nur wie soll das gehen? Wir haben ja nicht mal ein eigenes weit verbreitetes Betriebssystem.
Montag, 4. Februar 2019
Klarstellung
Öhm, nur damit das klar ist. Mit der geisteskranken Wetterschlampe habe ich immer noch nix zu tun auch wenn sie sich die Milchtüten bis unter den Hals schnürt. Die steht auf Opas weil die nicht poppen. Alles FAKE!!!
Freitag, 1. Februar 2019
Aktuelle Tagespolitik
Wie ich heute in den Nachrichten gesehen habe plant der Scholz aus Gerechtigkeitsgefühl Immobilien wertbasiert zu besteuern. Hm, psst unter uns gesagt. Glaubt ihr der weiß dass in Ballungsräumen Häuser und Wohnungen mehr wert sind, darauf dann folglich mehr Grundsteuer anfällt, die auf die Mieter umgelegt wird und der damit seine eigene Mietpreisbremse sabotiert? Mal sehen wann er das merkt.
Aber vielleicht meint der mit Gerechtigkeit, dass es ungerecht ist dass sich die Vermieter das in die Tasche stecken aber wenn es der Staat tut, also er bekommt ist das o.k. weil es gerecht ist. Hehe der gerechte Scholz. Ich kann nicht anders. Dieses Gerechtigkeitsgefühl muss ich weiter untersuchen.
Der der auf dem Land wohnt wo die Mieten nicht so hoch sind und auch nicht so schnell steigen werden hat halt Glück in punkto neuer Grundsteuer. Der wohnt künftig noch günstiger. Und wer in der Stadt wohnt, wo die Miete sowieso schon teuer ist hat das Glück in den Genuss der neuen Gerechtigkeit zu kommen um noch mehr zu bezahlen weil die Immobilie in der er ja wohnt ja so teuer ist. Tja, die SPD weiß wie man sich Freunde macht uns was Gerechtigkeit so ausmacht.
Auf jedenfall sollte man klären ob das ansteckend ist! Naja bei sowas ist jede KI machtlos. Außer die läuft irgenwo im Hintergrund mit extra für den Scholz und jedesmal wenn er sich so einen Unsinn ausdenkt kommt irgenwoher so eine Riesenhand her die ihm eine klatscht.
Aber vielleicht meint der mit Gerechtigkeit, dass es ungerecht ist dass sich die Vermieter das in die Tasche stecken aber wenn es der Staat tut, also er bekommt ist das o.k. weil es gerecht ist. Hehe der gerechte Scholz. Ich kann nicht anders. Dieses Gerechtigkeitsgefühl muss ich weiter untersuchen.
Der der auf dem Land wohnt wo die Mieten nicht so hoch sind und auch nicht so schnell steigen werden hat halt Glück in punkto neuer Grundsteuer. Der wohnt künftig noch günstiger. Und wer in der Stadt wohnt, wo die Miete sowieso schon teuer ist hat das Glück in den Genuss der neuen Gerechtigkeit zu kommen um noch mehr zu bezahlen weil die Immobilie in der er ja wohnt ja so teuer ist. Tja, die SPD weiß wie man sich Freunde macht uns was Gerechtigkeit so ausmacht.
Auf jedenfall sollte man klären ob das ansteckend ist! Naja bei sowas ist jede KI machtlos. Außer die läuft irgenwo im Hintergrund mit extra für den Scholz und jedesmal wenn er sich so einen Unsinn ausdenkt kommt irgenwoher so eine Riesenhand her die ihm eine klatscht.
Abonnieren
Posts (Atom)