Noch ein paar weitere unbequeme Wahrheiten für die EU und ihr löcherhaftes Abkommen

1. Die USA habe nicht an Glaubwürdigkeit verloren. Ein Abkommen ist ein Vertrag. Und wenn man einen Vertrag gemacht hat den der andere böswillig ausnutzt kann man ihn Kündigen. Ganz im Gegenteil. Ist eine Warnung an andere, dass es nicht damit getan ist auf Atomwaffen zu verzichten, dafür Narrenfreiheit zu haben und die anderen machen nix sonst fängt er ja wieder an mit. Würde eher sagen die EU hat ganz schlimm an Glaubwürdigkeit eingebüßt weil wir uns jetzt quasi gegen die USA mit dem Iran auf einer Bank befinden.
2. Die Welt ist sicherer geworden. Öhm, schlichtweg gelogen. Seit dem 2. Weltkrieg hatten wir im Nahen Osten nie mehr Konflikte. Und bei keinem einzigen mischt der Iran nicht mit. Und das nicht als Zaungast. Syrien, Palestina, Jemen, Libanon Gut muss man jetzt kein Finanzgenie sein um zu wissen dass der Umfang von Projekten direkt zusammenhängt mit den finanziellen Mitteln, die man hat.
3. Selbst wenn der Iran man Atomwaffen haben sollte ergeben sich für ihn keine weiteren Handlungsoptionen. Das werden die dort auch noch merken. Dauert aber etwas länger. Die sind nicht gerade besonders schlau. Ja was soll passieren? Der Iran hat 2 Bomben und Israel und die westliche Welt Tausende. Und dann rennen wir alle weg und scheißen uns in die Hosen vor den 2 Bomben? Lächerlich. Da klar ist dass Iran von der Landkarte verschwindet wenn sie diese einsetzen ist die Bombe haben genauso wie sie nicht zu haben. Einsetzen kann man sie nicht ohne selbst vernichtet zu werden. Bleiben einfach nur eingesperrt in ihrem ausgehungerten Land. Außer die fangen sich an normal zu benehmen. Hat auch der Kimmy gemerkt.

Hehe was ich sehen will ist, ob die EU weiter geschäfte mit dem Iran macht wenn der wieder anfängt anzureichern. Tja dann hätte wohl jemand anders ein noch viel größeres Glaubwürdigkeitsproblem. Oder, doch wieder auf Sanktionskurs. Tja Turmp hätte gewonnen.

Ansonsten wundere ich mich etwas über die Fake-News bzw. dass keiner der ach so sachkundigen Reporter mal erzählt dass im Rahmen von Sanktionen gegen den Iran die Merkel mal gar nix machen kann um deutsche Unternehmen zu schützen. Das ist US-Recht, da erhebt die Staatsanwaltschaft Klage. Glaubt ihr die Merkel ruft jetzt in den USA an uns sagt dass die US-Richter mal besser ne Zeit lang in den Himmel schauen sollen und nicht so sehr auf das was die Deutschen so treiben?

Und sonst was stellt sich die deutsche Wirtschaft vor? Jetzt weiter mit dem Iran Geschäfte machen, evtl. mit Krediten der EU und dann wenn der Iran wieder anfängt anzureichern und es daann wieder zu internationalen Sanktionen kommt das wieder in die Tonne zu kloppen und dann wieder bei den Amis angekrochen zu kommen und zu hoffen, dass die weil ihr so lieb guckt ihr Sanktionsrecht wegwerfen? Man bin ich froh, nicht auf eure Pläne angewiesen zu sein.