Tach Leute!
Ihr fragt euch doch sicher warum ich nix mehr zur Eurorettung sage. Ach, es ist doch alles gesagt was gesagt werden konnte. Ich rede mir nur ungern den Mund fusselig.
Politiker sind halt einfach dumm. Viel dümmer als jeder normale kleine Bürger. Im Rahmen der Eurorettung hat jeder kleine Bürger gewusst, das wird ein Fass ohne Boden. Außer unsere schlauen Politiker, die glaubten Griechenland wäre in drei Jahren gerettet. Haha. Und nun müssen Sie uns geschlossen und gegen 90% der Bevölkerung zu unserem Schuldenteilungsglück zwingen. Jippie, fast noch besser als Weihnachten.
Wisst ihr momentan ist es doch so. Die Euroretter haben auf Ihrer Seite ein konsequentes Versagen in der Finanzpolitik ich sag mal vor allem Rot-Grün, ein komplettes Versagen bei der Eurorettung weil alles was bisher verneint wurde, wurde dann doch gemacht, die Sicherheit der Lemminge sich in der Gruppe zu befinden auch wenn es auf den Abgrund zugeht und etwas dämliches Europamotivationsgequatsche. Dazu noch etwas vorgeschobene Pseudosolidarität um steuergeldfinanziert den Absatz von Produkten im Ausland zu fördern, einen Rettungschirm der schon vor der Verabschiedung zu etwa 2/3 vollgelaufen ist und einen kompletten Bundeshaushalt(wenn man die Zinsen usw. dazunimmt) der Verpfändet ist ohne auch nur ein Problem gelöst zu haben. Und die glauben das ist das Ende der Fahnenstange.
Bisher konnten die nicht mal einfachste Dinge voraussehen und nun meinen die alle 350 Schritte im voraus zu denken und ein Schreckensszenario jagt das nächste. Ja ey, Europäische Integration und Friede Freude Eierkuchen. Hat mal jemand geschaut was in Punkto Proteste usw. auf Europas Straßen los ist? Auch gibt es erste Anzeichen wie gestern bei Anne Will zu sehen, dass Druck auf souveräne Länder wie Slowakei ausgeübt wird, sich daran zu beteiligen, sonst heißt es raus halt wie Donany oder dieser CDU Fuzzi angedeutet haben. Den Namen merk ich mir nicht einmal. Wirklich ein Traumeuropa.
Weil dem Steibrück nichts gescheites mehr einfällt gräbt er sogar die Kriegsschuld mit aus. Ne, also eigentlich war es ganz anderst. Das hat damals mit der Varusschlacht angefangen und die Italiener/Römer wollten nur ganz nett nach dem Weg fragen als sie beim Pilzesuchen waren.
Mit Logik und Diskussion ist da nicht mehr viel zu machen, weil dies wurden schon seit langem über Bord geworfen. Erst wenn der finanzpolitische Schlendrian den SPD und Grüne nun auf Billionen aufblasen wollen, ein Schrim nach dem anderen ausgeschöpt ist und es richtig bös auf den Gelbeutel schlägt, dann, dann wird mal wieder ein Gespräch sinnvoll sein.
Bis dahin genießt es euch als Supereuropäer gefühlt zu haben.
Donnerstag, 29. September 2011
Dienstag, 20. September 2011
Dagegen werde ich klagen
Hallo,
Task-Force Bundestag. Sagt mal habt ihr nun wirklich vor heimlich, ohne die Bevölkerung auch nur noch ansatzweise zu informieren weil euch die Diskussionen dazu nicht passen, künftig Millarden über Millarden zu verzocken?
Das ist doch glatte Diktatur in der sich die Politik von jeglicher Rechtfertigung und Transparenz lossagt. Hier kann doch keine Rede von der Entscheidungsfindung des Bundestages sein. Da wird doch niemals auch nur ein Abgeordneter reinkommen der das kritisch sieht. Reduzierung der der vielfältigen Meinungen des gesamten Parlaments auf 10 oder 12 Leute denen man die Meinung von der Parteispitze vorgibt? Lächerlich!!!
Quelle Tagesschau:
Besondere Eilbedürftigkeit und gleichzeitig eine besondere Vertraulichkeit gilt für vorsorgliche Kredite des Euro-Rettungsschirms an hoch verschuldete Staaten, für Kredite, die den Regierungen zur Kapitalunterstützung ihrer nationalen Banken gewährt werden, sowie für den Ankauf von Staatsanleihen.
Wo soll denn das Parlament hier noch eine Lenkungsfunkton haben? EFSF beschlossen, Hilfe für einen Staat wird bewilligt und dann Blanko, so viel wie es halt kostet? Ihr häuft Schulden über Schulden an und sagt keiner Sau was. Alle denken alles super, alles klar, kann sein paar Mrd. an Garantien verbraucht und irgenwann mal macht ihr Deckel hoch und wir finden Giftpapiere über hunderte von Milliarden nachdem Eure beschissenen Pläne in die Hose gegangen sind?
Das kann doch wohl nicht wahr sein. Die Arbeit des Bundestages wird nun verlagert in geschlossene Zirkel, die mit Geheimbeschlüssen arbeiten. SED war dagegen transparent.
Werde mir Leute suchen und dagegen vor dem Verfassungsgericht klagen.
Task-Force Bundestag. Sagt mal habt ihr nun wirklich vor heimlich, ohne die Bevölkerung auch nur noch ansatzweise zu informieren weil euch die Diskussionen dazu nicht passen, künftig Millarden über Millarden zu verzocken?
Das ist doch glatte Diktatur in der sich die Politik von jeglicher Rechtfertigung und Transparenz lossagt. Hier kann doch keine Rede von der Entscheidungsfindung des Bundestages sein. Da wird doch niemals auch nur ein Abgeordneter reinkommen der das kritisch sieht. Reduzierung der der vielfältigen Meinungen des gesamten Parlaments auf 10 oder 12 Leute denen man die Meinung von der Parteispitze vorgibt? Lächerlich!!!
Quelle Tagesschau:
Besondere Eilbedürftigkeit und gleichzeitig eine besondere Vertraulichkeit gilt für vorsorgliche Kredite des Euro-Rettungsschirms an hoch verschuldete Staaten, für Kredite, die den Regierungen zur Kapitalunterstützung ihrer nationalen Banken gewährt werden, sowie für den Ankauf von Staatsanleihen.
Wo soll denn das Parlament hier noch eine Lenkungsfunkton haben? EFSF beschlossen, Hilfe für einen Staat wird bewilligt und dann Blanko, so viel wie es halt kostet? Ihr häuft Schulden über Schulden an und sagt keiner Sau was. Alle denken alles super, alles klar, kann sein paar Mrd. an Garantien verbraucht und irgenwann mal macht ihr Deckel hoch und wir finden Giftpapiere über hunderte von Milliarden nachdem Eure beschissenen Pläne in die Hose gegangen sind?
Das kann doch wohl nicht wahr sein. Die Arbeit des Bundestages wird nun verlagert in geschlossene Zirkel, die mit Geheimbeschlüssen arbeiten. SED war dagegen transparent.
Werde mir Leute suchen und dagegen vor dem Verfassungsgericht klagen.
Sonntag, 18. September 2011
Schäuble VS Rösler
Hey Leute,
ihr wisst ja dass ich für jeden Zoff zu haben bin. Aber könntet ihr mir mal erklären worum der Streit eigentlich geht?
Schäuble sagt ohne O.K. der Troika gibts kein Geld. Ohne Geld wäre Griechenland allerdings pleite, also die Möglichkeit besteht.
Rösler sagt eine geordnete Insolvenz Griechenlands ist möglich, alle wissen aber ohne Geld der Troika gibts eine Ungeordnete.
Mir fehlt irgendwie der große Unterschied in den beiden Aussagen. Also meiner Ansicht nach kloppt ihr euch gerade um Interpretationen der Presse.
ihr wisst ja dass ich für jeden Zoff zu haben bin. Aber könntet ihr mir mal erklären worum der Streit eigentlich geht?
Schäuble sagt ohne O.K. der Troika gibts kein Geld. Ohne Geld wäre Griechenland allerdings pleite, also die Möglichkeit besteht.
Rösler sagt eine geordnete Insolvenz Griechenlands ist möglich, alle wissen aber ohne Geld der Troika gibts eine Ungeordnete.
Mir fehlt irgendwie der große Unterschied in den beiden Aussagen. Also meiner Ansicht nach kloppt ihr euch gerade um Interpretationen der Presse.
Samstag, 17. September 2011
Hallo Ifo Institut
Hallo Herr Professor Sinn,
ich weiß dass Sie auch gelgentlich meinen Blog lesen. Ich finde Ihre Berechnung gut bezüglich der maximal möglichen Kosten, aber ich glaube die dürfen Sie nochmal ein ganzes Stück nach oben korrigieren.
Ich denke die Berechnungen wurden gemacht basierend auf dem Vertragswerk. Nur sollte wirklich mal ein größerer Betrag fällig werden können Sie das komplett in die Tonne kloppen. Prozentual sind am Rettungschirm selbst noch die Kandidaten beteiligt, die bereits unter dem selbigen stehen. Wohl eher nicht davon auszugehen, dass die auch noch Ihren Beitrag leisten könnten. Auch würde sich das Risiko, dass z.B. Italien oder Spanien mitumfällt falls die Milliarden lt. Verteilungsschlüssel fällig werden beträchtlich erhöhen, wenn die überhaupt dazu in der Lage wären. Na sagen wir mal irgenwas passiert und 100 Mrd. müssten wirklich aufgebracht werden. Ich mein das ist jetzt kein astronimischer Betrag oder extrem unwahrscheinlich. Nimm mal einer in der jetzigen Lage Italien 18 Mrd. weg oder Spanien 12 Mrd. Autsch. Einer gerettet zwei umgefallen.
Damit das nicht passiert würde man sicherlich die Lasten trotz Vertragswerk anderst verteilen. So komme ich zu dem Schluss dass man die Rechnung wenigstens momentan nach oben schrauben müsste.
Komisch dass niemand hier das Risiko des Dominoeffekts sieht was schon bei einer sehr geringen Inanspruchnahme drohen würde. Was wäre wenn wir Mega-Riesenschirme hätten? Fragt da keiner ob die das überhaupt bezahlen können? Außerdem wenn ich mir das anschaue...
http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Finanz__und__Wirtschaftspolitik/20100512.html
(Grafik etwas weiter unten)
ui, ui ich sehe wenig wo unterm Strich wirklich viel rumkommt, wenn man die bereits etwas ledierten schonen wollte.
Bis zum nächsten Post.
ich weiß dass Sie auch gelgentlich meinen Blog lesen. Ich finde Ihre Berechnung gut bezüglich der maximal möglichen Kosten, aber ich glaube die dürfen Sie nochmal ein ganzes Stück nach oben korrigieren.
Ich denke die Berechnungen wurden gemacht basierend auf dem Vertragswerk. Nur sollte wirklich mal ein größerer Betrag fällig werden können Sie das komplett in die Tonne kloppen. Prozentual sind am Rettungschirm selbst noch die Kandidaten beteiligt, die bereits unter dem selbigen stehen. Wohl eher nicht davon auszugehen, dass die auch noch Ihren Beitrag leisten könnten. Auch würde sich das Risiko, dass z.B. Italien oder Spanien mitumfällt falls die Milliarden lt. Verteilungsschlüssel fällig werden beträchtlich erhöhen, wenn die überhaupt dazu in der Lage wären. Na sagen wir mal irgenwas passiert und 100 Mrd. müssten wirklich aufgebracht werden. Ich mein das ist jetzt kein astronimischer Betrag oder extrem unwahrscheinlich. Nimm mal einer in der jetzigen Lage Italien 18 Mrd. weg oder Spanien 12 Mrd. Autsch. Einer gerettet zwei umgefallen.
Damit das nicht passiert würde man sicherlich die Lasten trotz Vertragswerk anderst verteilen. So komme ich zu dem Schluss dass man die Rechnung wenigstens momentan nach oben schrauben müsste.
Komisch dass niemand hier das Risiko des Dominoeffekts sieht was schon bei einer sehr geringen Inanspruchnahme drohen würde. Was wäre wenn wir Mega-Riesenschirme hätten? Fragt da keiner ob die das überhaupt bezahlen können? Außerdem wenn ich mir das anschaue...
http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Finanz__und__Wirtschaftspolitik/20100512.html
(Grafik etwas weiter unten)
ui, ui ich sehe wenig wo unterm Strich wirklich viel rumkommt, wenn man die bereits etwas ledierten schonen wollte.
Bis zum nächsten Post.
Freitag, 16. September 2011
Fehlerhafter Schluss von Frau Anja Kohl (Konjunkturprogramm - irrsinning billig Geld)
War etwas zu sehr betont dieses irrsinning, als ob man daran schnell was ändern sollte um den Irrsinn zu beenden. Analyse der BB ohne Eurobondfirlefanz usw. die das gesunde am Markt gebildete Verhältnis zwischen realer wirtschaftlicher Leitstungsfähigkeit und Verschuldung (sprich Zinssatz) durcheinanderbringt:
Cooles PDF - Bundesbank
Bereits erster Absatz.
Cooles PDF - Bundesbank
Bereits erster Absatz.
Mittwoch, 14. September 2011
Das ist Rösslers gutes Recht!!!
Ich finde das total gut was der Rössler gesagt hat, weil er sich seine demokratischen Rechte nicht durch das kanzlerverodnete Marktruhediktat kaputt machen lässt.
Ich möchte nochal kurz anmerken, dass unsere Staatsform nicht die "Kaptialistische Planwirtschaft" ist, in der der Staat permanent durch Unmengen von Steuermitteln die Gesetze des Marktes manipuliert.
Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass diese Manipulationen für Marktturbulenzen mitverantwortlich ist. Jedes mal wenn ein Effekt wie Schirme, Aufkauf von Anleihen oder... ihre Strohfeuerwirkung verloren haben, weil alle sehen aus einer leeren Tasche wird keine volle auch wenn man einen anderen Zettel draufklebt, gehen die Kurse wieder in den Keller und der Markt erwartet die "nächste Dosis". Mal sehen wie lange ihr das aushalten werdet.
Die Preisbildung aufgrund realer Daten ist doch gar nicht mehr nötig. Preise bilden sich immer mehr durch politisch herbeigeführte Erwartungsmanipulationen. Hallo, wir haben eher zweitranging Kursentwicklungen bei Firmen, weil geiles Produkt, gut gewirtschaftet, Expansion ertragreiche Kooperationen. Ne alle mehr oder weniger gleich in einem Rutsch. Nix passiert nur gibt es nun wieder Steuergeld für Märkte oder nicht. Kurse rauf, Kurse runter.
Konjunkturell sind diese Rettungsszenarien ein reines Nullsummenspiel. Große sehr international aufgestellte Unternehmen werden wohl unter dem Strich nicht viel mehr oder weniger haben. Kleinere eher regional aufgestellte wie viele Mittelständler werden falls sie zu den "Dummen Zalern" gehören das sicherlich merken. Am Ende steht immer der Verbraucher. Geld was der Steuerzahler nicht hat durch die Kosten für immer neue Schirme für alles und jeden und Transfers wie auch immer geschimpft kann er auch nicht ausgeben. Und wenn wir hier mal nicht was haben was auf die Realwirschaft durchschlägt. Wie war das noch letztes Jahr mit dem großkotzig proklamierten goldenen Jahrzehnt. Hat jemand die 0 vor dem Komma gesehen in der Konjunkturprognose für den Rest des Jahres? Wäre mir neu, dass wenn ich mir einen Mercedes nicht leisten kann weil mein Geld jemand anderst hat plötzlich zwei verkauft werden. Und könnte sich bitte jemand mal die Mühe machen und im Zusammenhang mit diesem Milchmädchenargument "Die deutsche Wirschaft hat vom Euro sowas von profitiert" ausrechnen wie viel weniger eingenommen worden wäre, hätte es diese Schuldenorgie, die erst durch den Euro möglich wurde, nicht gegeben? Darum ist auch Steinbrücks Rechnung falsch, dass dieser Verdienst so weiter gehen wird wenn wir nur genug mit Geld schmeißen. Wir können schmeißen aber es wird weniger zurückkommen weil das war pumpfinanziert und könnte mit einem latenten Konjunkturprogramm verglichen werden wofür es künftig kein Geld mehr geben wird.
Hey, ihr nervigen unfähigen Politiker, die uns durch das Momentum der Erweiterungsorgie der EU und des Euro diesen Mist eingebrockt habt. Uh, das war damals halt so, in dieser Zeit haben das alle gemacht und darum ist das gemacht worden. Die Zeit seine Sinne auszuschalten und sich von einem falschen Hype anstecken zu lassen und Unsinn zu machen weil man nicht die Eier zum Nachdenken hat ist nie da. Sonst könnten ja auch die Randalierer in London sagen...
Gut, dass komischerweise immer Europapolitiker fordern mehr Geld mehr Macht wie auch immer geartet für Europa ist nicht ganz neu. Auch wenn es totaler Unsinn ist wie das oben genannte Momentum. Mehr Macht für mich (super) weniger Macht für (dich) Pech gehabt. Übrigens dass dieses Friede Freude Eierkuchen Parlament was sich im Normalfall nicht mal darüber einigen kann ob akutes Leute abschlachten nun gut, nicht ganz so gut oder vielleicht sogar schlecht ist, sich selbst zum Heiland erklärt, der aus ganz viel zusammengetragenes Minus ein Plus machen wird, ist doch ein lächerlich. Der Baroso hat dazugelernt jetzt labert er über Eurobonds und Wirtschaftsregierung. Wer wettet mit mir was er zuerst vorhat. Eurobonds oder Wirtschaftsregierung? Kommt nur 10 Euro, wer hält die Wette?
Ach Leute muss ich denn alles erklären. Denkt denn hier niemand nach? Wir brauchen keine allmächtige Zentralregierung nach Pariser Vorbild. Wie gut und geil das ist wissen alle die Frankreich kennen. Mit einer der Gedanken, die hinter der wirtschaftlichen Eigenständigkeit steht ist dass sich irgenwann mal ein schlauer Kopf gedacht hat: "Mensch ihr kennt eure Wirtschaft am besten, ihr kennt eure Menschen am besten organisiert das selbst aber bleibt in dem Rahmen der Stabilitätskriterien. Hier mit dem Euro habt ihr nun finanzielle Spielräume in vorher nie dagewesenem Umfang, macht was draus." Was für ein schöner Gedanke. Und was wurde draus gemacht? Tja, die Lösung haben wir ja hier. Eigentlich müsste man nur einhalten was verabredet wurde und bei ein paar ganz bestimmten Kandidaten ein Kontrollgremium einrichten. Wäre aber sicherlich zu einfach und auch zu günstig für Brüssler Verhältnisse oder?
Leute koordiniertes Vorgehen in verschiedenen Fragen wie Energiepolitik, Konjunkturprogrammen und abstimmen von Sparprogrammen damit die Konjunktur nicht abgewürgt wird bedeutet doch nicht die Notwendigkeit so ein riesen Fass aufzumachen von euch Europavögeln in Form einer Superregierung. Klar fändet ihr natürlich total super, wäre auch natürlich für uns total super weil ihr macht dass alles heile oder? Komiker.
Jetzt kommt auch noch der grüne Diktator Trittin, der die Verfolgung von Ministern fordert weil einer mal die Idee hat über das zu Reden wofür 80% der Leute sind. Gut, ich weiß, dass das total modisch ist sich gar nicht von dem Gelaber der Wähler beinflussen zu lassen aber nun gut. Schön dass es das auch noch gibt! Auch wird er und viele andere, die über ein Blatt Papier, Bleistift und den Abschluss der 4 Klasse verfügen Recht behalten, weil es ist einfach ein Naturgesetz dass Griechenland so nicht aus dem Mist raukommen kann.
Hau rein Rösler, ich hau mit!!! Es die Aufgabe der Politik sich um einen Plan B zu kümmern. Wir haben einen Plan A und wie jeder sehen kann sind die Erfolge vorsichtig ausgedrückt mehr als bescheiden. Ne, über Plan B darf man nicht reden und schon gar nicht ausarbeiten weil wir einen beschissenen Plan A haben, der nicht wirklich funzt. Eine reale Analyse der Erfolge ist Teufelswerk und jeder der sich nicht mit in die Tasche lügt ist der Eurosatan. Ha, Ha, Ha Vogel Strauß die Zweite. Wer möchte wetten wie lange es dauert bis Frau Merkel aus Brüssel angerannt kommt und vom Berg herabruft es war 'alternativlos'. Klar jede Alternative ist ja schon im Vorfeld verboten worden. Und wir dürfen dann wieder in Panik getroffene, megateuere alternativlose bezahlen!
GRIECHENLAND IST NUR EIN BEISPIEL. WIR BRAUCHEN VERDAMMT NOCHMAL ENDLICH EIN INSOLVENZRECHT FÜR STAATEN!!!
P.S. was die Eurobondkritiker betrifft. Ich hab wieder gewonnen. Nun etwa 8 Monate nach der ersten Eurobonddiskussion und nachdem klar wurde es kommt keiner angeflogen der meinen Deckel bezahlt, ist Griechenland der Ansicht das Sparprogramm erfüllen zu können, die Spanier finden nun auch echte Zahlen und Prozente ganz sexy im Rahmen von Schuldenbremsen und die Italiener können nun statt 45 Mrd. 54 Mrd. sparen. Hm nun gut dann spar ich halt doch.
Ich möchte nochal kurz anmerken, dass unsere Staatsform nicht die "Kaptialistische Planwirtschaft" ist, in der der Staat permanent durch Unmengen von Steuermitteln die Gesetze des Marktes manipuliert.
Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass diese Manipulationen für Marktturbulenzen mitverantwortlich ist. Jedes mal wenn ein Effekt wie Schirme, Aufkauf von Anleihen oder... ihre Strohfeuerwirkung verloren haben, weil alle sehen aus einer leeren Tasche wird keine volle auch wenn man einen anderen Zettel draufklebt, gehen die Kurse wieder in den Keller und der Markt erwartet die "nächste Dosis". Mal sehen wie lange ihr das aushalten werdet.
Die Preisbildung aufgrund realer Daten ist doch gar nicht mehr nötig. Preise bilden sich immer mehr durch politisch herbeigeführte Erwartungsmanipulationen. Hallo, wir haben eher zweitranging Kursentwicklungen bei Firmen, weil geiles Produkt, gut gewirtschaftet, Expansion ertragreiche Kooperationen. Ne alle mehr oder weniger gleich in einem Rutsch. Nix passiert nur gibt es nun wieder Steuergeld für Märkte oder nicht. Kurse rauf, Kurse runter.
Konjunkturell sind diese Rettungsszenarien ein reines Nullsummenspiel. Große sehr international aufgestellte Unternehmen werden wohl unter dem Strich nicht viel mehr oder weniger haben. Kleinere eher regional aufgestellte wie viele Mittelständler werden falls sie zu den "Dummen Zalern" gehören das sicherlich merken. Am Ende steht immer der Verbraucher. Geld was der Steuerzahler nicht hat durch die Kosten für immer neue Schirme für alles und jeden und Transfers wie auch immer geschimpft kann er auch nicht ausgeben. Und wenn wir hier mal nicht was haben was auf die Realwirschaft durchschlägt. Wie war das noch letztes Jahr mit dem großkotzig proklamierten goldenen Jahrzehnt. Hat jemand die 0 vor dem Komma gesehen in der Konjunkturprognose für den Rest des Jahres? Wäre mir neu, dass wenn ich mir einen Mercedes nicht leisten kann weil mein Geld jemand anderst hat plötzlich zwei verkauft werden. Und könnte sich bitte jemand mal die Mühe machen und im Zusammenhang mit diesem Milchmädchenargument "Die deutsche Wirschaft hat vom Euro sowas von profitiert" ausrechnen wie viel weniger eingenommen worden wäre, hätte es diese Schuldenorgie, die erst durch den Euro möglich wurde, nicht gegeben? Darum ist auch Steinbrücks Rechnung falsch, dass dieser Verdienst so weiter gehen wird wenn wir nur genug mit Geld schmeißen. Wir können schmeißen aber es wird weniger zurückkommen weil das war pumpfinanziert und könnte mit einem latenten Konjunkturprogramm verglichen werden wofür es künftig kein Geld mehr geben wird.
Hey, ihr nervigen unfähigen Politiker, die uns durch das Momentum der Erweiterungsorgie der EU und des Euro diesen Mist eingebrockt habt. Uh, das war damals halt so, in dieser Zeit haben das alle gemacht und darum ist das gemacht worden. Die Zeit seine Sinne auszuschalten und sich von einem falschen Hype anstecken zu lassen und Unsinn zu machen weil man nicht die Eier zum Nachdenken hat ist nie da. Sonst könnten ja auch die Randalierer in London sagen...
Gut, dass komischerweise immer Europapolitiker fordern mehr Geld mehr Macht wie auch immer geartet für Europa ist nicht ganz neu. Auch wenn es totaler Unsinn ist wie das oben genannte Momentum. Mehr Macht für mich (super) weniger Macht für (dich) Pech gehabt. Übrigens dass dieses Friede Freude Eierkuchen Parlament was sich im Normalfall nicht mal darüber einigen kann ob akutes Leute abschlachten nun gut, nicht ganz so gut oder vielleicht sogar schlecht ist, sich selbst zum Heiland erklärt, der aus ganz viel zusammengetragenes Minus ein Plus machen wird, ist doch ein lächerlich. Der Baroso hat dazugelernt jetzt labert er über Eurobonds und Wirtschaftsregierung. Wer wettet mit mir was er zuerst vorhat. Eurobonds oder Wirtschaftsregierung? Kommt nur 10 Euro, wer hält die Wette?
Ach Leute muss ich denn alles erklären. Denkt denn hier niemand nach? Wir brauchen keine allmächtige Zentralregierung nach Pariser Vorbild. Wie gut und geil das ist wissen alle die Frankreich kennen. Mit einer der Gedanken, die hinter der wirtschaftlichen Eigenständigkeit steht ist dass sich irgenwann mal ein schlauer Kopf gedacht hat: "Mensch ihr kennt eure Wirtschaft am besten, ihr kennt eure Menschen am besten organisiert das selbst aber bleibt in dem Rahmen der Stabilitätskriterien. Hier mit dem Euro habt ihr nun finanzielle Spielräume in vorher nie dagewesenem Umfang, macht was draus." Was für ein schöner Gedanke. Und was wurde draus gemacht? Tja, die Lösung haben wir ja hier. Eigentlich müsste man nur einhalten was verabredet wurde und bei ein paar ganz bestimmten Kandidaten ein Kontrollgremium einrichten. Wäre aber sicherlich zu einfach und auch zu günstig für Brüssler Verhältnisse oder?
Leute koordiniertes Vorgehen in verschiedenen Fragen wie Energiepolitik, Konjunkturprogrammen und abstimmen von Sparprogrammen damit die Konjunktur nicht abgewürgt wird bedeutet doch nicht die Notwendigkeit so ein riesen Fass aufzumachen von euch Europavögeln in Form einer Superregierung. Klar fändet ihr natürlich total super, wäre auch natürlich für uns total super weil ihr macht dass alles heile oder? Komiker.
Jetzt kommt auch noch der grüne Diktator Trittin, der die Verfolgung von Ministern fordert weil einer mal die Idee hat über das zu Reden wofür 80% der Leute sind. Gut, ich weiß, dass das total modisch ist sich gar nicht von dem Gelaber der Wähler beinflussen zu lassen aber nun gut. Schön dass es das auch noch gibt! Auch wird er und viele andere, die über ein Blatt Papier, Bleistift und den Abschluss der 4 Klasse verfügen Recht behalten, weil es ist einfach ein Naturgesetz dass Griechenland so nicht aus dem Mist raukommen kann.
Hau rein Rösler, ich hau mit!!! Es die Aufgabe der Politik sich um einen Plan B zu kümmern. Wir haben einen Plan A und wie jeder sehen kann sind die Erfolge vorsichtig ausgedrückt mehr als bescheiden. Ne, über Plan B darf man nicht reden und schon gar nicht ausarbeiten weil wir einen beschissenen Plan A haben, der nicht wirklich funzt. Eine reale Analyse der Erfolge ist Teufelswerk und jeder der sich nicht mit in die Tasche lügt ist der Eurosatan. Ha, Ha, Ha Vogel Strauß die Zweite. Wer möchte wetten wie lange es dauert bis Frau Merkel aus Brüssel angerannt kommt und vom Berg herabruft es war 'alternativlos'. Klar jede Alternative ist ja schon im Vorfeld verboten worden. Und wir dürfen dann wieder in Panik getroffene, megateuere alternativlose bezahlen!
GRIECHENLAND IST NUR EIN BEISPIEL. WIR BRAUCHEN VERDAMMT NOCHMAL ENDLICH EIN INSOLVENZRECHT FÜR STAATEN!!!
P.S. was die Eurobondkritiker betrifft. Ich hab wieder gewonnen. Nun etwa 8 Monate nach der ersten Eurobonddiskussion und nachdem klar wurde es kommt keiner angeflogen der meinen Deckel bezahlt, ist Griechenland der Ansicht das Sparprogramm erfüllen zu können, die Spanier finden nun auch echte Zahlen und Prozente ganz sexy im Rahmen von Schuldenbremsen und die Italiener können nun statt 45 Mrd. 54 Mrd. sparen. Hm nun gut dann spar ich halt doch.
Samstag, 10. September 2011
Hier ist es...
Hallo,
ein ganzes mehrere hundert Seiten starkes Parteiprogramm bekomme ich heute nicht hin. Aber so ein paar Punkte schreib ich mal auf. Keine Angst zum Euro komm ich noch aber ich fange heute an mit:
So bis nächster Woche.
ein ganzes mehrere hundert Seiten starkes Parteiprogramm bekomme ich heute nicht hin. Aber so ein paar Punkte schreib ich mal auf. Keine Angst zum Euro komm ich noch aber ich fange heute an mit:
- Den Rohstoffen. Anderst als unser stets gut gelaunter Wirschaftsminister, der wirklich sehr sehr gute Witze kennt, glaube ich dass dies um einiges wichtiger ist als die angebliche Sicherung von Fachkräften, die geschehen soll durch einreißen von Lohngrenzen. Wir normalen Leute sagen 'Neger zum Dumpingpreis buckeln lassen damit die Löhne sinken und wir uns anständige Unis und attraktive Arbeitsplätze sparen können importieren wir einfach die halbe dritte Welt'. Menschen werden wir auf der Welt mehr haben als uns heute lieb ist. Rohstoffe eher weniger als wir brauchen. Ganz einfach.
- Hohe Benzinpreise
Hier scheint eine "Beißt du mich nicht, dann beiß ich dich nicht" stillschweigende Übereinkunft zwischen der Bundesregierung und den Ölmultis zu herrschen. Irgenwie wenn sich die OPEC das Geld für hohe Bezinpreise in die Tasche steckt wird das zum Problem für die Wirtschaft. Wenn aber die Ölmultis mal juste über das Wochenende oder die Ferien die Preise ohne Grund 5-10% nach oben schrauben, tja dann ist das halt so, Wettbewerb, Markt, dann kann man nix machen, man soll mal nach einer ALDI-Tankstelle gucken.
Glaubt mal das wäre mit mir sofort vorbei. Zuerst einmal würde ich ein Sondergesetz verabschieden was auf der ganz besonderen Stellung der wenigen Anbieter (Oligopol) und der damit verbundenen Marktmacht beruht. Auch würde ich den Begriff Absprachen in diesem Zusammenhang neu definieren. Wir haben einfach keinen Wettbewerb wenn sogar die freien Tankstellen ihren Saft von den Multis beziehen und der einzige Gestaltungspielraum für Preise sich in dem einen Cent wiederfindet auf den die kleinen freien Tankstellen verzichten. Und ob eine Absprache eine Absprache ist weil man sich sagt ich erhöhe jetzt machst du mit oder ob man sagt ich warte bis du erhöhst dann zieh ich mit, wäre mir sowas von egal. Resultat ist das selbe, fertig Absprache. Im Recht gibt es auch den Begriff des koncludenten Handelns und so ein Verhalten kann man durchaus bei solch einer marktbeherrschenden Stellung als Schaffung eines Preismonopols deuten.
Dann würde ich in diesem Zusammenhang einführen, dass so Faxen wie 4 Mal am Tag Preise ändern nicht geht, sowas muss 2 Tage vorher angekündigt werden und ist maximal ein mal pro Woche erlaubt. Und wenn ich merken würde die wollen mich nun immer noch verarschen indem die Preise vorsorglich hoch gehalten werden, gäbe es eine Deckelung der Preise so wie in Belgien. Wird halt errechnet was ein adequater Preis wäre, basierend auf diesem Gesetz über den besonderen Marktstatus der Ölmultis und dem Weltmarktpreis für Rohöl. Punkt aus. Na wollen wir doch mal sehn wer hier wen für dumm verkauft.
- Abhängikeit vom Öl
Ich verstehe nicht warum das der Bundesregierung auch den Regierungen vorher so völlig egal ist. Tja ist halt so, es gibt halt paar Ölmultis, von denen bekommen wir das Öl. Dafür bezahlen wir was die wollen. Kann man nix machen. Warum gibt es eigentlich keinen deutschen Ölkonzern? Achso wir haben keine Ölfelder. Und warum können die Chinesen z.B. nach Kasachstan gehen und dort im Einvernehmen mit der Regierung ganze Ölfelder kaufen oder in Afrika sich durch Kooperationen seltene Rohstoffe sichern und die Bundesregierung guckt halt? Warum kann man nicht zu irgenwelchen Staaten gehen die sowieso nicht das Geld haben, denen sagen wir untersuchen das Land ob was da ist auf unsere Kosten, wenn wir aber was finden bekommen wir das und das usw. Warum kann die ganze Welt diese Form des Handel treibens praktizieren und die Bundesregierung guckt halt nur dumm? Warum? Von mir aus könnte man da auch den Deutschen durchschimmern lassen und sich nicht ganz so wie die Umweltsau im Porzelanladen benehmen wie es viele Ölmultis in Afrika tun. Denke die dortigen Leute wurden das auch nicht ganz so schlimm finden.
Ach stimmt können wir ja nicht machen, ist vielleicht nicht zertifiziertes "100% Fair Trade". Das würde ich sofort ändern.
- Abhängikeit von russichem Gas
Auch das würde ich langfristig ändern. Klar gemachte Verträge müssen eingehalten werden aber sich damit abzufinden, dass es nun mal so ist Milliarden mehr zu bezahlen als auf dem Weltmarkt üblich ist keine Lösung. Länder wie Algerien kamen vor zwei Jahren an und haben mehr oder weniger darum gebeten dort Gas zu kaufen. Ich glaube die würden sicht etwas aufgeschlossener zeigen was Preise betrifft, die sich am Weltmarkt richten als Gazporom. Und bei einer Pipeline die von Algerien über Südfrankreich bis nach Deutschland führt sind glaube ich nicht so viele Parteien beteiligt die uns das Gas abdrehen würden, oder? Warum nicht mehrere Liferanten haben? Ganz erhlich? Die Russen müssen ihr Gas verkaufen, denn auf Rohstofferlösen basiert deren ganze Wirtschaft. Wir können es theoretisch auch sonstwo kaufen. Auch praktisch wenn der Wirtschaftsminister mal seinen Job tun würde und nicht so sehr mit der öffentlichen Sanierung seiner Partei beschäftigt wäre. Ich sag jetzt mal jeder ist sich selbst der Nächste und am Preise vergleichen ist nichts Verwerfliches. - Hilfe für demokratische Prozesse in Nordafrika durch Handel
Gut, das hat die Bundesregierung voll verbockt. Erst sich nicht wirklich von Mubarak trennen wollen, dann geht der Guido nach Tunesien und verteilt Kugelschreiber als Hilfe und dann noch diese Lybien Geschichte. Also dass wir dort jetzt nicht erste Wahl sind ist wohl klar. Klar gibt es da noch technische Probleme aber viele von den Ländern im Maghreb-Gürtel die wären froh wenn die Geld bekommen würde für deren Tausende Quadratkilometer toter Wüste. Eine Fläche von der Größe der Schweiz mit solarthermischen Krafwerken wäre ausreichend um ganz Europa mit Energie zu versorgen. Pachtet oder kauft man halt etwas toter Wüste und gibt denen ordentliches Geld dafür. Wer würde dabei verlieren? Niemand. Warum können die Russen zehntausende km Pipelines bauen und wir nicht drei oder 4 Tausend km Stromleitungen? Stimmt die haben für den Pipelinebau keine Apothekenpreise wie wir hier für Stomleitungen.
- Hohe Benzinpreise
So bis nächster Woche.
Hier kommt die PDM
Tach Leute,
hab ja angekündigt, dass ich vorhabe eine neue Partei zu gründen. Was haltet Ihr von Partei Demokratischer Mitte. Das was in Berlin abgeht, das kann doch keiner mehr ernst nehmen. Ich bin mir sicher die Menschen brauchen eine Alternative zu dem Zirkus dort. Hey, die wählen schon eine Partei in Landtage, die mehr oder weniger nur für das Internet lebt aus lauter Frust.
Fang ich mal mit der Analyse an:
Was soll ich sagen. Die CDU. Der Strauß, der den Kopf in den Sand steckt. Alles verloren was sie angefasst haben und sehen immer nur landespolitische Aspekte und Kandidatenboni als Grund für den Verlust. Sagt mal schickt ihr da immer nur Vogelscheuchen hin oder checkt ihr das vorher akribisch ab, dass ihr ja jemanden hinschickt der verliert? So ignorant kann doch niemand sein. Hey ihr seid so schlecht und das ohne Flax, dass jemand im Ruhestand (quasi) der Steinbrück (früher waren alle froh als der und Schröder weg waren), der irgenwie kein Amt oder sonstwas zum großen Punkten hat euch alle ohne was zu tun in die Tasche steckt. Hey das ist traurig. Außerdem hab ich ne Meinung, die ich nicht alle zwei Wochen änder. Auch kann man mich nicht durch Gelaber von einem Irrtum überzeugen, wie das was ihr da nun im Zusammenhang mit der Eurorettung macht. Und ich meine ganz sicher nicht die Ablehnung von Eurobonds und dergleichen, sondern die Ausweitung von Schirmen und die Unfähigkeit seine Meinung in Brüssel zu vertreten. Aus automatischen Sanktionen wird keine Sanktion ohne Beschluss. Öhm, nö aus automatischen Saktionen werden automaische Sanktionen oder es gibt kein Geld, klar oder noch Fragen? Außerdem vertretet ihr irgend eine Meinung von vermeintlich sicherer Vergangenheit in der alles war wie im Schralafenland. Stimmt wir hatten nur den kalten Krieg und die damit verbundenen imensen Kosten und atomare Bedrohung, reale Agentenkrimis, einmal im Monat wurde der Fliegeralarm getestet, Tschernobyl, oft nicht mal ein Telefon und Computer schon gar nicht, sauren Regen, tote Flüsse, jede Menge Terror, würde sagen mehr Anschläge als jetzt und die riesigen Kosten der Wiedervereinigung. Aber sonst war das damals alles sowas von sicher und so einfach. Wart ihr in dem gleichen Deutschland wie ich? Oder gibt es da noch ein anderes?
Ja genau, das was ihr da gerade macht ist ja so viel schwerer. Echt, total. Habt ihr euch mal auch nur 5 Sekunden überlegt, dass diese angebliche Sicherheit in dieser viel unsichereren Welt sich durch die Konsequenz des Handelns ergeben hat? Oder ist das jetzt zu viel auf einmal? Darum komm ich nicht zu euch.
Komm ich vom Resort zum Punkten zur FDP. Die austerbende FDP. Wenn ihr nett seid, lass ich paar von Euch in meine Partei. Sagt mal so schmerzfrei und schamlos wie ihr bisher Lobbypolitik im Bundestag gemacht habt, das war wirklich ein Phänomen. In einer anständigen Bannanenrepublik macht man sowas wenigstens hinter den Kulissen.
Und dann seid ihr auch noch so dreißt de Rössler zu installieren und nur damit er ein Resort bekommt was farblich zur Kravatte passt macht ihr den Zahnarzt, mensch verdammt noch mal einen Zahnarzt, zum obersten Lenker der Wirschaft unseres Landes. Und dann wudern sich alle, hey scheiß Wahlergebnis, wie kommt das denn? Öhm da sind noch ca. 80 Millionen Leute, die sich denken hey Minister und Wirschaft und Kompetenz und gut machen und so. Und ihr mit eurem Postengeschacher schiebt die Ministerposten rum so wie es halt karriereförderlich ist. Liefern will er. Was will er den als Zahnarzt mit null Erfahrung in der Wirschaft liefern? Zahseide? Darum und weil ihr am loosen seid komm ich nicht zu euch. Weil ich spiel gerne bei den Gewinnern.
Komm ich zur Lifestylepartei den Grünen. Ein zusammengewürfelter Haufen von styligen Yuppis, Resten der Schröder Ära, Friede Freude Eierkuchen Spinnern die mit fremden Geld die Welt retten wollen und Renate Künast die nun 20% habend die FDP überholt und keine höheren Steuern will. Klar das Yuppiclientel will man ja nun behalten, wenigstens bis nach den Wahlen. Sind ja nicht umsonst von der FDP zu euch gekommen. Aber dafür Eurobonds, Rettungschirme, Energiewende, Ausbau der Flüchtlingshilfe und einen grüne Wirtschaft. Sorry schlimmer als Euch mit den Halus hat es nur noch die Linken erwischt. Ich bei euch? 2 Tage dann gibts Tote. Auch wenn ihr es nicht hören wollt Lösungen habt ihr keine. Protest und Dagegen aber total viel. Dermaßen Ideologiegesteuert und mit der Realität kollidiert ihr nur wenn ihr am regieren seid. Komischerweise bleibt dann von dem Gelaber aber nicht viel übrig. Hey, ihr prophezeie euch ein ähnliches Lieferproblem wie der FDP falls ihr mal wieder an die Macht kommt. Dann werdet ihr entweder das Träumen sein lassen oder den Leuten die Rechnung für eure Lufschlösser präsentieren dürfen. Dann wars das aber auch wieder. Darum komm ich nicht zu euch.
Sorry aber den Linken widme ich nur einen kleinen Vers. Es gab kurze Zeiten in denen ihr Anwandlungen ernsthafter Politik hattet, leichte Nuancen, aber ne sorry. Demokratischer Sozialismus usw. Das geht gar nix! Darum komm ich nicht zu euch.
Nein euch habe ich nicht vergessen. Die SPD. Gabriel feiert sich obwohl er mal gar nix gemacht hat und zu dem unbeliebtesten Polikern überhaupt zählt. Nicht ihr seid so gut, sondern die Koalition ist so grottenschlecht. Die kann man einfach nicht wählen, weil man nicht weiß ob die morgen noch das von vorher meinen. SPD schreit da Eurobonds und Rettungschirme als ob es kein morgen gibt und das für ein paar dämliche Motavationsverse aus Brüssel. Das was jetzt kommt sage ich nicht nur zum Gabriel sonden mehr oder weniger zur ganzen SPD. Der gesammte Bundeshaushalt beträgt um die 300 Mrd Euro und er will bei 2 Billionen eigener Schulden und abflauender Konjunktur gleich noch die Schulden der restlichen Welt übernehmen weil es mal nun wieder zwei mehr oder weniger gute Jahre gab. Komplett größenwahnsinnig. Dass nun aus der Sicht jedes auch nur für 5 Cent fähigen Ökonomen jetzt die Zeit ist um die Hypothek aus der Krise abzubezahlen weil wir mit den gemachten Schulden die Talsohle der Krise abgemildert haben ist dem völlig egal. Dass wenn man diese Summen dann zurückführt man diese natürlich nicht nochmal ausgeben kann um den Boom zu halten oder dass das nur in den Untergang führen kann in der Regenerationszeit sich noch weiter zu verschulden um den fremden Deckel zu bezahlen so weit denkt der nicht. Ja Gabriel total simple ganz banale Wirschaftspolik. Wirtschaft verläuft zyklisch. Wenn man einen Abschwung hat und dann Geld ausgibt um das abzufedern muss man was tun wenn es wieder bergauf geht? Genau? Und wenn das Geld einmal dazu gedient hat um den Abschwung zu mildern wird es was mit dem Aufschwung machen wenn man es wegnimmt? Genau. Mensch weniger essen, mehr lesen. SPD und Wirtschaftpolitik, komplette Geisterfahrer. Ich könnte euch dazu noch viel mehr schreiben von der systematischen Deregulierung der Finanzmärkte, Steuererleichterungen für Riesenkonzerne, Blankoschecks bei Rettungschirmen für Banken usw. Komischerweise genauso wie die Grünen. Die fetten Wohltaten sind immer nur im Gespräch wenn mal grade nicht am regieren. Unter anderem komm ich darum nicht zu euch.
So morgen schreib ich euch erst mal mein Parteiprogramm. Leute glaubt mal. Megacool!!!
hab ja angekündigt, dass ich vorhabe eine neue Partei zu gründen. Was haltet Ihr von Partei Demokratischer Mitte. Das was in Berlin abgeht, das kann doch keiner mehr ernst nehmen. Ich bin mir sicher die Menschen brauchen eine Alternative zu dem Zirkus dort. Hey, die wählen schon eine Partei in Landtage, die mehr oder weniger nur für das Internet lebt aus lauter Frust.
Fang ich mal mit der Analyse an:
Was soll ich sagen. Die CDU. Der Strauß, der den Kopf in den Sand steckt. Alles verloren was sie angefasst haben und sehen immer nur landespolitische Aspekte und Kandidatenboni als Grund für den Verlust. Sagt mal schickt ihr da immer nur Vogelscheuchen hin oder checkt ihr das vorher akribisch ab, dass ihr ja jemanden hinschickt der verliert? So ignorant kann doch niemand sein. Hey ihr seid so schlecht und das ohne Flax, dass jemand im Ruhestand (quasi) der Steinbrück (früher waren alle froh als der und Schröder weg waren), der irgenwie kein Amt oder sonstwas zum großen Punkten hat euch alle ohne was zu tun in die Tasche steckt. Hey das ist traurig. Außerdem hab ich ne Meinung, die ich nicht alle zwei Wochen änder. Auch kann man mich nicht durch Gelaber von einem Irrtum überzeugen, wie das was ihr da nun im Zusammenhang mit der Eurorettung macht. Und ich meine ganz sicher nicht die Ablehnung von Eurobonds und dergleichen, sondern die Ausweitung von Schirmen und die Unfähigkeit seine Meinung in Brüssel zu vertreten. Aus automatischen Sanktionen wird keine Sanktion ohne Beschluss. Öhm, nö aus automatischen Saktionen werden automaische Sanktionen oder es gibt kein Geld, klar oder noch Fragen? Außerdem vertretet ihr irgend eine Meinung von vermeintlich sicherer Vergangenheit in der alles war wie im Schralafenland. Stimmt wir hatten nur den kalten Krieg und die damit verbundenen imensen Kosten und atomare Bedrohung, reale Agentenkrimis, einmal im Monat wurde der Fliegeralarm getestet, Tschernobyl, oft nicht mal ein Telefon und Computer schon gar nicht, sauren Regen, tote Flüsse, jede Menge Terror, würde sagen mehr Anschläge als jetzt und die riesigen Kosten der Wiedervereinigung. Aber sonst war das damals alles sowas von sicher und so einfach. Wart ihr in dem gleichen Deutschland wie ich? Oder gibt es da noch ein anderes?
Ja genau, das was ihr da gerade macht ist ja so viel schwerer. Echt, total. Habt ihr euch mal auch nur 5 Sekunden überlegt, dass diese angebliche Sicherheit in dieser viel unsichereren Welt sich durch die Konsequenz des Handelns ergeben hat? Oder ist das jetzt zu viel auf einmal? Darum komm ich nicht zu euch.
Komm ich vom Resort zum Punkten zur FDP. Die austerbende FDP. Wenn ihr nett seid, lass ich paar von Euch in meine Partei. Sagt mal so schmerzfrei und schamlos wie ihr bisher Lobbypolitik im Bundestag gemacht habt, das war wirklich ein Phänomen. In einer anständigen Bannanenrepublik macht man sowas wenigstens hinter den Kulissen.
Und dann seid ihr auch noch so dreißt de Rössler zu installieren und nur damit er ein Resort bekommt was farblich zur Kravatte passt macht ihr den Zahnarzt, mensch verdammt noch mal einen Zahnarzt, zum obersten Lenker der Wirschaft unseres Landes. Und dann wudern sich alle, hey scheiß Wahlergebnis, wie kommt das denn? Öhm da sind noch ca. 80 Millionen Leute, die sich denken hey Minister und Wirschaft und Kompetenz und gut machen und so. Und ihr mit eurem Postengeschacher schiebt die Ministerposten rum so wie es halt karriereförderlich ist. Liefern will er. Was will er den als Zahnarzt mit null Erfahrung in der Wirschaft liefern? Zahseide? Darum und weil ihr am loosen seid komm ich nicht zu euch. Weil ich spiel gerne bei den Gewinnern.
Komm ich zur Lifestylepartei den Grünen. Ein zusammengewürfelter Haufen von styligen Yuppis, Resten der Schröder Ära, Friede Freude Eierkuchen Spinnern die mit fremden Geld die Welt retten wollen und Renate Künast die nun 20% habend die FDP überholt und keine höheren Steuern will. Klar das Yuppiclientel will man ja nun behalten, wenigstens bis nach den Wahlen. Sind ja nicht umsonst von der FDP zu euch gekommen. Aber dafür Eurobonds, Rettungschirme, Energiewende, Ausbau der Flüchtlingshilfe und einen grüne Wirtschaft. Sorry schlimmer als Euch mit den Halus hat es nur noch die Linken erwischt. Ich bei euch? 2 Tage dann gibts Tote. Auch wenn ihr es nicht hören wollt Lösungen habt ihr keine. Protest und Dagegen aber total viel. Dermaßen Ideologiegesteuert und mit der Realität kollidiert ihr nur wenn ihr am regieren seid. Komischerweise bleibt dann von dem Gelaber aber nicht viel übrig. Hey, ihr prophezeie euch ein ähnliches Lieferproblem wie der FDP falls ihr mal wieder an die Macht kommt. Dann werdet ihr entweder das Träumen sein lassen oder den Leuten die Rechnung für eure Lufschlösser präsentieren dürfen. Dann wars das aber auch wieder. Darum komm ich nicht zu euch.
Sorry aber den Linken widme ich nur einen kleinen Vers. Es gab kurze Zeiten in denen ihr Anwandlungen ernsthafter Politik hattet, leichte Nuancen, aber ne sorry. Demokratischer Sozialismus usw. Das geht gar nix! Darum komm ich nicht zu euch.
Nein euch habe ich nicht vergessen. Die SPD. Gabriel feiert sich obwohl er mal gar nix gemacht hat und zu dem unbeliebtesten Polikern überhaupt zählt. Nicht ihr seid so gut, sondern die Koalition ist so grottenschlecht. Die kann man einfach nicht wählen, weil man nicht weiß ob die morgen noch das von vorher meinen. SPD schreit da Eurobonds und Rettungschirme als ob es kein morgen gibt und das für ein paar dämliche Motavationsverse aus Brüssel. Das was jetzt kommt sage ich nicht nur zum Gabriel sonden mehr oder weniger zur ganzen SPD. Der gesammte Bundeshaushalt beträgt um die 300 Mrd Euro und er will bei 2 Billionen eigener Schulden und abflauender Konjunktur gleich noch die Schulden der restlichen Welt übernehmen weil es mal nun wieder zwei mehr oder weniger gute Jahre gab. Komplett größenwahnsinnig. Dass nun aus der Sicht jedes auch nur für 5 Cent fähigen Ökonomen jetzt die Zeit ist um die Hypothek aus der Krise abzubezahlen weil wir mit den gemachten Schulden die Talsohle der Krise abgemildert haben ist dem völlig egal. Dass wenn man diese Summen dann zurückführt man diese natürlich nicht nochmal ausgeben kann um den Boom zu halten oder dass das nur in den Untergang führen kann in der Regenerationszeit sich noch weiter zu verschulden um den fremden Deckel zu bezahlen so weit denkt der nicht. Ja Gabriel total simple ganz banale Wirschaftspolik. Wirtschaft verläuft zyklisch. Wenn man einen Abschwung hat und dann Geld ausgibt um das abzufedern muss man was tun wenn es wieder bergauf geht? Genau? Und wenn das Geld einmal dazu gedient hat um den Abschwung zu mildern wird es was mit dem Aufschwung machen wenn man es wegnimmt? Genau. Mensch weniger essen, mehr lesen. SPD und Wirtschaftpolitik, komplette Geisterfahrer. Ich könnte euch dazu noch viel mehr schreiben von der systematischen Deregulierung der Finanzmärkte, Steuererleichterungen für Riesenkonzerne, Blankoschecks bei Rettungschirmen für Banken usw. Komischerweise genauso wie die Grünen. Die fetten Wohltaten sind immer nur im Gespräch wenn mal grade nicht am regieren. Unter anderem komm ich darum nicht zu euch.
So morgen schreib ich euch erst mal mein Parteiprogramm. Leute glaubt mal. Megacool!!!
Abonnieren
Posts (Atom)