Hello Leute.
Also die, die damals schon geschimpft haben über die wirklich dumme Haltung Deutschlands zum Lybien-Einsatz, die können gerne weiter schimpfen.
Ich sag dazu nix weil dieser Ausgang eigentlich klar war. Und hätte die NATO den Rebellen früher Waffen gegeben als irgenwann später einzelne Staaten mehr oder weniger heimlich, hätte das auch nicht so lange gedauert. Mit sowas haben die Russen in Afghanisten schon böse Erfahrungen gemacht. Rebellen und moderne Waffen...
Aber nun gut. Ist halt so wie es ist.
Mich wundert bzw. oder auch nicht wirklich der sehr opportunisitsche Ton quer durch die Medienlandschaft.
Hahaha, ich kann mich noch genau erinnern als es los ging. "Wie Bum, Bum, Bum schießen und Pfeile und laut und so, das geht gar nix. Ne, da hat der Guido schon recht, wir machen lieber einen zeitnahen Sitin und unterschreiben irgenwelches Papier am Ende. Das ist viel besser und auch billiger!!! Vielleicht hat jemand auch noch ein paar Voodoo Puppen oder so. Außerdem sagen wir dem, dass er voll gemein ist." Das war irgenwie die Haltung von locker 90% der Leute.
Und nun? Öhm, der Guido also mit seiner umstrittenen Entscheidung. Boa ist das peinlich, nur für wen? Na irgenwie für alle.
Sonntag, 28. August 2011
Donnerstag, 25. August 2011
gzip -c ../last_blogpost > new_blogpost.gz
Was für ne komische Überschrift. Was soll das heißen? Versuche mal die Infos von gestern etwas zusammenzufassen und mit einfachen Worten wiederzugeben.
Also Faustregel für kleine grüne Politiker:
Wenn man auf der gleichen Linie in Punkto Finanzmaßnahmen liegt wie Präsidenten von Pleiteländern (nicht wirklich gut gewirtschaftet) und Risikoanalysten von globalen Investmentinstituten die so und so viel Milliarden letztes Jahr verdient haben ist das gar nicht gut. Man kann bei zuletzt genannten nicht unbedingt davon ausgehen dass Prio 1 bei den Berechnungen das Gemeinwohl war. Darum nicht machen.
Feuer, Messer, Gabel, Licht ist für kleine Kinder nicht. Genauso in dem Stil, wenn die oben genannten Personen das fordern nicht machen oder gar genau das Gegenteil.
So nun zu den "Finanzmarktstabilisierungsmaßnahmen". Vergleicht man das gesamte Steueraufkommen eines Landes mit den Umsätzen die täglich an den Börsen getätigt werden ist das eher ein kleiner Betrag, der euch zur Verfügung steht. Man könnte auch noch weiter gehen und mal die zusätzliche Leistungsfähikeit der noch wenigen gesunden Länder bei einem geringen Wirtschaftwachstum in Bezug zu den Billionen setzen die sich Staaten aufgebürgt haben. Dann wird er noch kleiner.
Damit werdet ihr auf Dauer gar nix stabilisieren. Es ist eher so, dass nahezu egal welche Veränderungen durch Gesetze eintreten wird sich der Markt sicherlich nach einigen Turbulenzen und Gejammer dem anpassen. Es wird genauso wie vorher fixe und erfolgreichere und lahme weniger erfolgreiche Markteilnehmer geben. Dann wird man sich wohl an dem orietieren müssen was da ist und nicht was man gerne hätte.
Und da ist auch das Problem. Ein verlässliches nein, lässt Planer, Manager und Strategen mit Sicherheit einen besseren Job machen als ein jein, villeicht, möglicherweise, falls und evtl. und mal sehn.
Haut rein Leute
P.S. Auch das mit den Schirmen wird nicht klappen auf Dauer bzw. die Annahmen bezüglich der Verweildauer unter dem Schirm müssen massiv nach oben korrigiert werden. Banken und Schirme usw. gut. Länder sind keine dermaßen dynamischen Gebilde mit Eigenkapitalrenditen von 25%, die in kurzer Zeit wieder aus der Scheiße draußen sind. Ihr werden dieses Schuldenszenario noch die nächsten Jahrzente mit euch rumschleppen. Jetzt am Anfang gleich mal die letzten Reserven zu verheizen??? Klar, da muss man sich schon die eine oder andere Frage gefallen lassen ob das tatsächlich der richtige Weg ist. Auch für die Verfechter der Riesenschirme. Das verkehrt sich doch schon ins Lächerliche. Riesen Schirm machen und die halbe Eurozone drunterstellen. Warum nicht gleich mega riesen Schirm und dann gehn wir einfach komplett alle drunter.
Also Faustregel für kleine grüne Politiker:
Wenn man auf der gleichen Linie in Punkto Finanzmaßnahmen liegt wie Präsidenten von Pleiteländern (nicht wirklich gut gewirtschaftet) und Risikoanalysten von globalen Investmentinstituten die so und so viel Milliarden letztes Jahr verdient haben ist das gar nicht gut. Man kann bei zuletzt genannten nicht unbedingt davon ausgehen dass Prio 1 bei den Berechnungen das Gemeinwohl war. Darum nicht machen.
Feuer, Messer, Gabel, Licht ist für kleine Kinder nicht. Genauso in dem Stil, wenn die oben genannten Personen das fordern nicht machen oder gar genau das Gegenteil.
So nun zu den "Finanzmarktstabilisierungsmaßnahmen". Vergleicht man das gesamte Steueraufkommen eines Landes mit den Umsätzen die täglich an den Börsen getätigt werden ist das eher ein kleiner Betrag, der euch zur Verfügung steht. Man könnte auch noch weiter gehen und mal die zusätzliche Leistungsfähikeit der noch wenigen gesunden Länder bei einem geringen Wirtschaftwachstum in Bezug zu den Billionen setzen die sich Staaten aufgebürgt haben. Dann wird er noch kleiner.
Damit werdet ihr auf Dauer gar nix stabilisieren. Es ist eher so, dass nahezu egal welche Veränderungen durch Gesetze eintreten wird sich der Markt sicherlich nach einigen Turbulenzen und Gejammer dem anpassen. Es wird genauso wie vorher fixe und erfolgreichere und lahme weniger erfolgreiche Markteilnehmer geben. Dann wird man sich wohl an dem orietieren müssen was da ist und nicht was man gerne hätte.
Und da ist auch das Problem. Ein verlässliches nein, lässt Planer, Manager und Strategen mit Sicherheit einen besseren Job machen als ein jein, villeicht, möglicherweise, falls und evtl. und mal sehn.
Haut rein Leute
P.S. Auch das mit den Schirmen wird nicht klappen auf Dauer bzw. die Annahmen bezüglich der Verweildauer unter dem Schirm müssen massiv nach oben korrigiert werden. Banken und Schirme usw. gut. Länder sind keine dermaßen dynamischen Gebilde mit Eigenkapitalrenditen von 25%, die in kurzer Zeit wieder aus der Scheiße draußen sind. Ihr werden dieses Schuldenszenario noch die nächsten Jahrzente mit euch rumschleppen. Jetzt am Anfang gleich mal die letzten Reserven zu verheizen??? Klar, da muss man sich schon die eine oder andere Frage gefallen lassen ob das tatsächlich der richtige Weg ist. Auch für die Verfechter der Riesenschirme. Das verkehrt sich doch schon ins Lächerliche. Riesen Schirm machen und die halbe Eurozone drunterstellen. Warum nicht gleich mega riesen Schirm und dann gehn wir einfach komplett alle drunter.
Mittwoch, 24. August 2011
Klar hat der Bundespräsident recht!!!
Hallo.
Das ich dem Bundespräsidenten zustimme konnten sich sicher viele denken. Aber ich denke zu den Reaktionen auf diese Rede ist noch einiges offen.
Das was der Bundespräsident gesagt hat entspricht eigentlich dem was die Leute denken. Vor allem in Bezug auf die Abhängigkeit der Politik zum Finanzmarkt.
Also Leute wenn einge von euch Politikfritzen diese Kritik so lapidar abweisen, dann sag ich euch nur: "Seid froh dass ich nicht da war."
Fangen wir mal an mit "Schuldzuweisungen helfen nicht weiter". Oh doch und wie und sowas von. Wer die Probleme und auch den der sie verursacht hat grob fahrlässig oder gar vorsätzlich nicht beim Namen nennt, der kann niemanden helfen. Nicht mal sich selbst. Dass natürlich nun einige glauben mit "oh die einen haben den Mist gebaut, lass uns da mal nicht drüber reden sondern lieber wie die anderen die Suppe auslöffeln" gut zu fahren, ist nicht wirklich verwunderlich.
Außerdem ist der Politik mittlerweile auch handwerklich ein schlechtes Zeugnis auszustellen. Entschuldigung, ich warte. Ja ich warte. Worauf? Na auf den Börsencrash und unser aller Arbeitslosigkeit weil es keine Eurobonds gab. Was für ne Panikmache. Wir kommen von einer brummenden Wirtschaft mit angeblichem Fachkräftemangel und und Rekordzahlen der Beschäftigung zack gleich zur Rezession, Zusammenbruch der Wirtschaft, oh mein Gott wir werden alle sterben. Das ist echt schon lächerlich mit welcher Panik in der Politik auf wirklich kurzweiligste Börsenereignisse reagiert. Zwei Tage Kursverluste schon wird diskutiert das Geld von Generationen zu verzocken. So muss das sein. Auf die sekundengetaktete schnellebige twitterfixe Welt der Börse mit Entscheidungen reagieren, die Generationen in Mithaftung nehmen. Leute da muss man kein Orakel sein um zu kappieren, dass ihr da was falsch macht. Da stimmt was mit der Taktung nicht.
Auch hat die Politik mit all ihren super Ideen aus der Pleite einer Bank (Lehman) die Pleite von Kontinententeilen gemacht. Also, da ist mit Sicherheit noch Potenzial nach oben vorhanden.
Und die Grünen. Mit welcher Hingabe die sich dem Diktat der Spekulanten unterwerfen weil man ja angeblich den anderen helfen würde. Bljak, seid ihr grottendoof und dämlich. Sorry, ist aber so. Ihr glaubt doch nicht tatsächlich, dass wenn man Eurobonds ausgibt die Markteilnemer nicht einen Weg finden werden sich ihren Teil an den darin gebundenen Steuergeldern zu holen? Gegen eine europäische Wirtschaftsregierung seid ihr weil es die nationalen Parlamente schwächt, gleichzeitig wisst ihr aber dass einige Länder das selber nicht gebacken bekommen (siehe Resultat heute), wollt aber Eurobonds ausgeben die uns x Millarden kosten werden trotz hoher Wahrscheinlichkeit dass Markt und reformbedürftige Länder die Bonds in der Pfeife rauchen werden. Leute kommt bleibt beim alles grün machen. Euch als Finanzexperten kann sich keiner leisten, nicht mal die Chinesen. Und auch die Kritik an der EZB ist vollkommen gerechtfertigt. Weil auch wenn ein grüner Verstand nicht so weit reicht...
Das sind Papiere bei den jeder weiß, dass es nur Papier ist. Es ist kein akzeptabler Zeitraum abzusehen, dass diese Papiere wieder eingelöst werden und nicht bei Fälligkeit durch neues Papier ersetzt werden. Klar hat der Trichet gesagt einen Ausfall schließen wir aus, aber er hätte auch sagen sollen dass eine reale Tilgung ebenfalls in den nächsten x Jahren ausgeschlossen ist. Wenn die EZB nun immer weiter zur Bad Bank wird ist das die Einführung einer Transferunion durch die Hintertür ohne jegliche parlametarische Legitimation. Aber das stört euch ja nur wenn es nicht darum geht Geld zu vernichten. Und dass dabei Geld aufgenommen wird ohne sich wirklich sehr ernsthaften Maßnahmen zur Konsolidierung zu stellen ist wohl auch zu vernachlässigen oder?
Also ich denke es ist endlich mal Zeit für ein paar kritische Stimmen nachdem die leider "komplett Kopflose" Politik, auch Frau Merkel jegliche Überzeugungen über Bord werfen und nun seit fast 4 Jahren sich alle Entscheidungen von Bankern, Börsen und EU-Panikmachern diktieren lassen. Und dies nur allzu willig, immer im letzten Moment weil es ja angeblich alternativlos ist und dann auch noch über alle Parteigrenzen hinweg. Ne Leute, dafür gibt es kein Applaus.
Sehr gut Herr Bundespräsident endlich mal jemand der aus versucht in diesen irren Haufen mal wieder etwas Ordnung zu bringen.
P.S. Hey, Leut wir brauchen ne neue Partei. So ne Partei der normalen Leute. Wer macht mit? Ich bin natürlich Chef ist klar oder?
Das ich dem Bundespräsidenten zustimme konnten sich sicher viele denken. Aber ich denke zu den Reaktionen auf diese Rede ist noch einiges offen.
Das was der Bundespräsident gesagt hat entspricht eigentlich dem was die Leute denken. Vor allem in Bezug auf die Abhängigkeit der Politik zum Finanzmarkt.
Also Leute wenn einge von euch Politikfritzen diese Kritik so lapidar abweisen, dann sag ich euch nur: "Seid froh dass ich nicht da war."
Fangen wir mal an mit "Schuldzuweisungen helfen nicht weiter". Oh doch und wie und sowas von. Wer die Probleme und auch den der sie verursacht hat grob fahrlässig oder gar vorsätzlich nicht beim Namen nennt, der kann niemanden helfen. Nicht mal sich selbst. Dass natürlich nun einige glauben mit "oh die einen haben den Mist gebaut, lass uns da mal nicht drüber reden sondern lieber wie die anderen die Suppe auslöffeln" gut zu fahren, ist nicht wirklich verwunderlich.
Außerdem ist der Politik mittlerweile auch handwerklich ein schlechtes Zeugnis auszustellen. Entschuldigung, ich warte. Ja ich warte. Worauf? Na auf den Börsencrash und unser aller Arbeitslosigkeit weil es keine Eurobonds gab. Was für ne Panikmache. Wir kommen von einer brummenden Wirtschaft mit angeblichem Fachkräftemangel und und Rekordzahlen der Beschäftigung zack gleich zur Rezession, Zusammenbruch der Wirtschaft, oh mein Gott wir werden alle sterben. Das ist echt schon lächerlich mit welcher Panik in der Politik auf wirklich kurzweiligste Börsenereignisse reagiert. Zwei Tage Kursverluste schon wird diskutiert das Geld von Generationen zu verzocken. So muss das sein. Auf die sekundengetaktete schnellebige twitterfixe Welt der Börse mit Entscheidungen reagieren, die Generationen in Mithaftung nehmen. Leute da muss man kein Orakel sein um zu kappieren, dass ihr da was falsch macht. Da stimmt was mit der Taktung nicht.
Auch hat die Politik mit all ihren super Ideen aus der Pleite einer Bank (Lehman) die Pleite von Kontinententeilen gemacht. Also, da ist mit Sicherheit noch Potenzial nach oben vorhanden.
Und die Grünen. Mit welcher Hingabe die sich dem Diktat der Spekulanten unterwerfen weil man ja angeblich den anderen helfen würde. Bljak, seid ihr grottendoof und dämlich. Sorry, ist aber so. Ihr glaubt doch nicht tatsächlich, dass wenn man Eurobonds ausgibt die Markteilnemer nicht einen Weg finden werden sich ihren Teil an den darin gebundenen Steuergeldern zu holen? Gegen eine europäische Wirtschaftsregierung seid ihr weil es die nationalen Parlamente schwächt, gleichzeitig wisst ihr aber dass einige Länder das selber nicht gebacken bekommen (siehe Resultat heute), wollt aber Eurobonds ausgeben die uns x Millarden kosten werden trotz hoher Wahrscheinlichkeit dass Markt und reformbedürftige Länder die Bonds in der Pfeife rauchen werden. Leute kommt bleibt beim alles grün machen. Euch als Finanzexperten kann sich keiner leisten, nicht mal die Chinesen. Und auch die Kritik an der EZB ist vollkommen gerechtfertigt. Weil auch wenn ein grüner Verstand nicht so weit reicht...
Das sind Papiere bei den jeder weiß, dass es nur Papier ist. Es ist kein akzeptabler Zeitraum abzusehen, dass diese Papiere wieder eingelöst werden und nicht bei Fälligkeit durch neues Papier ersetzt werden. Klar hat der Trichet gesagt einen Ausfall schließen wir aus, aber er hätte auch sagen sollen dass eine reale Tilgung ebenfalls in den nächsten x Jahren ausgeschlossen ist. Wenn die EZB nun immer weiter zur Bad Bank wird ist das die Einführung einer Transferunion durch die Hintertür ohne jegliche parlametarische Legitimation. Aber das stört euch ja nur wenn es nicht darum geht Geld zu vernichten. Und dass dabei Geld aufgenommen wird ohne sich wirklich sehr ernsthaften Maßnahmen zur Konsolidierung zu stellen ist wohl auch zu vernachlässigen oder?
Also ich denke es ist endlich mal Zeit für ein paar kritische Stimmen nachdem die leider "komplett Kopflose" Politik, auch Frau Merkel jegliche Überzeugungen über Bord werfen und nun seit fast 4 Jahren sich alle Entscheidungen von Bankern, Börsen und EU-Panikmachern diktieren lassen. Und dies nur allzu willig, immer im letzten Moment weil es ja angeblich alternativlos ist und dann auch noch über alle Parteigrenzen hinweg. Ne Leute, dafür gibt es kein Applaus.
Sehr gut Herr Bundespräsident endlich mal jemand der aus versucht in diesen irren Haufen mal wieder etwas Ordnung zu bringen.
P.S. Hey, Leut wir brauchen ne neue Partei. So ne Partei der normalen Leute. Wer macht mit? Ich bin natürlich Chef ist klar oder?
Dienstag, 16. August 2011
Frau Merkel Herr Sarkozy, Applaus, Applaus
Wer sich so gegen die Bonds eingesetzt hat, der muss nun auch was sagen bevor er wieder zur Ruhe kommt.
Frau Merkel, Sie haben endlich damit angefangen. Sie haben den Teufelskreis durchbrochen. Sie haben endlich damit angefangen die Interessen Ihrer Wähler wahrzunehmen. Das erwarten wir von Ihnen. Sie haben aufgehört das zu tun was der, der am lautesten geschrien hat gefordert hat. Sie haben endlich aufgehört dem nachzujagen was irgenwelche Aasgeier bei den Medien oder den Börsen sich ausgemalt haben. Sie haben endlich aufgehört der Weihnachtsmann (Kasper) zu sein an dem man seinen Kursverlaufswunschzettel sendet. Die Allgemeinheit bekommt nun das Gefühl nicht mehr nur für kurzfristige Gewinne Risiken über Generationen hinweg eingehen zu müssen. Leider hat die große Mehrheit (Umfrage ntv Webseite, über 85% gegen Eurobonds) nicht dieses Forum wie diese paar vorlauten Zeitgenossen aber glauben Sie es ist gut angekommen. Dass ich nicht ein neutorischer Merkelfan bin ist wohl bekannt oder?
Kleiner Tipp noch von mir um das von Heute noch zu verbessern: "Ihr hättet auch schon hinter den Kulissen an einem Insolvenzrecht für Staaten basteln können. Das mit Griechenland ist ja nicht ganz neu. Hättet das auch keinem sagen müssen".
Ich bin stolz. Das genau das erwarte ich von einer bürgerlichen Regierung. Nein die Identität ist nicht im dummen rumhacken auf Migranten zu finden. Das Interesse an einer stabilen Zukunft und die Verantwortung für kommende Generationen das hat gefehlt.
Was Herrn Gabriel und so ein paar Grüne betrifft:
Glaubt irgendjemand, dass auch nur einer von denen seine privaten Mittel für so ein Gezocke einsetzen würde wie es die Eurobonds wären? Never!!!
Sich mit imensen Mitteln an einem Prozess beteiligen ohne jegliche Steuerungsmöglichkeit, ein Prozess den angestoßen werden sollte weil alles was vereinbart wurde ignoriert wurde, ein Prozess der ganz sicher Unmengen kosten wird und mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Betrag X dazu durch ausfallende Schulden anderer, ein Betrag der so groß ist, dass meine Kinder und Kindes Kinder sich noch damit rumplagen werden und das mit der Gewissheit dass ich keinerlei Möglichkeit habe das einzufordern was mir zugesagt wurde und mich nur auf ein Handshake und eine Goodwillerklärung verlassen kann und zu dem ein Erfolg absolut ungewiss ist und sich wirkich hoher Wahrscheinlichkeit nur einstellen würde wenn alles absolut ideal läuft.
Niemand, absolut niemand von den Herrschaften die nun diese schneidige Risikobereitschaft mit fremden Geld an den Tag legen, würde mit seinem privaten Vermögen solch einen Stunt wagen. Weil wenn doch würden wir heute den Herr Gabriel oder Trittin nicht im Bundestag sondern bei der Schulderberatung begrüßen. Immer nur gute Ideen. Energiewende, klar bezahlt womit? Eurobonds klar bezahlt womit? Auch noch ein Ivestitionsprogramm und bezahlt womit? Öhm, euch ist aufgefallen, dass Deutschlands Verschuldungsquote gerade mal 10% (je nachdem wie man es rechnet) unter der von Frankreich liegt. Bei allen euren guten Ideen bleibt ihr die Finanzierung schuldig. Wobei moment ich glaube ich weiß schon wie: "Wird schon werden, lass mal anschreiben"
Auch Ihren Ansatz der Wirtschafsregierung finde ich hervorragend. Mit Frankreich anfangen und mit gutem Beispiel vorangehen. Alle die sich heute sperren, mein Gott die müssen ja nicht. Die werden im Rahmen dieses Beginns sehen welche Vorteile ein koordiniertes Vorgehen bringt. Und niemand wird jemals sagen können ihr habt uns das aufgedrängt als Gegeleistung für finanzielle Hilfe. Besser geht es nicht.
Machen Sie weiter so. Wenn Sie sich von den Märkten und Medien treiben lassen werden Sie immer verlieren. Egal was Sie tun. Die Leute dort die wissen so viel. Die wissen sogar noch viel mehr als sie sagen. Weil die interessiert deren kurzfistiger Profit, deren 1 Mio Bonus am Jahresende das rechtzeitig umgewältzte Depot in der möglichen Ruhephase erkauft durch Unmengen an Eurobonds. Keinen von denen juckt ob durch Fehlivestitionen in marode und nicht reformierte Staaten anstatt in Bildung, Forschung und Entwicklung wir in 30 Jahren im internationalen Vergleich baden gehen oder ob die Steuern erhöht werden für alle. Pah, zahl ich halt 1000 Euro mehr habe ja 500.000 verdient. Und da ist auch das Problem. Egal wie viel Geld Sie in die Hand nehmen es wird versickern und zwar dort wo die findigen Leute lauern, die beruhigt werden wollen. Saug ich mir aus den Fingern? Na finde ich komisch, dass ausgerechnet direkt nach der Krise in Zeiten der irsinningen Schirme beispielsweise die Deutsche Bank den größten Gewinn ihrer Geschichte einstreicht. Auch wenn die nun gegen Bonds sind bin ich mir ziemlich sicher, dass die Leute haben, die nicht schlecht darin sind Gelder, die in die Märkte gepumpt werden, dem eigenen Einflussbereich zuzuführen. Dass die Zinsen für Griechenland auch bei hundertprozentiger Absicherung durch den Schirm nicht wirklich sinken. Vielleicht findet da auch jemand große Zinspannen einfach besser als Beruhigung? Und so ne Spkulation mit Eurobonds kann es natürlich nicht geben nach Konjukturzahlen wie z.B. heute? Also mich kann man entsprechend günstig sagen wir mal für 20k beruhigen.
Ach, und dieses Gejammer mit dem andauernden Untergang des Euros. Klar, egal was passiert, immer geht der Euro unter. Der Euro ist ja so unwichtig, das wir den wenn was nicht passt gleich wegschmeißen. Sobald jemand kurz nicht zahlen kann oder nur teilweise oder mit Verzug schmeißen wir gleich den Euro weg. Weil das ist auch das einfachste in der Situation. Wir stampfen alles Geld ein, rüsten X-Millionen Automaten wieder um, bauen erneut komplett neue Zahlugnssysteme, dividieren X-Millionen Anleihen auseinader und bewerten diese neu weil ja jemand nicht mehr da ist, stellen hunderte von Millionen Konten um und rechnen alles wieder zurück. Ist doch klar, was soll man auch sonst machen, ist ja auch nix anderes möglich. Das ist natürlich das einzig möglches Szenario.
Applaus, Applaus, Applaus!!!
P.S. Ihr RTL-Fuzzis, ihr seid ja ganz schön angepisst, wie damals als ihr euch alle so künstlich über die Wiki-Leaks Enthüllungen der Amis aufgeregt habt und die Amis die Sache so gesehen haben wie ich.
Hahaha, wisst ihr was das wird immer so sein, weil ich im Vergleich zu euch eine Integrität besitze, die ihr mit eurer manipulativen Berichterstattung niemals haben werdet. Ich verdiene mit dem was ich schreibe nicht einen Cent. Ich glaube aber euer international aufgestellter Konzern hat sich sicherlich schon die eine oder andere Idee zurechtgelegt wie er den kleinen lieben Euros den Weg unter die eigenen Fittiche weist. Tz, Tz heute so viel passiert und immer nur noch: "Aber ich hab doch auch Eurobonds gehört". Ich glaub so langsam dämmerts mir woher die Diskussion kommen könnte.
Frau Merkel, Sie haben endlich damit angefangen. Sie haben den Teufelskreis durchbrochen. Sie haben endlich damit angefangen die Interessen Ihrer Wähler wahrzunehmen. Das erwarten wir von Ihnen. Sie haben aufgehört das zu tun was der, der am lautesten geschrien hat gefordert hat. Sie haben endlich aufgehört dem nachzujagen was irgenwelche Aasgeier bei den Medien oder den Börsen sich ausgemalt haben. Sie haben endlich aufgehört der Weihnachtsmann (Kasper) zu sein an dem man seinen Kursverlaufswunschzettel sendet. Die Allgemeinheit bekommt nun das Gefühl nicht mehr nur für kurzfristige Gewinne Risiken über Generationen hinweg eingehen zu müssen. Leider hat die große Mehrheit (Umfrage ntv Webseite, über 85% gegen Eurobonds) nicht dieses Forum wie diese paar vorlauten Zeitgenossen aber glauben Sie es ist gut angekommen. Dass ich nicht ein neutorischer Merkelfan bin ist wohl bekannt oder?
Kleiner Tipp noch von mir um das von Heute noch zu verbessern: "Ihr hättet auch schon hinter den Kulissen an einem Insolvenzrecht für Staaten basteln können. Das mit Griechenland ist ja nicht ganz neu. Hättet das auch keinem sagen müssen".
Ich bin stolz. Das genau das erwarte ich von einer bürgerlichen Regierung. Nein die Identität ist nicht im dummen rumhacken auf Migranten zu finden. Das Interesse an einer stabilen Zukunft und die Verantwortung für kommende Generationen das hat gefehlt.
Was Herrn Gabriel und so ein paar Grüne betrifft:
Glaubt irgendjemand, dass auch nur einer von denen seine privaten Mittel für so ein Gezocke einsetzen würde wie es die Eurobonds wären? Never!!!
Sich mit imensen Mitteln an einem Prozess beteiligen ohne jegliche Steuerungsmöglichkeit, ein Prozess den angestoßen werden sollte weil alles was vereinbart wurde ignoriert wurde, ein Prozess der ganz sicher Unmengen kosten wird und mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Betrag X dazu durch ausfallende Schulden anderer, ein Betrag der so groß ist, dass meine Kinder und Kindes Kinder sich noch damit rumplagen werden und das mit der Gewissheit dass ich keinerlei Möglichkeit habe das einzufordern was mir zugesagt wurde und mich nur auf ein Handshake und eine Goodwillerklärung verlassen kann und zu dem ein Erfolg absolut ungewiss ist und sich wirkich hoher Wahrscheinlichkeit nur einstellen würde wenn alles absolut ideal läuft.
Niemand, absolut niemand von den Herrschaften die nun diese schneidige Risikobereitschaft mit fremden Geld an den Tag legen, würde mit seinem privaten Vermögen solch einen Stunt wagen. Weil wenn doch würden wir heute den Herr Gabriel oder Trittin nicht im Bundestag sondern bei der Schulderberatung begrüßen. Immer nur gute Ideen. Energiewende, klar bezahlt womit? Eurobonds klar bezahlt womit? Auch noch ein Ivestitionsprogramm und bezahlt womit? Öhm, euch ist aufgefallen, dass Deutschlands Verschuldungsquote gerade mal 10% (je nachdem wie man es rechnet) unter der von Frankreich liegt. Bei allen euren guten Ideen bleibt ihr die Finanzierung schuldig. Wobei moment ich glaube ich weiß schon wie: "Wird schon werden, lass mal anschreiben"
Auch Ihren Ansatz der Wirtschafsregierung finde ich hervorragend. Mit Frankreich anfangen und mit gutem Beispiel vorangehen. Alle die sich heute sperren, mein Gott die müssen ja nicht. Die werden im Rahmen dieses Beginns sehen welche Vorteile ein koordiniertes Vorgehen bringt. Und niemand wird jemals sagen können ihr habt uns das aufgedrängt als Gegeleistung für finanzielle Hilfe. Besser geht es nicht.
Machen Sie weiter so. Wenn Sie sich von den Märkten und Medien treiben lassen werden Sie immer verlieren. Egal was Sie tun. Die Leute dort die wissen so viel. Die wissen sogar noch viel mehr als sie sagen. Weil die interessiert deren kurzfistiger Profit, deren 1 Mio Bonus am Jahresende das rechtzeitig umgewältzte Depot in der möglichen Ruhephase erkauft durch Unmengen an Eurobonds. Keinen von denen juckt ob durch Fehlivestitionen in marode und nicht reformierte Staaten anstatt in Bildung, Forschung und Entwicklung wir in 30 Jahren im internationalen Vergleich baden gehen oder ob die Steuern erhöht werden für alle. Pah, zahl ich halt 1000 Euro mehr habe ja 500.000 verdient. Und da ist auch das Problem. Egal wie viel Geld Sie in die Hand nehmen es wird versickern und zwar dort wo die findigen Leute lauern, die beruhigt werden wollen. Saug ich mir aus den Fingern? Na finde ich komisch, dass ausgerechnet direkt nach der Krise in Zeiten der irsinningen Schirme beispielsweise die Deutsche Bank den größten Gewinn ihrer Geschichte einstreicht. Auch wenn die nun gegen Bonds sind bin ich mir ziemlich sicher, dass die Leute haben, die nicht schlecht darin sind Gelder, die in die Märkte gepumpt werden, dem eigenen Einflussbereich zuzuführen. Dass die Zinsen für Griechenland auch bei hundertprozentiger Absicherung durch den Schirm nicht wirklich sinken. Vielleicht findet da auch jemand große Zinspannen einfach besser als Beruhigung? Und so ne Spkulation mit Eurobonds kann es natürlich nicht geben nach Konjukturzahlen wie z.B. heute? Also mich kann man entsprechend günstig sagen wir mal für 20k beruhigen.
Ach, und dieses Gejammer mit dem andauernden Untergang des Euros. Klar, egal was passiert, immer geht der Euro unter. Der Euro ist ja so unwichtig, das wir den wenn was nicht passt gleich wegschmeißen. Sobald jemand kurz nicht zahlen kann oder nur teilweise oder mit Verzug schmeißen wir gleich den Euro weg. Weil das ist auch das einfachste in der Situation. Wir stampfen alles Geld ein, rüsten X-Millionen Automaten wieder um, bauen erneut komplett neue Zahlugnssysteme, dividieren X-Millionen Anleihen auseinader und bewerten diese neu weil ja jemand nicht mehr da ist, stellen hunderte von Millionen Konten um und rechnen alles wieder zurück. Ist doch klar, was soll man auch sonst machen, ist ja auch nix anderes möglich. Das ist natürlich das einzig möglches Szenario.
Applaus, Applaus, Applaus!!!
P.S. Ihr RTL-Fuzzis, ihr seid ja ganz schön angepisst, wie damals als ihr euch alle so künstlich über die Wiki-Leaks Enthüllungen der Amis aufgeregt habt und die Amis die Sache so gesehen haben wie ich.
Hahaha, wisst ihr was das wird immer so sein, weil ich im Vergleich zu euch eine Integrität besitze, die ihr mit eurer manipulativen Berichterstattung niemals haben werdet. Ich verdiene mit dem was ich schreibe nicht einen Cent. Ich glaube aber euer international aufgestellter Konzern hat sich sicherlich schon die eine oder andere Idee zurechtgelegt wie er den kleinen lieben Euros den Weg unter die eigenen Fittiche weist. Tz, Tz heute so viel passiert und immer nur noch: "Aber ich hab doch auch Eurobonds gehört". Ich glaub so langsam dämmerts mir woher die Diskussion kommen könnte.
Montag, 15. August 2011
War wohl wieder ne PR-Kampagne
So wie es aussieht haben wohl wieder gewisse Leute versucht ihren Eurobondkram durchzubekommen und Gerüchte gestreut. Nix mit Eurobonds.
Und zur SPD. Nichts was ihr jemals prognostiziert habt ist eingegroffen. Harz4 ist teurer als vorher, begünstigt Kinderarmut und heute haben wir noch permanente Diskussionen darum.
Euer hoch komplexes Euro Gebilde mit ganz klaren Reglementierungen, die ihr über Bord geworfen habt wollt ihr nun mit neuen ganz klaren Reglementierungen und Fabelstorries stabilisieren.
Italien und Spanien sollen Hocheitsrechte abgeben. Genau, der italiensiche Ministerpräsident, der das Italien zumutet, der kann sich auch gleich verabschieden. Wir haben ja alle gesehen als es lediglich um den teilweise Stimmrechtsabgabe als Sanktion diskutiert wurde was in Brüssel abgelaufen ist. Das war war ein kategorisches nein von allen, die evtl. betroffen sein könnten. Ja klar wir machen bis morgen schnell ne Europäische Wirtschaftsregierung. Janosch's Traumstunde oder was?
Nicht ein einziges Instrument habt ihr um ein Ausufern von Eurobonds zu verhindern so wie es bei den Kriterien war. Warum soll sich Griechenland so finanzieren aber nicht Irland. Warum Irland aber nicht Portugal? Warum Spanien aber nicht Italien? Warum Griechenland prozentual so viel aber Italien nur so viel? Warum Griechland so ein Sparprogramm, Spanien aber nur so eins? Die Märkte können letzte Woche Frankreich testen, Deutschland aber nicht wenn zu seinen eigenen Schulden die Mithaftung für den Betrag X (wohl im Billionenbereich) eingegangen wird? Was wenn jemand die strengen Auflagen nicht einhalten will oder kann? Haare ziehen, beißen und kratzen? Ettliche Gipfel später, viele Milliarden weiter steht ihr genau dort wo ihr heute steht. Mit noch höheren Schulden.
Ihr seit nichts weiter als unverantwortliche Quaksalber, die bereit sind Blankoscheckecks über möglicherweise in Jahren aufsummierte Billionen zu unterschreiben, die kommende Generationen ausbaden werden um jetzt ein "Zeichen an die Märkte" zu senden. Chemiebaukasten für Anfänger oder was, Monopoly aber mit echtem Geld. Ich unterschreib halt mal kann ja sein dass es was hilft. Könnt ihr mit eurer Parteikasse gerne machen.
Was soll ich sagen?
Warum ist Bremen wo es ist? Platz 1 bei der Verschuldung -> SPD.
Warum ist Berlin dort wo es ist? Platz 2 bei der Verschuldung -> SPD.
Platz 3 bei der Verschuldung ist Hamburg, bis auf kurzes CDU Intermezzo -> SPD. Verfassungswidriger Schuldenhaushalt NRW im vermeintlichen Boomjahr -> SPD.
Erster, der die Maastricht Kriterien verletzt hat (4 Mal) -> SPD
Die die nun offen den Bruch des Paragraphs 125 des Europavertrags fordern um Schulden zu kollektivieren -> SPD.
Sorry Leute ist nichts persönliches aber dieses Gelddings und dann auch noch im Plus ist einfach nicht euer Ding. Darum Finanztipps von Euch eher schlechte Wahl. Ja ihr Grünen dürft euch auch angesprochen fühlen.
Kosten Krise, ach lass mal anschreiben.
Rettunsschirm, ach lass mal anschreiben.
Energiewende, ach wird schon lass mal anschreiben.
Eurobonds ach lass doch auch mal die anderen anschreiben.
Schuldenbremse??? Ach die schreiben wir auch irgenwie an.
Paar zusätzliche Infos (bis jetzt):
Quelle http://www.steuerzahler.de/Verschuldung/7688c8973i1p477/index.html
"Zur Veranschaulichung dieser Zahl kann folgendes Beispiel dienen: Würden ab sofort keine Schulden mehr aufgenommen und würde die öffentliche Hand gesetzlich verpflichtet, neben allen anderen Ausgaben für Personal, Investitionen, Sozialleistungen, Zinsen etc. jeden Monat auch eine Milliarde Euro an Schulden zu tilgen, so würde dieser Prozess 173 Jahre lang andauern müssen, um den Schuldenberg vollständig abzutragen."
Kleiner Link zur finanziellen Lage der Kommunen:
http://www.staedtetag.de/10/presseecke/pressedienst/artikel/2011/02/14/00767/index.html
ICH SAGS NOCHMAL!!! FINANZPOLITISCHE GEISTERFAHRER DER ALLERSCHLIMMSTEN SORTE!!!
Geht einfach nach Hause.
P.S. Wisst ihr SPDler eigentlich, dass dies die erste Bundesregierung seit 1998 ist an der ihr nicht beteiligt seid bzw. den Finanzminister stellt und sich seit 1998 die Staatschulden quasi verdoppelt haben und das in nur 13 Jahren. Vorher haben wir für diesen Betrag fast 50 Jahre gebraucht.
http://www.steuerzahler.de/files/19765/Verschuldung_per_21.02.2011.pdf
Ihr kommt wohl beim Anschreiben erst so richtig auf Betriebstemperatur oder? Mal sehen wie ihr das gewechselt bekommt.
Und zur SPD. Nichts was ihr jemals prognostiziert habt ist eingegroffen. Harz4 ist teurer als vorher, begünstigt Kinderarmut und heute haben wir noch permanente Diskussionen darum.
Euer hoch komplexes Euro Gebilde mit ganz klaren Reglementierungen, die ihr über Bord geworfen habt wollt ihr nun mit neuen ganz klaren Reglementierungen und Fabelstorries stabilisieren.
Italien und Spanien sollen Hocheitsrechte abgeben. Genau, der italiensiche Ministerpräsident, der das Italien zumutet, der kann sich auch gleich verabschieden. Wir haben ja alle gesehen als es lediglich um den teilweise Stimmrechtsabgabe als Sanktion diskutiert wurde was in Brüssel abgelaufen ist. Das war war ein kategorisches nein von allen, die evtl. betroffen sein könnten. Ja klar wir machen bis morgen schnell ne Europäische Wirtschaftsregierung. Janosch's Traumstunde oder was?
Nicht ein einziges Instrument habt ihr um ein Ausufern von Eurobonds zu verhindern so wie es bei den Kriterien war. Warum soll sich Griechenland so finanzieren aber nicht Irland. Warum Irland aber nicht Portugal? Warum Spanien aber nicht Italien? Warum Griechenland prozentual so viel aber Italien nur so viel? Warum Griechland so ein Sparprogramm, Spanien aber nur so eins? Die Märkte können letzte Woche Frankreich testen, Deutschland aber nicht wenn zu seinen eigenen Schulden die Mithaftung für den Betrag X (wohl im Billionenbereich) eingegangen wird? Was wenn jemand die strengen Auflagen nicht einhalten will oder kann? Haare ziehen, beißen und kratzen? Ettliche Gipfel später, viele Milliarden weiter steht ihr genau dort wo ihr heute steht. Mit noch höheren Schulden.
Ihr seit nichts weiter als unverantwortliche Quaksalber, die bereit sind Blankoscheckecks über möglicherweise in Jahren aufsummierte Billionen zu unterschreiben, die kommende Generationen ausbaden werden um jetzt ein "Zeichen an die Märkte" zu senden. Chemiebaukasten für Anfänger oder was, Monopoly aber mit echtem Geld. Ich unterschreib halt mal kann ja sein dass es was hilft. Könnt ihr mit eurer Parteikasse gerne machen.
Was soll ich sagen?
Warum ist Bremen wo es ist? Platz 1 bei der Verschuldung -> SPD.
Warum ist Berlin dort wo es ist? Platz 2 bei der Verschuldung -> SPD.
Platz 3 bei der Verschuldung ist Hamburg, bis auf kurzes CDU Intermezzo -> SPD. Verfassungswidriger Schuldenhaushalt NRW im vermeintlichen Boomjahr -> SPD.
Erster, der die Maastricht Kriterien verletzt hat (4 Mal) -> SPD
Die die nun offen den Bruch des Paragraphs 125 des Europavertrags fordern um Schulden zu kollektivieren -> SPD.
Sorry Leute ist nichts persönliches aber dieses Gelddings und dann auch noch im Plus ist einfach nicht euer Ding. Darum Finanztipps von Euch eher schlechte Wahl. Ja ihr Grünen dürft euch auch angesprochen fühlen.
Kosten Krise, ach lass mal anschreiben.
Rettunsschirm, ach lass mal anschreiben.
Energiewende, ach wird schon lass mal anschreiben.
Eurobonds ach lass doch auch mal die anderen anschreiben.
Schuldenbremse??? Ach die schreiben wir auch irgenwie an.
Paar zusätzliche Infos (bis jetzt):
Quelle http://www.steuerzahler.de/Verschuldung/7688c8973i1p477/index.html
"Zur Veranschaulichung dieser Zahl kann folgendes Beispiel dienen: Würden ab sofort keine Schulden mehr aufgenommen und würde die öffentliche Hand gesetzlich verpflichtet, neben allen anderen Ausgaben für Personal, Investitionen, Sozialleistungen, Zinsen etc. jeden Monat auch eine Milliarde Euro an Schulden zu tilgen, so würde dieser Prozess 173 Jahre lang andauern müssen, um den Schuldenberg vollständig abzutragen."
Kleiner Link zur finanziellen Lage der Kommunen:
http://www.staedtetag.de/10/presseecke/pressedienst/artikel/2011/02/14/00767/index.html
ICH SAGS NOCHMAL!!! FINANZPOLITISCHE GEISTERFAHRER DER ALLERSCHLIMMSTEN SORTE!!!
Geht einfach nach Hause.
P.S. Wisst ihr SPDler eigentlich, dass dies die erste Bundesregierung seit 1998 ist an der ihr nicht beteiligt seid bzw. den Finanzminister stellt und sich seit 1998 die Staatschulden quasi verdoppelt haben und das in nur 13 Jahren. Vorher haben wir für diesen Betrag fast 50 Jahre gebraucht.
http://www.steuerzahler.de/files/19765/Verschuldung_per_21.02.2011.pdf
Ihr kommt wohl beim Anschreiben erst so richtig auf Betriebstemperatur oder? Mal sehen wie ihr das gewechselt bekommt.
Sonntag, 14. August 2011
Ich muss damit ich sagen kann ich hatte recht!
Die Eurobonds.
Womit fange ich an.
Italien, hallo Italien. Ich finde die Aussage einiger Eurer Politiker schon ziemlich frech. Wenn wir Eurobonds hätten wären wir nicht da wo wir sind. Ich kann Euch sagen: "Hatten wir etwas weniger Bunga Bunga und eine italienische Regierung, die nicht erst um 20 nach 12 mit dem Sparen anfängt, dann wären wir nicht dort wo wir sind". Holla, zu meinen, wenn ich meine Kohle verbraucht hab und so viel Schulden angehäuft habe, dass keine Sau mir mehr Geld leiht, kommt einfach einer an mit Taschen voller Geld, stellt Blankoschecks aus und ich hab da auch noch Anspruch drauf. Und wenn er nicht da ist wann ich es wollte hat er den schwarzen Peter. Muss schon sagen, schneidig, schneidig. Ja, doch. Und 45 Mrd in drei Jahren einsparen bei 1,9 Billionen Schulden. Na dass das kein Feuerwerk an der Börse auslöst ist jetzt nicht wirklich ein Wunder.
Und direkt danach komme ich zu den Sozis, zur alt verhassten SPD mit ihrem Friede Freude Eierkuchen Gewäsch. Jungs, soll ich euch mal was sagen? Euch verdanken wir diesen Riesenmist zu sehr großen Teilen. Wer hat damals alle Augen einschließlich der Hühneraugen zugedrückt als jeder in die Eurozone wollte und geschönte Wasserrechnungen anstatt ehrliche Zahlen vorlegen durfte? Wer hat denn angefangen die Sanktionen für ausufernde Verschuldung einzureißen? Wie hätte man dann noch Sanktionen verhängen können. Wir und Frankreich dürfen uns überschulden und die anderen nicht?
Es gab niemals einen Geburtsfehler des Euro, nur latente Umsetzungsfehler der vereinbarten Beschlüsse, die nun vollens über Bord geworfen werden. Und wer ganz vorne mit dabei? Die SPD. Hat nun Pillen gegen den eigenen Mist. Also ich hab mal gedacht als die Stabilitätskriterien beschlossen wurden sich mal jemad dabei was gedacht. Und jetzt schreit Ihr Eurobonds.
Nein, nicht der Finanzminister weiß dass es so muss. Ihr wisst ganz genau, dass dieser Effekt verpuffen wird weil anderst als beim Aufbau Ost ist nicht der kleine Burder krank, sondern der große Teil vom Apfel ist faul. Ihr wisst es ganz genau, dass wenn Frankreich nur noch ein zwei Quartale kein Wirtschaftswachstum hat oder nur ein geringes der Markt das tun wird was absolut realistisch ist nämlich Deutschlands Leistungsfähigkeit in Relation zur Verschuldung der gesammten Eurozone setzen. Und Poops das wars. Und glaubt mal das wird nicht besser, je mehr auf dem Eurobonddeckel steht. Und dann?
Mal vielleicht daran gedacht, dass genau dies der Gund ist warum das mit den Schirmen immer nur ne Woche hält? Weil die Märkte nicht blöd sind. Sind nicht Leute auf nem anderen Planeten denen man ein Signal gibt und dann ist wieder alles heile. Mensch die sehen, doch dass sich nichts ändert. Immer wieder wird für Schulden ein neuer Begriff erfunden und 45 Mrd sparen bei 1,9 Billionen soll der Hit sein. Aber das wisst Ihr ja sowieso. Ihr wollt halt nur total solidarisch mit im Boot voller Scheisse sitzen. Nun gut. Haut rein, ihr wist ja was ich von Euch halte.
Und nun komm ich zur Kanzlerin. Mensch, Frau Merkel können Sie sich nicht einfach eine Binde um die Augen binden und raten? Ja, weil also wenn Sie raten ist die Quote um 50% besser als das was wir jetzt von Ihnen sehen. Sie verlieren jedes Mal. Also, Sie sind doch angeblich Naturwissenschaftlerin wobei ich mir mal die Prüfungen im Ossiland anschauen muss. Dass kann ja irgenwas nicht stimmen.
Haben Sie eigentlich jede Woche andere Naturgesetze? Wie können Sie so konsequent wirklich 100% jedes Mal Ihre Meinung ändern? Ich mein gut man muss ja nicht immer recht haben, man kann sich auch mal eines Besseren belehren lassen. Aber Sie müssen doch wenigstens ein Mal nachgedacht haben bevor Sie irgend eine Ihrer Entscheidungen in die Welt rausposaunen. Oder kommt das für Sie nicht in Frage? So nachdenken bei der Entscheidungsfindung auch mal zwei oder drei Schritte und mögliche Szenarien durchspielen und vielleicht sogar ähnliche Entwicklungen und Mechanismen berücksichtigen. Ja nur mal so zum Spass vielleicht.
Wie geht das? Jetzt so, dann einmal nach Brüssel oder zu diesem französchen Clown fahren und dann vollständig geläutert und bekehrt mit 100% gewendeter Meinung nach Hause kommen. Haben die dort die Weißheit mit der Kelle in sich reingelöffelt weil dort jemand seiner Frau für 700.000 Euro Blumen auf Staatskosten in den Elyseepalast bringen lässt? Oder sind die einfach nur so schlauer? Nur mal so nebenbei, sagen Sie da auch mal was?
Darum würde ich Sie bitten einfach mal zu raten. Nur oft genug machen dann stellen sich die ca. 50% Trefferquote schon ein.
Und an meine Kollegen von der CDU, die paar wenigen, die mir noch geblieben sind. Sagt mal habt ihr vor offenen Auges und mit gehissten Fahnen in den Untergang zu fahren? Klar, ich wende mich an Euch weil so wie es aussieht sind bald wieder die Sozis mit den Grünen dran. Und dass das finanzpolitische Geisterfahrer sind, habe ich schon genannt.
Hey, seit Euch die Merkel in Tateinheit mit der FDP führt, habt ihr alles aber auch wirklich alles verloren. Sogar Eure Meinung. Habt ihr dort bei Euch nicht einen anständigen Meuchelmörder, der sich um dieses Problem kümmern kann? Soll ich kommen und Euch dabei helfen?
P.S. An den Kommentator der Nacht-Journals beim ZDF. Es ist meist hilfreicher die Augen auf zu machen und sich an Fakten zu orientieren (z.B. wie der Markt das eine um das andere Mal die hunderten von Milliarden einfach so veschlungen hat, warum sollte es nun plötzlich anderst werden, weil es anderst heißt?), als zu versuchen fehlerhafte Annahmen mit großen Namen der Geschichte grade zu biegen. War ein ganz billiger Trick!
Womit fange ich an.
Italien, hallo Italien. Ich finde die Aussage einiger Eurer Politiker schon ziemlich frech. Wenn wir Eurobonds hätten wären wir nicht da wo wir sind. Ich kann Euch sagen: "Hatten wir etwas weniger Bunga Bunga und eine italienische Regierung, die nicht erst um 20 nach 12 mit dem Sparen anfängt, dann wären wir nicht dort wo wir sind". Holla, zu meinen, wenn ich meine Kohle verbraucht hab und so viel Schulden angehäuft habe, dass keine Sau mir mehr Geld leiht, kommt einfach einer an mit Taschen voller Geld, stellt Blankoschecks aus und ich hab da auch noch Anspruch drauf. Und wenn er nicht da ist wann ich es wollte hat er den schwarzen Peter. Muss schon sagen, schneidig, schneidig. Ja, doch. Und 45 Mrd in drei Jahren einsparen bei 1,9 Billionen Schulden. Na dass das kein Feuerwerk an der Börse auslöst ist jetzt nicht wirklich ein Wunder.
Und direkt danach komme ich zu den Sozis, zur alt verhassten SPD mit ihrem Friede Freude Eierkuchen Gewäsch. Jungs, soll ich euch mal was sagen? Euch verdanken wir diesen Riesenmist zu sehr großen Teilen. Wer hat damals alle Augen einschließlich der Hühneraugen zugedrückt als jeder in die Eurozone wollte und geschönte Wasserrechnungen anstatt ehrliche Zahlen vorlegen durfte? Wer hat denn angefangen die Sanktionen für ausufernde Verschuldung einzureißen? Wie hätte man dann noch Sanktionen verhängen können. Wir und Frankreich dürfen uns überschulden und die anderen nicht?
Es gab niemals einen Geburtsfehler des Euro, nur latente Umsetzungsfehler der vereinbarten Beschlüsse, die nun vollens über Bord geworfen werden. Und wer ganz vorne mit dabei? Die SPD. Hat nun Pillen gegen den eigenen Mist. Also ich hab mal gedacht als die Stabilitätskriterien beschlossen wurden sich mal jemad dabei was gedacht. Und jetzt schreit Ihr Eurobonds.
Nein, nicht der Finanzminister weiß dass es so muss. Ihr wisst ganz genau, dass dieser Effekt verpuffen wird weil anderst als beim Aufbau Ost ist nicht der kleine Burder krank, sondern der große Teil vom Apfel ist faul. Ihr wisst es ganz genau, dass wenn Frankreich nur noch ein zwei Quartale kein Wirtschaftswachstum hat oder nur ein geringes der Markt das tun wird was absolut realistisch ist nämlich Deutschlands Leistungsfähigkeit in Relation zur Verschuldung der gesammten Eurozone setzen. Und Poops das wars. Und glaubt mal das wird nicht besser, je mehr auf dem Eurobonddeckel steht. Und dann?
Mal vielleicht daran gedacht, dass genau dies der Gund ist warum das mit den Schirmen immer nur ne Woche hält? Weil die Märkte nicht blöd sind. Sind nicht Leute auf nem anderen Planeten denen man ein Signal gibt und dann ist wieder alles heile. Mensch die sehen, doch dass sich nichts ändert. Immer wieder wird für Schulden ein neuer Begriff erfunden und 45 Mrd sparen bei 1,9 Billionen soll der Hit sein. Aber das wisst Ihr ja sowieso. Ihr wollt halt nur total solidarisch mit im Boot voller Scheisse sitzen. Nun gut. Haut rein, ihr wist ja was ich von Euch halte.
Und nun komm ich zur Kanzlerin. Mensch, Frau Merkel können Sie sich nicht einfach eine Binde um die Augen binden und raten? Ja, weil also wenn Sie raten ist die Quote um 50% besser als das was wir jetzt von Ihnen sehen. Sie verlieren jedes Mal. Also, Sie sind doch angeblich Naturwissenschaftlerin wobei ich mir mal die Prüfungen im Ossiland anschauen muss. Dass kann ja irgenwas nicht stimmen.
Haben Sie eigentlich jede Woche andere Naturgesetze? Wie können Sie so konsequent wirklich 100% jedes Mal Ihre Meinung ändern? Ich mein gut man muss ja nicht immer recht haben, man kann sich auch mal eines Besseren belehren lassen. Aber Sie müssen doch wenigstens ein Mal nachgedacht haben bevor Sie irgend eine Ihrer Entscheidungen in die Welt rausposaunen. Oder kommt das für Sie nicht in Frage? So nachdenken bei der Entscheidungsfindung auch mal zwei oder drei Schritte und mögliche Szenarien durchspielen und vielleicht sogar ähnliche Entwicklungen und Mechanismen berücksichtigen. Ja nur mal so zum Spass vielleicht.
Wie geht das? Jetzt so, dann einmal nach Brüssel oder zu diesem französchen Clown fahren und dann vollständig geläutert und bekehrt mit 100% gewendeter Meinung nach Hause kommen. Haben die dort die Weißheit mit der Kelle in sich reingelöffelt weil dort jemand seiner Frau für 700.000 Euro Blumen auf Staatskosten in den Elyseepalast bringen lässt? Oder sind die einfach nur so schlauer? Nur mal so nebenbei, sagen Sie da auch mal was?
Darum würde ich Sie bitten einfach mal zu raten. Nur oft genug machen dann stellen sich die ca. 50% Trefferquote schon ein.
Und an meine Kollegen von der CDU, die paar wenigen, die mir noch geblieben sind. Sagt mal habt ihr vor offenen Auges und mit gehissten Fahnen in den Untergang zu fahren? Klar, ich wende mich an Euch weil so wie es aussieht sind bald wieder die Sozis mit den Grünen dran. Und dass das finanzpolitische Geisterfahrer sind, habe ich schon genannt.
Hey, seit Euch die Merkel in Tateinheit mit der FDP führt, habt ihr alles aber auch wirklich alles verloren. Sogar Eure Meinung. Habt ihr dort bei Euch nicht einen anständigen Meuchelmörder, der sich um dieses Problem kümmern kann? Soll ich kommen und Euch dabei helfen?
P.S. An den Kommentator der Nacht-Journals beim ZDF. Es ist meist hilfreicher die Augen auf zu machen und sich an Fakten zu orientieren (z.B. wie der Markt das eine um das andere Mal die hunderten von Milliarden einfach so veschlungen hat, warum sollte es nun plötzlich anderst werden, weil es anderst heißt?), als zu versuchen fehlerhafte Annahmen mit großen Namen der Geschichte grade zu biegen. War ein ganz billiger Trick!
Abonnieren
Posts (Atom)